Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

Давно задался идеей собрать очень компактный/тихий сервер.
Всё что от него требуется - качать ночами торренты и держать на себе сайтик для умного дома. Бюджет очень мал и выбор при этом тоже (5к руб)

Сейчас рассматриваю 2 варианта.
1- нетбук ! Вроде отличный вариант. очень компактный, кушает мало , вполне тихий (если избавить от оков корпуса).
Пример нетбука тык

2-Собрать очень маленький пк.
Есть неплохая (вроде) мать от гигабайта Тык (2400 в первом магазине) , блок питания найдется на халяву , плата на 1гб в районе 500руб, и hdd за 1к.

Что скажете ? Кто имеет мини сервера, какие подводные камни выбора таких устройств ?

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

На сервере ты захочешь вставить новый жёсткий диск, а там только одна дырка под 2.5".
Кроме того на сервере иногда производительность имеет значение, например, если хостить на нём сайт.

В целом нетбук — хороший вариант, если он у тебя уже есть и ты не знаешь, куда его девать. Специально для этих целей нетбук я бы покупать не стал.

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

У меня сейчас нетбук как раз заместо домашнего сервера служит (Asus Ёжик T101MT, после покупки яблобука в нём отпала надобность как в ноутбуке). Производительности хватает что бы тянуть видео-сервер (две вебки дома онлайн 24 часа) + сервер на ноде под чатик (15 человек тестируют) и три простеньких сайтика на джумле, что бы заказчики могли следить за ходом работы над их сайтами (то есть нагрузка на сайты минимальна). Нода, кстати, работает что то пошустрее раза в 3 чем Пых, конкретно на моём нетбуке (проверялось как раз при написании чатика, при одинаковых api-функциях сервера и одинаковой структуре кода этих функций, с разницей лишь в языковых особенностях пыха и ноды).
В пиковой загрузке (все резко зашли на все 3 сайта, 15 человек одновременно переписываются в чате и я смотрю на обе веб-камеры) слабенький Атом N520 загружается на 75-80% (винда восьмёрка), а вот памяти катастрофически не хватает (2 гига DDR2 - вообще не круто).
Пробовал ставить отдельно от всего сервер CS 1.6, тянет 20 человек спокойно.

То есть как простенький сервер при небольших нагрузках - нетбук можно рассматривать как вариант. Но если его нет - покупать его явно ненадо, если у тебя конечно его рубля за полтора никто не продаёт б/у, как я купил в Москве на запчасти для своего Ёжика

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

Долгое время использовал нетбук в качестве сервера и торренто-качалки.
Потом купил HP ProLiant MicroServer Gen8 очень доволен, но да, это дорого.

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

ЭХ, у меня давно на стэке в голове лежит мысль: купить себе китайца на винде, за место ноута моего... А ноут сделать медиа-сервачком 24/7. :)

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

У нас самая простая версия стоит 50к рублей...


В общем надумал купить нетбук.

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

Посмотри на OpenWRT. Сам не пробовал, но вроде в хостинг/торренты умеет. Если хостить чисто панель умного дома - роутеровых мозгов должно хватить.

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

Тут вопрос не про софт был, а про железку.

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

Подразумевалось, что у человека уже есть роутер, который в принципе можно нагрузить требуемыми доп. функциями :dontknow:

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

Посоны, а что это у вас за умные дома такие?

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

А это у них Джарвис под OpenWRT ..хих

Ответ: Легкий домашний сервер, муки выбора.
 

У меня пару датчиков температуры на esp8266 и розетки с wifi (на все тех же esp8266)