Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: XNA + IPhone!
 

Было достаточно увидеть кастомный интерфейс у Моно чтобы понять - он не нужен (яблочиники не хотят видеть неродной интерфейс на своих девайсах, вообще не хотят, в свое время Опера Мини под айфон была слита из-за этого). Опять же не ясно что там со скоростью. И опять же, выпустят свежий SDK и все юзеры Моно в пролете (а вот вы попробуйте чтобы ваше приложение не работало с новой прошивкой, получите кучку таких отзывов, что жить не захочется). То что оно платное это меньшая из проблем, если на то пошло (500 баксов вместе с подпиской это не так и много). Ну а если вы хотите чтобы ваша игра компилировалась и под iPhone и под Window Phone 7 и под Android - это будет знатный фейл, вспоминаем пример той же Оперы, оно просто будет как говно работать под всеми платформами.
Андроид? Ты наркоман? Эти говнодевайсы базирующиеся поголовно на Quallcom'овских SoC (и это топовые модели, в бюджетных вообще графика не ускоряется)? Да топовые Андроиды в 3D сливают сраному 3G (а он знатный тормоз среди яблодевайсов). А уж обновления прошивок это сказка. Подпиши петицию - получи 2.2 на свой андроидофон купленный месяц назад, круто. А уж как доставляют разработчику ворох несовместимых прошивок. Ну и на жабе писать критичные по времени выполнения программы (таки игры, да) это смишно. Ну а NDK которые типа есть они могут себе засунуть куда поглубже. Вообще их архитекстура на данный момент - абсолютный фейл, в 3.0 таки обещают подвижки в лучшую сторону, но, ВНЕЗАПНО, они станут похожи на Эппл с этими изменениями. Сейчас Андроид пригоден только для гуевых софтин (мессенджеры там и прочая фигня).

На данный момент iPhone абсолютный лидер и имеет лучшую технологическую платформу (главная проблема у него - перенасыщение рынка приложений). Андрод был мертворожденным (это лучше чем какой-нибудь Симбиан конечно, но конкурировать с айфонами могут только топовые модели, а у них в общем-то нет никаких явных преимуществ, даже в цене), Windows Phone 7 мог составить неплохую конкуренцию яблодевайсам, но увы, те же SoC от Quallcom (вот почему не моли использовать PowerVR?) во всех представленных девайсах, о хорошем ускорении графики можете забыть.

Ответ: XNA + IPhone!
 

http://www.youtube.com/watch?v=ymlCWbxTgds
Да щьто ви гойвогите...
Ну как, уже добавил память в своей мобилке? А видяху в ней тоже поменял? BIOS перепрошил?
Про макбуки - в них точно так же можно заменить жёсткий и оперативку - как и во всех ноутах. Я что-то ещё не видел ноута, где можно поменять процессор или видеочип (без паяльника).
iMac - да, в топку. Стационарный комп, который наглухо запаян - не нужен. Ну и ось, конечно, говнецо ещё то...

Ответ: XNA + IPhone!
 

Как бы можно внешнюю видеокарту подключить... в реале не видел :)
http://www.hardover.ru/index.php?itemid=143

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ну вообще и в буках и в iMac можно все поменять. Другое дело что достать подходящее железо - та еще проблема. Ну а моноблоки хороши тем, что занимают минимум места (буки тоже, но они предполагают работу от батареи, за счет чего жертвуют производительностью), для кого-то критично это.
Ну а MacOS это дело привычки, в общем-то. Переход с венды может быть проблемным, да.

Ответ: XNA + IPhone!
 

3D Max мне запили, быыыстра! И ещ] более 9000 софта. И буква [ тоже тут не запилена.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ну с максом виноваты автодески, они так и сказали - юзайте Parallel Desktop. Где Ё на ПК раскладке - не помню, буду под маком погляжу. И да, никто не гарантировал весь виндовый софт под маком, другое дело что есть равноценные аналоги.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Учитывая что основной пользователь Apple компьютеров покупает MacBook, а стационарник намного реже.
Когда PC пользователи больше предпочитают стационарные решения (зависит более от страны и размеров города, например в Лондоне, у всех ноуты, когда в той же Латвии, у всех стационарники ("у всех" - относительно)).
И теперь получается, что за ту же цену сколько будет стоить MacBook ты можешь купить PC (стационарный), который в будущем будешь иметь возможность и апгрейдить, естественно даже изначально уже быть впереди по мощности.

Относительно Android'у, речь не шла о замене железа на самом девайсе, речь шла о выходе новых девайсов. Тенденция хорошая, и прогресс на лицо.
Если смотреть по тому кто покупает, так скорее iPhone расчитан на потдатливый грубой коммерческой рекламе (японцы и другие ускоглазы темболее, у них это в крови - новенькие девайсы), даже нового iPhon'а реклама на стенах по всему лондону имеет скрин с видео-звонка, с ускоглазенькой девочкой.
Когда Андройд покупатель, более предирчив, и сперва посмотрит выбор перед покупкой.
Уже большая разница.
Согласен, Java не совсем темачно, но большое колличество успешных проектов на iPhone имеют порт на Android платформы.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: XNA + IPhone!
 

Довольно странно доказывать превосходство Андройда над iPhone на основе превосходства PC над iMac, ви ненаходите?

Ответ: XNA + IPhone!
 

Да. А в Роиссе на те же деньги можно и два не-мака (не люблю слово PC в таком ключе, Mac - это тоже PC, а с 2005 года - IBM-совместимый) купить.
Всё верно говоришь, но это не новость.
Я не пойму как это связано с Андроидом и Айфоном?

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: XNA + IPhone!
 

Любой бук равнозначный макам будет стоит ровно столько же, если не больше. Да, можно найти Асер собранный из какого-то хлама, который будет иметь такие же мегагерцы и мегабайты, вот только от батареи он протянет час, в лучшем случае 2 (Ну а чо, есть у нас в Нске контора. Собирирают они из нонеймовского железа мощные и дешевые буки. Топовые модели целый час живут от батареи, при это разогреваясь как сковородка и имея ужасный дизайн и хреновенький корпус, а также стремную матрицу, но зато i5 и на 25-30% дешевле даже Асеров. Имел несчастье лично сталкиваться с этими поделками.). Сравнивать макбуки стоит с Sony Vaio, например. Сравнивать макбуки или вайо с Асус или Асер нифига неправильно, разные классы это. Ну а сравнивать буки и десктопы - вообще фееричный бред. Любой бук будет стоит значильно дороже аналогичного десктопа, это аксиома.
Вообще кому-то нужен просто бук (и не важно какое там качество, и сколько он протянет от батареи и т.д.), понятное дело что ему не нужен мак. И скорее всего для него мак будет выглядеть как пустая трата денег.
Эээ. Ну я вот знаю 1 андроидофон не просто равный айфонам в техническом плане, а даже превосходящий его - это i9000 (он же Galaxy S) от гнусмаса. Остальные тупо недотягивают, несмотря на свои крутые процессоры и кучу рамы. Однако, хорошее железо в некоторых моделях перечеркивается убогой ОС. Станет ли она лучше в версии 3.0 - хз. Но хотябы жесткие требования к железу уже радуют (А чо, слабо запустить хотя бы тетрис написаный под Андроид на китайфоне с Android 1.1?)
/* Тут должно было быть еще много текста про унылость Андроида, но пока я его писал отпостился Сквид, в общем-то о том же, но кратко, поэтому текст был вырезан нахрен */
Суперпупермегагиперпопулярная Angry Birds в целом провалилась на Андроид. Вопросы, предложения?
З.Ы. А еще магазинов с софтом для Андроида over9000, причем такой имеет чуть ли не каждый вендор и заменяюет им стандартный Android Market. Так-то.

Ответ: XNA + IPhone!
 

Ответ: XNA + IPhone!
 

а я бы купил iMac настольный. Матрица у них крутая и проводов нет.