Ответ: Вышел BlitzMAX 1.43b под Mac OSX Lion!
 

он популярный, но он переполнен багами, говнокодом и ламерскими решениями.
все, кто используют кокос, переписывают его наполовину.

Ответ: Вышел BlitzMAX 1.43b под Mac OSX Lion!
 

Ок. А что тогда можно заюзать для 2D, но на пуре Objective-C?

Ответ: Вышел BlitzMAX 1.43b под Mac OSX Lion!
 

ОМГ, ты фанат обж-с что ли? о_О
Впервые такого вижу. Можно автограф?

Ответ: Вышел BlitzMAX 1.43b под Mac OSX Lion!
 

Да, фанат. А что странного?

Ответ: Вышел BlitzMAX 1.43b под Mac OSX Lion!
 

ну есть еще Sparrow Framework. код довольно чистый, но он тоже настолько наивно написан, что хочется и плакать и смеяться одновременно.
К сожалению все open-source движки которые я посмотрел весьма кривые:
2d:
cocos2d (obj-c)
cocos2d-x (c++)
sparrow framework (obj-c)
3d:
oolong2 (c++)
is3dgl (obj-c)

и это, джокер, вынеси обсуждение может в отдельную тему?
может еще чо полезного кто расскажет.

Ответ: Вышел BlitzMAX 1.43b под Mac OSX Lion!
 

хм, ну если приложения писать, то еще более-менее, а если игры...

ну сам посуди:
1. в обж-цэ все вызовы динамические. т.е. каждый [object message] стоит даже дороже чем virtual call в С++. причем раза в 2,5. в iOS5 это ускорили на треть, но всё равно дороже чем virtual call.
2. в обж-цэ нету перегрузки операторов, т.е. если нам надо (а нам надо! и причем много!!!) векторную и матричную алгебру - то, либо pure C, либо С++
ассемблерные вставки, впрочем, обязательны.
3. ну и куча мелких неудобств как в холодном сортире зимой на улице:
- вызываем руками ratain/release, в плюсах можно smart pointers
- пишем кучу тарабарщины для доступа к данным экземпляра, в плюсах это просто data-members у класса.

достаточно?

Ответ: Вышел BlitzMAX 1.43b под Mac OSX Lion!
 

Можно и платные, на самом деле. У меня с этим проблем нет. Но в меру, конечно. Если до 200$ за лицензию, то ещё сносно. Погуглю ещё сам дополнительно.

Ответ: Выбор движка для разработки
 

Есть еще кросс-платформенный Monkey от Марка Сибли. Корнями уходит в БМакс.

З.Ы. Но вообще, ИМХО iXors3D рулит :)

Ответ: Выбор движка для разработки
 

А что скажете на счёт вот этого? http://www.garagegames.com/products/torque-2d/iphone

Ответ: Выбор движка для разработки
 

Чушь. Аргументировать можешь?

Ни C#, ни Java, ни Python, ни Objective-C -- все эти языки не хуже и не лучше, чем С++. Каждый имеет свои достоинства и недостатки, и каждый программист вправе писать на том языке, какой ему больше всего пришелся по душе.

На Objective-C написана львиная доля фреймворков и приложений самой Mac OS X и ее последователя -- iOS. О чем-то это должно говорить. Заявления о том, что игры в N раз требовательней любого другого класса программ и для них надо писать код на асме, по-просту несостоятельны.

Objective-C более динамичный, чем С++. Кто-то считает это недостатком, для меня это достоинство. Критические участки кода можно по-прежнему писать на чистом С. Что ни говори, а люди и на флеше, и на джаваскрипте умудряются делать толковые игры. Потому что решающую роль играют люди, которые делают игры, а не языки, которыми они пользуются.

Если нужен движок на Objective-C, то кроме cocos2d выбор небольшой. Про Sparrow ничего не могу сказать, а iTorque -- это вроде вообще редактор со скриптами (наподобие анреала, только с гораздо меньшим потенциалом, чем у анреала). Однако сocos2d отлично себя чувствует. Это стабильный, развивающийся движок с отзывчивым и активным коммюнити. А коммюнити является далеко не последним аспектом при выборе движка.

Если нужно 3Д, то здесь, боюсь, нету готового решения на Objective-C. cocos3d еще молод. Надо смотреть кросс-платформенные движки. Вот есть неплохой обзор -- http://habrahabr.ru/blogs/gdev/123331/

Ответ: Выбор движка для разработки
 

alcoSHoLiK,
Мне как раз 2D нужно. Всё понял, спасиб!

Ответ: Выбор движка для разработки
 

чукча не читатель, чукча писатель, да? прочитай пожалуйста то, что я писал выше.
категории "лучше" или "хуже" работают только в рамках. в данном обсуждении этими самыми рамками являются мобильные телефоны.
писать код движка на питоне? или на джаве? для айфона? ты наверное спятил, чувак.
это говорит о том, что эппл форсит использование Objective C в разработках компании.
снова наглая беспардонная ложь.
на флеше тормозят игры, аналоги которых у меня бегали на компьютере 15 лет назад. технологически флеш это плохо. люди делают не благодаря а вопреки флешу.
пример: прекрасный World of Goo, который не тормозит нигде, и Huje Tower, его флешовый брат, который тормозит так, что это даже не смешно.

Ответ: Выбор движка для разработки
 

Простите, а с каких пор "толковость" игры - это её производительность?

Ответ: Выбор движка для разработки
 

производительность должна быть достаточной !! Или игра которая выдает 500 фпс круче чем ишра которая выдает 50 ??

А по поводу движка то если делать небольшую 2д игру то время разработки на любом двиге приблизительно одинаковая !!
Остается сортировать по цене и доп. фичам !!

Ответ: Выбор движка для разработки
 

С верт. синхронизацией, никогда ты 500 фпс не получишь, а без неё у некоторых людей с дерьмовыми кулерами компы вырубаются от перегрева.