javascript one liner
 

Отключи javascript в браузере на пару часов, удивишься насколько веб бывает быстрым !

ps. Я не думал что страницы могут грузится так быстро и скроллинг может не тормозить.

ps2. Тех детали :
Сейчас большинство сайтов грузят скрипты не только с своего же хостинга, а еще черт знает откуда : статистика гугла, баннерные сети, всякие примочки разбросанные по всему инету. Всё это ужасно тормозит загрузку, а в случае падения какого-то "из последних" хостов - сайт вообще не грузится.

Плюс в добавок реакция на скроллинг через javascript ужасно медленная, думаю вы удивитесь когда habrahabr перестанет тормозить :crazy:

Ответ: javascript one liner
 

Ну если разраб грузит jquery с их офф сайта, а не копирует локально, и использует не минимализированные версии скрипта, а также разрешает баннерам скрипты - конечно, что тут ожидать.
[s]А ещё если на работу не ходить, то будет очень много свободного времени, и вы удивитесь как много вы сможете делать для себя..[/s]

Ответ: javascript one liner
 

Ну и получи половину нерабочих функций сайтов.

Ответ: javascript one liner
 

ABTOMAT
на большинстве сайтов всё работает, а там где не сайт - а видео заставка на javascript, там можно и включить его если приспичит

Ответ: javascript one liner
 

Ну, если ajax для тебя не важен... Да и на Википедии скрытие/открытие списков. Хотя, мне кажется, данная тема есть толстый троллинг.

Ответ: javascript one liner
 

Медленный интернет? Попробуйте Lynx

Ответ: javascript one liner
 

Не совсем.
Дело в том что у jimon'а на интернет есть своя точка зрения, о том на сколь он убог и кривой.
Интересно было бы послушать мнение о том что нужно сделать чтобы было что-то другое, более шустрое, надёжное и доступное..

Ответ: javascript one liner
 

Веб страницы давно мнят себя Standalone приложениями, но это НЕ ТАК! Они как были тупым гипертекстом так и остались. Вся эта ерунда с транзишенами, волоханием DOM - ересь! Софт так не пишут. Очевидно же?

Ответ: javascript one liner
 

А ящитаю это наоборот развитие. К светлому будущему идём! Зачем перезагружать целую страницу, когда есть ajax? При выборе города почему бы не дать возможность выбрать прямо на карте, а не в списке? При вводе поисковых слов в гугл почему бы сразу не подгружать все варианты? Зачем вообще гонять туда-сюда данные когда и клиент отлично может это выполнить? Это, кстати, и скорость увеличивает, к чему так стремился жимон.
Волоханью DOM'а - даёшь зелёный свет! Транзинешы — будущее, софт так пишут!
Если у тебя страница стала блевотнёй, то тут явно виноват догадайся кто ;). Ну и в том, что кто-то грузит что-то с левых хостов виноват тоже он сам.

Ответ: javascript one liner
 

ABTOMAT
почему для того что пк могли в 1991-1995 рисовать с 60 фпс (всякие формочки с анимацией), сейчас нужен i7 как минимум, 4+ гигов рамы ? почему для мобильников нативные приложения куда удобнее чем что угодно сделаное в браузере ? где будущее то ?

Ответ: javascript one liner
 

Вот те челендж. Перехерач циклически много раз многоконтентную страницу как на фейсбуках. Посмотри что у тебя будет с оперативкой. Течёт DOM. Очень течёт.

Современная веб страница это обычное клиент/серверное приложение. Такое же как standalone только работает как пердак мамонта. Почему бы не делать на сокетах как нам деды завещали? Websockets, да. Но их же не видать пока. Почему бы не рендерить трианглы прямо в обозревателе? WebGL, да. Но он тоже пока не существует. Кстати WebGL отчасти не удобен - нужно много допиливать. Второе пришествие 3d, блин. Тоже 3D только более тормозное - яху! Отличная история!

Ответ: javascript one liner
 

А под разные платформы тоже компилить будешь? Всё писать на С++ и со вставочками на асме? Твои веб-страницы надо будет скачивать и инсталлировать? Никто не оценит. Веб - это не геймдев. Здесь ценятся простота для юзера, мультиплатформенность, быстрота в создании для программистов. Не говоря уж о том, что нативный код, с пол-пинка загружаемый из Сети за авторством неизвестно кого — вещь не сильно безопасная.

Весь софт, если ты не заметил, по тому же пути идёт. Сильно ли больше Win7 умеет по сравнению с Win95 ? А почему Win95 спокойно работала на 16 метрах оперативы и 486-м проце, а для Win7 подавайте для комфортной работы i7 и 4+ гига (даже если заменить Aero на классический лук)? Те же окошки, те же формочки... Ну и много народу нынче на 95-й винде сидят?

А игры? С 2007 года графика в играх практически не растёт, а вот системки растут постоянно. И Фотошоп CS5 не сильно круче моего любимого восьмого, только на ноуте в отличие от последнего адово тормозит. И Максы новые тоже прожористей стали в разы.

А дело-то в чём? А в том, что машинное время дешевле человеческого. Грубо говоря, если веб-приложение будет срабатывать 0.1 секунды, а нативное 0.01 секунды, то вряд ли заказчик будет оплачивать последнее: оно понятно что дороже, немультиплатформенное и т.д., а зачем? Когда на современном компе оно с точки зрения юзера работает точно так же как и скриптовое?

Да, обыдление. Да, обидно: ты выучил С++, а теперь какие-то васи пупкины с пол-куя делают то, на что тебе в былые годы требовались недели. И я не говорю что нативный код не нужен. Просто он вполне закономерно сдал часть позиций.

Но это можно рассматривать не как снижение порога вхождения, обыдление и т.д., а можно и как ускорение разработки и шанс для толковых людей прыгнуть ещё выше.

И да, хейторы были во все времена. Когда появились языки высокого уровня, олдфаги кричали, что лучше живого человека асм-код никто не составит. Тебе ли не знать.

Ответ: javascript one liner
 

ABTOMAT
проблема не в том что оно требует ресурсов больше чем в 1995 году, проблема в том что железо среднего уровня 2009-2010 теряет всякую актуальность через два года только потому что джаваскриптов и css стало больше, это п*здец чесное слово, а мобильники вообще не могут потянуть этот веб, да и врядли потянут в ближайшее время - им время работы от батарей важнее чем странички

Ответ: javascript one liner
 

А я говорил, что надо всё и всюду? В разумных пределах очень даже нужно.
Вебсокеты будут, но когда IE ими просрётся. И WebGL будет.
То же 3Д, только скачивать, устанавливать, админских прав получать не надо, и всего прочего, что непонятно 90% нынешнего интернет-населения, которое таки да - безграмотное. Не думал, почему браузерки были очень популярны, когда вовсю по планете шагал WoW? А до него Линейдж? Для многих сегодняшних малограмотных юзеров простота в использовании намного важнее скорости. Не будешь этого понимать - останешься без аудитории. Да и чего стесняться, если мощности уже позволяют?

Ответ: javascript one liner
 

Ну што поделать? Мир катится вон туда, да. Вместо того, чтобы хейтить, нужно к катящемуся в говно миру подключать генератор и иметь с этого профит.