мб тупейшая загадка...
 

короче, не знаю, может быть тупейшая загадка, но одновременно простейшее уравнение и решена загадка :)
это наверное даже не загадка, это так...

короче, как быстрее - вдвоем идти пешком, или вдвоем, имея один велосипед - но на велике помещяется один человек - учесть ,что на финише должны быть оба. :)
как быстрее :)
*тупешая загадка, но отец грит, в детсвет долго думал над ней*

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

Долждны быть оба или должны быть оба одновременно?

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

На велику наверное.Ведь можна чередоватся.) Один едит на велику другой бежыт,потом меняются и другой на велику рулит...

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

Ага, я тоже так хотел написать. Но если нужно чтобы оба были одновременно то от велика пользы 0.

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

Хм по сути, если первый бежит, второй берёт велосипед и едет на нём, естественно обгоняя, потом через какой-то растояние оставляет лясик на месте, и дальше бежит, потом тот что первый, добегает до лясика, берёт его, догоняет второго и отдаёт лясик, потом заного и так до финиша.
Если чётко зафиксировать длину одного проезда, которая будет равна какойто части всего участка, если это киллометр, то к примеру 100 метров. Тогда они и к финишу придут вместе.

Мля, а получается всёравно по очереди они бегут, и весь участок получается одна скорость бега, и компенсируется тем что ляс лежит пока до него добежишь..
Скорость будет равна в обоих случаях.

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

глюпые
на велике можно ехать со скоростью бегущего человека и отдыхать
потом менятся

в итоге пара с великом придет к финишу втрое быстрее.

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

О чем я и говорю.

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

В загадке не сказано, что люди могут бежать :( Написано: "идти"

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

Всё очень просто. Как объяснил MoKa. Немного только поправлю. Первые полпути один едет на велосипеде, второй идёт пешком. Потом на середине пути первый оставляет велосипед и идёт пешком. Через некоторое время второй дойдёт пешком до велика и начнёт ехать. В итоге они доберутся до финиша одновременно и получится так, что каждый из них полпути шёл пешком и полпути ехал. Собственно если бы они шли пешком, то пришли бы к финишу позднее.
Нееее, не так =) Пока кто-то из них едет, второй продолжает двигаться!

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

Ну может и так, вино в голове, мешает думать.. Тогдая моё убеждение было верным и я, первый предположил правильный ответ! Ихи!

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

ну собсно, по условию , как скзаал отец, человек без велосипеда идет пешком :)

а врея, потраченное на путь, останавливается только тогда, когда на финише оба будут.

Phantom_wc, ну вот посчитай - я так же считал - у меня оплучлиось, что все равно в общем-то тоже самое, если бы они и пешком шли - по вермени так же. хотя мб я со счыетами напутал

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

вот тогда время в пути будет поровну)
Посчитаем-с:
V1 - скорость на велике
V2 - скорость пешком
V1 > V2 (надеюсь никого не удивил?)
S - весь путь
t1 - время первой парочки (та, что с великом)
t2 - время пешеходов

Начнем с того, что попроще:
t2 = S/V2 - вроде никаких претензий
t1 разберем детальнее.
Допустим, первую половину пути оба человека едут на двух великах, вторую половину идут пешком. Эта модель эквивалентна той, в которой первую половину пути один человек едет на велике, потом его бросает, второй до него доходит и едет на велике оставшийся путь.
t1 = (S/2)/V1 + (S/2)/V2

Думаю, очевидно, что t1 < t2.
Это нетрудно проследить и логически:
первый человек поехал на велике до середины дистанции. Второй в этот момент идет вровень со второй командой. Но вот он проходит половину пути, и садится на велик. И тут же его скорость возрастает, и он отрывается от второй команды, сокращая расстояние до своего компаньона, идущего пешком.
Сокращаться это расстояние будет в геометрической прогрессии.. И станет = NULL только на финише, к которому они мало того что прибудут одновременно (если смену типа передвижения считать мгновенной а скорость - независящей от прочих факторов), так еще и раньше второй команды.

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

в задаче не сказано что человек может уставать и идти медленнее.

Ответ: мб тупейшая загадка...
 

не знаю кому как, но при смене велосипеда всёравно они прийдут также как если бы вдвоём ишли пешком. Так как одну половину один человек идёт пешком, вторую половину, второй человек. Задача не имеет правильного логического решения без дополнительной информации.ИМХО)