forum.boolean.name - ненависть: strtok

strtok

Никогда этой функцией не пользовался, так как всегда была возможность реализовать контекстно более рациональный механизм работы с токенами. А тут представилась свободная минутка почитать про эту непотокобезопасную, нереентерабельную жуть. Фиг бы с ним (зачастую) с потоками, да даже и для нереентерабельности, скрепя сердце, можно найти оправдание... ЭТА ШТА ТАКОЭ:

Код:

char str[] ="- This, a sample string.";

  char * pch;

  printf ("Splitting string \"%s\" into tokens:\n",str);

  pch = strtok (str," ,.-");

  while (pch != NULL)

  {

    printf ("%s\n",pch);

    pch = strtok (NULL, " ,.-");

  }

(http://www.cplusplus.com/reference/cstring/strtok/)
Может функция возвращает указатели на токены, создавая их в куче? Нет - судя по адресам - указатели непосредственно на байты исходной строки. Но ведь она может быть const (хоть, согласно костылю стандарта, может быть объявлена и без соответствующего спецификатора) - а для закрытия токена необходимо перезаписать ближайший разделитель терминатором. Подобное надругательство у Страуструпа комментируется как "ошибки, обычно не выявляющиеся до стадии выполнения программы" и отмечается зависимость поведения от реализации. Так же упомянуто в разделе "Нежелательные особенности".
Всё что нужно, чтобы уронить программу, оформить обрабатываемую строку как литерал:

Код:

char *str ="- This, a sample string.";

Спецификатора const нет - ошибок при сборке нет - крах есть.
Не пользовался и не буду >>:(

Нафиг такую муть в стандартную либу пихать, посоны?