так ... :) сегодня посмотрим как еффективно его
надо использовать
имеем такой вот тестик ...
Код:
'fucking linked list testing code
'by jimon lol :)
'create our MEEGA timer :)
Global Timer:TPerfCounter = TPerfCounter.Create(10000000)
'ok, create simple linked list
Global List:TList = New TList
'made some stupid type
Type testtype
Field blablabla1% = 100
Field blablabla2% = 200
Field blablabla3% = 300
Field blablabla4% = 400
End Type
'add 1000 copyes of this type to list
For Local i% = 0 To 1000
List.AddLast(New testtype)
Next
Global Count% = List.Count()-1
DebugLog "InitOk .. let's run" 'Lets some FUN !
'Test1 ... Fully compiler optimization for work with cycles
DebugLog "Run Test1 ... the best optimization"
Time1:Double = jMillisecs()
'not hard cycle
For Local t1:testtype = EachIn List
t1.blablabla1 = 1
Next
Time1 = jMillisecs() - Time1
DebugLog "Test1 Time : "+Time1
'Test2 ... this code maybe you can found inside some programs
DebugLog "Run Test2 ... the simply code .. can found in some code"
Global Time2:Double = jMillisecs()
For Local t2% = 0 To List.Count()-1
testtype(List.ValueAtIndex(t2)).blablabla2 = 1
Next
Time2 = jMillisecs() - Time2
DebugLog "Time2 Time : "+Time2
'Test3 ... optimization of test2 variant
DebugLog "Run Test3 ... optimization of test2 variant"
Global Time3:Double = jMillisecs()
Global Arr:Object[] = List.ToArray()
For Local t3% = 0 To Count
testtype(Arr[t3]).blablabla3 = 1
Next
Time3 = jMillisecs() - Time3
DebugLog "Time3 Time : "+Time3
'Test4 ... the very stupid code ...
DebugLog "Run Test4 ... the hard style coding"
Global Time4:Double = jMillisecs()
For Local t4% = 0 To List.Count()
If t4 < List.Count() Then
testtype(List.ValueAtIndex(t4)).blablabla4 = 1
Else
Exit
End If
Next
Time4 = jMillisecs() - Time4
DebugLog "Test4 Time : "+Time4
DebugLog "End ... thnx"
' EXTRA TIMER CODE
Extern "win32"
Function QueryPerformanceFrequency(LARGE_INTEGER:Long Var)
Function QueryPerformanceCounter(LARGE_INTEGER:Long Var)
EndExtern
Type TPerfCounter
Field Frequency:Double
Field Freq:Double
Field basefrequency:Long
Field Started:Long
Field LastValue:Long
Global perfTime:Long 'Global to the type so that a new Local variable doesnt get created
'in every function/method. Slight speed increase.
Function GetCounter:Long() 'Calls QueryPerformanceCounter directly.
QueryPerformanceCounter(PerfTime)
Return PerfTime
End Function
Function Create:TPerfCounter(Freq:Long) 'Creates a Performance Counter using the Frequency
Local obj:TPerfCounter=New TPerfCounter
obj.frequency=Freq
obj.Freq = Freq
QueryPerformanceFrequency(obj.baseFrequency)
obj.Frequency=(obj.basefrequency/obj.Frequency)
Return OBJ
End Function
Method GetTicks:Long() 'Get this counter's ticks (uses Frequency)
QueryPerformanceCounter(PerfTime)
Return perftime/frequency
End Method
Method Start() 'Start this counter. (Actually, just set its Started property....)
QueryPerformanceCounter(PerfTime)
Started=perfTime
End Method
Method Stop:Long() 'Stop the counter and return the amount of ticks.
QueryPerformanceCounter(PerfTime)
LastValue=Long((perftime-Started)/Frequency)
Return LastValue
End Method
End Type
Function jMilliSecs:Double()
Return (Double(Timer.Stop()) / Double(Timer.Freq)) * 1000.0
End Function
у меня выводит вот так
Цитата:
DebugLog:InitOk .. let's run
DebugLog:Run Test1 ... the best optimization
DebugLog:Test1 Time : 1.2745000012218952
DebugLog:Run Test2 ... the simply code .. can found in some code
DebugLog:Time2 Time : 334.37460000067949
DebugLog:Run Test3 ... optimization of test2 variant
DebugLog:Time3 Time : 0.66239999979734421
DebugLog:Run Test4 ... the hard style coding
DebugLog:Test4 Time : 629.71640000119805
DebugLog:End ... thnx
|
и вот так иногда
Цитата:
DebugLog:InitOk .. let's run
DebugLog:Run Test1 ... the best optimization
DebugLog:Test1 Time : 0.51769999973475933
DebugLog:Run Test2 ... the simply code .. can found in some code
DebugLog:Time2 Time : 338.26229999959469
DebugLog:Run Test3 ... optimization of test2 variant
DebugLog:Time3 Time : 0.64589999988675117
DebugLog:Run Test4 ... the hard style coding
DebugLog:Test4 Time : 597.56499999947846
DebugLog:End ... thnx
|
Test1 ето работа через EachIn
Test2 простой индексовый цикл с получением обьекта внутри цикла
Test3 ето индексовый цикл но юзает от перевод списка в масив
Test4 показывает тормоз функции Count в LinkedList
исходя из всего самое быстрое ето EachIn
ValueAtIndex ужасно тормозит в linkedlist
Count вообще не кеширует результат .. каждый вызов по новой щитает
в общем смотрите сами, там где можно везде лутче юзать EachIn
функцию ValueAtIndex в циклах лутче избегать использованием масива
сейчас я пока делаю переписывание некоторой игровой логики
но потом буду переделывать связаный список блицмакса
что я хочу сделать :
1)добавить кеширование размера
2)добавить кеширование ValueAtIndex
надо сделать так чтобы при вызове на 2 связи в бок все кешировалось
а то каждый раз перебирать масив слишком дорого
правда все равно тогда будет ужасно тормозить при случайном доступе
такое ощущение что легче дописать отдельно масив там
и получать обьекты из него ... масив пересоздавать при добавлении\удалении обьектов
ps. оптимизируйте свой код ;) :)
