Jam Session 3 - Голосование
 

Итак, голосуем!
У нас есть 4 проекта, увидеть их можно здесь: http://forum.boolean.name/showthread.php?t=14653
Правила
Повторяю вкратце: надо распределить все 4 игры по местам - от 1го к 4му. 1е место - лучшая по мнению оценивающего игра, 4е - худшая.
Срок голосования - неделя. А конкретнее - с 03.05 17:20 МСК по 10.05 17:20 МСК
Голосовать имеют право все зарегистрированные пользователи форума, не участвующие в конкурсе, и имеющие более 100 сообщений.
Голосуя, ты подтверждаешь, что прочитал Правила и согласен с ними.
Поехали!

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Подразумевается, что те, кто не доделал свои проекты, тоже могут голосовать.

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

1) Shadows. Понравилась стилизация. Эффектно смотрится. Не понравилось, что играть нельзя. И непонятно что делать. Ну и ужастик). Это для меня близко).
2) Генетика(Извиняйте, названия нигде не упомянуто). Выглядит как законченный проект. К сожалению концепция не очень продумана.
3) Monomorium. Выглядит вроде нормально но игра не доделана. Пауки с десантниками стоят рядом и толком ничего не делают. И камеру приблизить нельзя. Жаль, ведь модель неплохая на скринах была. Дополнительные плюсы- малый вес и отсутствие тормозов.
4) WarDrive. Тормоза, ИИ никакой + неудачное сочетание управления.

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Хочу подчеркнуть, что приоритетным является наличие непрямого контроля и интересность этого контроля

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Что до этого, так тут подкачали все и в одной и той же степени. Его сделать никому не удалось. Тема не раскрыта в принципе.
Shadows. Управление одним персонажем. Остальные только плетуться. Видимо Павел хотел сделать, чтобы они стреляли всем отрядом но не успел.
Генетика. Тут вообще все статично и предсказуемо.
Monomorium. Управление не такое прямое как на первый взгляд, но ИИ не очень.
WarDrive. Тоже самое.

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

1:
WarDrive - изза приятной картинки и более менее играбельности

2:
"Игра от baton4ik'a и Harter'a" - изза более менее закончености проэкта.

3:
Shadows - выполнено ужасно, но покрайней мере я смог запустить это

ну и 4:
Monomorium - да, на скринах выгляжит не плохо, но запустить я так и не смог запустить.

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Мне не очень понравились игры, вышедшие к концу джема, среди них нет ни одной готовой, я считаю. Участники хотели сделать много всего, и из-за этого не успели сделать что-то цельное.
Возможно, все из-за сложной темы. Тем не менее, это был интересный вызов.
Одно радует, что джем расшевелил разработчиков, дал им новые идеи. Это всегда хорошо. Булочные джемы не надо забывать. Да.

Итак, собственно, вот мой голос:
1 - WarDrive - красивая графика. Дополненная версия более удобная, играть стало интереснее
2 - Игра от baton4ik'a и Harter'a - можно играть, но неизвестно как, читать мануалы лень. Графика тоже приятная.
3 - Shadows - нет непрямого контроля вообще :(
4 - Monomorium - нигде не смог запустить :(

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

1. Вирусология - Если бы собственно батон самостоятельно не объяснил мне правила игры, я так бы ничерта и не понял. Приятно напомнила другую известную мне игру, где тоже нужно было играть с генами для создания суперсил.
2. WarDrive - Забавно, но находил ответы на свои вопросы непосредственно во время появления
Например:
первый - Как тут управлять? Тут же жму на Z, догадываюсь про X и счастлив
второй - Как запустить консоль? Рука интуитивно потянулась к k
третий - Как заспавнить вирусы? Вбил на автопилоте spawn
последним вопросом был - Какая к черту стратегия без топ-даун вида? Нашел в теме про flyer, ввел чтобы посмотреть что такое, подошло!

Игра бы получила первое место если бы не свет от флаера, который постоянно выводил меня из себя(ну не светит он куда я хочу, не светит!)
3 - Monomorium - MAV! Так и не поиграл. Хотя бы выглядит нормально
4 - Shadows - Бррг, ну вас к черту с вашими хоррорами. Ах да, и тема [strike]сисек[/strike] непрямого управления не раскрыта

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Ладно. Поскольку судить то особенно не о чем:

1. WarDrive - Что касается управления то непрямое оно на 100%. Тоесть кривое... Однако есть вроде бы игра и какие-то действия. Только за это первое место.
2. Monomorium - Есть графика, но нет игры. Если была бы игра то однозначно 1 место потому, что один из проектов в котором хоть, что-то понятно.
3. Shadows - Техническую сторону оценил, но хз как это вообще относится к конкурсу.
4. Эта... Как её... - Непродуманно.

Вот.

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Такие расплывчатые темы джема загубят его к чертям собачьим.

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

был в КВНовском жюри такой чел - Юлий Гусман. он всем плохие оценки ставил.
все игры достаточно непонятные.
какой я вынес для себя урок из этого джема? сначала нужно делать геймплей, а технология это дело десятое.
итак места:
1. "игра без названия". авторы - батончик и хартер
наиболее соответствует теме конкурса.
художественное оформление - кал.
сложность освоения, антиинтуитивность управления - ужас.
но, тема есть тема и оценивать игры надо исходя из этого.
2. wardrive
переблюренная картинка из кубиков и нетекстурированных моделек скрывает за собой подобие старых стратегий: построить N мамонт-танков, если этого не хватает - построить M мамонт-танков.
зачем было делать вид от первого лица, если сразу можно было дать вид сверху - неясно.
набор команд в консоли немного передает "атмосферу хакерства".
3. shadows
стильный ретро-пиксельарт. мы ходим по темным коридорам, собираем отряд, а потом непонятный монстр убивает главного героя с одного удара... очень увлекательно.
4. monomorium
капитан очевидность говорит: "играть в неработающую игру нельзя".

Ответ: Jam Session 3 - Голосование
 

В 2.5 версии вылечил. Вбиваем "light" (или spot, или lit - там несколько синонимов на каждую команду), тыкаем куда светить - вуаля, флаер повернулся.