Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Последней книгой была "Долина совести" от Дяченко - психологическое городское фентези. Для любителей подобного жанра - советую, очень затягивающий стиль и нестандартный сюжет.
Сейчас перечитываю "Хребты безумия" Лавфкрафта - без комментариев, но второй раз перечитывать, зная некоторые нюансы мифов Ктулху, довольно необычно.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Перечитал Протопопова. Много думал.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Читал зеленую. Хуже коричневой.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

ABTOMAT, слишком много ты читаешь Протопопова, учитывая
В какую тему ни зайди, везде ABTOMAT пиарит Протопопова.

Недавно прочёл Над пропастью во ржи, не понял, почему книгу ругают за излишнюю откровенность. В целом ожидал большего, персонажем не проникся. Недавно начал читать Под куполом Стивена Кинга (любопытно сравнить со скоро выходящим сериалом), повествование вполне себе культурное, но как подобает маэстро, одного за другим красочно распидорасило штук десять человеков и нескольких животных.

Обе книги читал в основном в дороге, пока чтение отложил.

Ещё ранее выборочно читал рассказы Лавкрафта (книгу подарил Romanzes на Новый Год). Ожидал большего, не понял, почему все дрочат на Лавкрафта.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Хорошие рассказы. Тем более, что Совок мне интересен. Рикаминдую.

А вот начал читать "Разбиватель сердец" того же автора — как будто писал другой человек, пока что прочёл 60/500 страниц, всё ещё xynta.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Слишком много везде её упоминали, поэтому я тоже прочитал.
На страничке Протопопова есть ссылка на Шипова с критикой.
Так вот я прочел и книгу Шипова "Великая ложь. Теория любви: мифы и реальность". Гораздо интереснее книга, и содержательнее.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Крестный отец.
Не знаю что сказать, но прочитать стоило.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Прочитал Машину времени. Ни один фильм так не зацепил какак эта книга.... Я в конце почти плакаль...когда она сгорела :"(

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19366

Тобиас Клейн
Дневник охотника за ошибками

Хорошая книга, вышедшая мизерным тиражом (всего 300 экземпляров). Написана в одном из моих любимых стилей: технические аспекты встроены в жизнеописание главного героя, и потому лишены академической занудности, зато живы и ярки, не страдая от многопудья «правильных» стилистических конструкций. Не подкачал и перевод: нет попыток притянуть за уши терминологию эпохи Электронных Вычислительных Машин – термины сопоставлены их актуальным сленговым неологизмам. Автор доходчиво объясняет этапы обнаружения и эксплуатации ошибок, не жадничая лишний раз привести фрагмент листинга. Приложение (аж из трёх частей) содержит подробный разбор технологий и методик. Тем не менее, для адекватного восприятия необходимо знание С\С++ на уровне не ниже среднего и начальные знания по языку ассемблера (синтаксис AT&T встречается единожды, сплошной intel) x86. Сам автор непринуждённо оперирует по мере необходимости различными средами и языками.
По ходу повествования под раздачу попадают: проигрыватель VLC, ядро ОС Sun Solaris, библиотека FFmpeg, приложение WebEx, антивирус avast!, ОС X 10.4.8 (ядро XNU) (вот тут автор наехидничался вдоволь: и ошибка, исправленная всеми кроме Apple в 1994 году, и крах системы в несколько строчек), iPhone первого поколения с прошивкой 2.2.1.
Автор не упускает и чисто технические моменты: поисковые запросы, команды для отладчиков, организация отладки ядра по сети.
Читая листинги автора и фрагменты кода ядра ОС, то довольно хмыкнешь «о! и я так делаю», то с ужасом отпрянешь от книги «и это трюкачество и недокод в ядре?!». Одно только огорчило: автор настолько не любит решать уравнения первой степени с одной неизвестной (вычисления адреса), что не ленится писать в таких случаях программу перебора решения. Но, быть может, это и есть та доля авантюризма, которая должна быть в каждом охотнике.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19369

Стефан К. Дьюхэрст
Скользкие места С++

А ещё книгу можно было назвать «Всё, что вы хотели узнать про Си++, но боялись спросить», или даже «Как завалить студента на рядовой теме». Книга состоит из 99 советов, более-менее упорядоченных по главам. Читать как связное повествование эту книгу можно, но сложно. Как и советует автор, читать надо по чуть-чуть отбирая интересное или актуальное, и пользуясь разветвлённой системой отсылок к другим советам. Требования к читателю книги зависят от рассматриваемых советов: есть и пустяковые (вроде вопросов комментирования кода), есть повеселее (explicit конструкторы и взятие имени массива как индекса от числа), есть выносящие мозг («преобразование в указатель на указатель на константу» - и дело вовсе не в словоблудстве, а в довольно любопытном поведении компилятора). Я прочитал 38 первых советов и планирую не забрасывать книгу. Насыщение книгой происходит очень быстро, а разбитый на кучу частей в рамках совета код неким образом противоречит абстрактной концепции об области видимости, о которой пишет автор (качать с сайта цельный код к советам лениво).
Едкие комментарии автора рядом с образцами «как кодить не надо», порой заставляют улыбнуться. Автор отлично «философствует» на тему языка и идиом.
Опять-таки, книга вышла малым тиражом: всего 1000 экземпляров! Перевод почти не вызывает вопросов, а вот корректура провалилась. Вначале книги читателя начинает пугать наличие повторов слов и разных редакций одного предложения, сросшихся как сиамские близнецы. Лист с найденными описками заполнялся так быстро, что я забросил это дело. По мере продвижения к концу книги, число ляпов сокращается. Есть и несколько вопросов к автору, но чтобы быть уверенным в их оправданности, надо прочитать книгу целиком.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19374

Герберт Шилдт
Искусство программирования на C++

Книга – отличный пример маркетинга: обложка изобилует завлекаловками – «искусство», «эффективное программирование», «управление потоком», «подсистема сбора мусора», «гуру», даже абстрактный фон и эффекты в стиле WordArt - мы читаем обратную сторону книги и проникаемся ещё большим уважением к автору – «ведущему специалисту по языкам C, C++, Java и C#». Книга обладает приятной полнотой и создаёт впечатление фолианта мудрых знаний.
На деле же, если бы меня не предупредили, что код от гуру, я бы вынес вердикт: студент-теоретик старших курсов. Код поблёскивает хитрыми и мало практичными академическими ходами и тут же светит дырами и говнокодом, с позиции практики. Да и теми же неверными, с точки зрения академического подхода, реализациями. Ряд ошибок (порицаемых в предшествующей книге) тут встречаются часто, и даже рекомендуются. Кода много (такое обычно встретишь в слабеньком дипломе, где под предлогом посвящения читателя в ненужные ему аспекты реализации, выдаётся тонна исходников, включая код обработки GUI) – вы и ахнуть не успеете как дочитаете первую сотню страниц. Код излишне прокомментирован, некоторые места аж по два раза. При этом сразу за кодом идут главы разбора исходника, в которых код приводится ещё раз. Затем код примеров – ещё несколько страниц, код вывода результатов прогона – ещё. Автор приводит даже код ресурсных файлов (*.rc). В коде конечной программы появилось сразу несколько модификаций? – ещё раз привести весь код целиком. Офигенно «нужный» график факториала (для демонстрации комбинаторного взрыва) занимает 2/3 страницы. Вот тебе и солидная полнота книги.
Что у автора получается действительно хорошо, так это нахваливать язык (серьёзно – можете растащить на цитаты и кидаться в оппонентов), отдельно, или сравнивая его с Java и C# (в которых он тоже специалист). Некоторые действительно проблемные аспекты автор опускает. Так что, можете ссылаться для придания веса своим утверждениям (кто писал более-менее серьёзные статьи - знаком с проблемой). А ещё автор чудовищно дотошно разжёвывает весь код, не уставая повторяться. Это, наверное, хорошо.
Каждую главу книги можно рассматривать как решение определённой задачи, что, в совокупности со способом изложения, формирует ощущение, будто читаешь подборку курсовых работ.
Четвёртая глава вызвала в памяти цитату из

Кроме того, в ней автор допустил концептуальную ошибку, оборачивающуюся костылём в коде и ограничением на использование. Всё бы ничего, но исправление – буквально пара символов… А ответ прост – предыдущая книга написана не на пустом месте.
Рассматриваемые задачи столь разрознены, многогранны и поднимают столько нюансов (как со стороны алгоритмов, так и кода), что создаётся ощущение поверхностности изложения. В начале главы автор перечисляет предшествующие вкусности – у вас уже текут слюнки, а потом бац: автор либо упрощает задачу, либо просто использует высокоуровневые API-функции, рассматривая только актуальные для задачи аргументы. «Это образец самого захватывающего кода, который Вы когда-либо видели!» - вот уж действительно!
Но, не буду вредничать – две последние главы недурственны: автор даже не дал себя поймать на ограничении стековой памяти в старых компиляторах Visual C++.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Вложение 19379

Норберт Винер
Мое отношение к кибернетике

Неплохая брошюра от основоположника данной науки, чтобы приоткрыть тему для интересующихся. Рекомендуется к прочтению вместе с остальными работами автора.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Фатерланд
Интересный детективчик в альтернативной истории, но ничего шедеврального. Есть неожиданные повороты событий, много описаний предполагаемой жизни людей. Германия представляет собой государство, более тоталитарное, чем СССР 38-го года, русские как всегда дураки, американцы как всегда молодцы (хотя автор англичанин), пострадавшие как всегда евреи. В конце было жаль главного героя.

Создатель звезд
Монументальный художественно-философский труд, размышления о судьбах планет, звезд, галактик и даже вселенных, необычное представление религии. Правда, первые страницы показались мне довольно скучными и даже графоманскими. Еще один непонравившийся момент - автор часто использует один и тот же прием: "То, что я попытаюсь сейчас рассказать, недоступно для понимания ни мне, ни любому другому представителю цивилизации нашего уровня, но я попробую дать хотя бы приблизительное описание". Ну а дальше идет совершенно подробное и логичное изложение всех тезисов, словно автор и забыл о том, что это "недоступно его пониманию".
А в целом, книга впечатляющая и заставляет хорошо задуматься. Особенно интересными мне показались главы с описанием социального устройства различных цивилизаций. Объясняется, как эволюционные факторы развития жизни на планете повлияли на формирование общественных отношений, религию, романтические идеалы.

Ответ: Какую КНИГУ вы недавно прочли?
 

Кафка
Превращение

Специально выбрал рассказ поменьше, дабы оценить общий стиль автора. Понравилось, будем читать остальное.
Очень понравилась постепенно нагнетающая атмосфера, с примесью сумасшествия. Собственно это и ожидалось увидеть. Также доставила концовка, одновременно счастливая и не очень.

upd
В исправительной колонии
Опять же очень понравилась концовка, вызывает смешанные чувства.