Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2013, 06:43   #13
Arton
Быдлокодер
 
Аватар для Arton
 
Регистрация: 05.07.2009
Адрес: Проспит
Сообщений: 5,019
Написано 2,312 полезных сообщений
(для 5,349 пользователей)
Сообщение Ответ: Голосование

"Что случилось?"(RegIon)
3 из 10 - за то что всё таки сделал.

Aporia 799 (Nerd)
4 из 10 - за то что есть что-то интересное. Но "дырка в заборе" всё портит.

Atom Age (Кирпи4&Gector)
5 из 10 - есть атмосфера!

Загадка космического куба. (Raion)
6 из 10 - зачатки атмосферы и сюжета.


Первые две "Что случилось?" и "Aporia 799" нормально не поиграешь, сюжета не увидел, поэтому я их сразу отметаю.

"Atom Age" и "Загадка космического куба", у обоих есть потенциал...

Блин! Если честно, то нигде никакого сюжета я не увидел!

Мой выбор пал на "куб" потому что там есть зачатки подачи сюжета. "Atom Age" к сожалению был представлен на проект в виде техно-демо, поэтому есть так сказать, база для сюжета, но самого сюжета ещё нет.

Выбираю "Загадка космического куба" от Raion (6 из 10) - он больше всех смог реализовать, хотя криво и делал упор в графику.




Выбирать было тяжело (не поверите несколько дней думал), потому что мне понравился "Atom Age", играбельно, стильно, но я даже квестов не нашёл. Приходиться голосовать за "куб", как за игру наиболее отвечающею правилам конкурса.

По моему никто из участников так и не понял с чего начинать.

Если вдруг возникнут споры что я типо тоже участник, напоминаю, я выбыл из конкурса до его завершения, тему не создавал то есть по сути не участвовал, а в правилах ничего не оговорено что выбывшим нельзя голосовать.

Сообщение от H@NON Посмотреть сообщение
Ребят, это я виноват, упростил для вас голосование, так как посчитал что будет слишком утомительно для каждой игры давать оценку, да и еще обосновывать. Это я сам поленился предусмотреть. Просто я подумал, что будет норм, если складывать те оценки, что вы даете.

Не, все норм.
Ты не в чём не виноват. Всё нормально.
(Offline)
 
Ответить с цитированием