|
Ответ: raycasting
Я думал над таким решением и мне кажется оно будет со временем усложнять код, ведь здесь используется ветвление - на каждый случай есть своя реализация как его обсчитать. И чем больше будет вариантов стен и их углов (а также еще и текстур или еще чего-то) - тем более запутанный будет становиться код.
Поэтому я считаю что нужно использовать обобщенный алгоритм пересечения луча и отрезков как я предложил выше.
Конечно ты можешь хранить карту в таком массиве, а перед расчетом лучей преобразовать ее в отрезки, но зачем лишние конвертации если можно сразу хранить и редактировать в отрезках.
Если ты уверен на 100%, что кроме стен под углом 45 тебе ничего не понадобиться, то можешь остановиться на этом варианте.
В любом случае тебе придется делать редактор, потому что править такой массив данных прямо в коде весьма утомительно.
|