Показать сообщение отдельно
Старый 07.01.2016, 01:15   #2
mr.DIMAS
Дэвелопер
 
Аватар для mr.DIMAS
 
Регистрация: 26.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,572
Написано 547 полезных сообщений
(для 1,540 пользователей)
Ответ: Термопаста VS термопрокладка

Лучше использовать термопасту, ее назначение просто заполнить микропустоты в поверхности радиатора и охлаждаемой поверхности. Теплопроводность тогда будет определяться почти только теплопроводностью материалов радиатора (медь + алюминий хорошо проводят тепло - лучше проводит только серебро (графит проводит тепло еще круче но из него радиаторы не делают)). В случае прокладок теплопроводность будет ограничиваться материалом прокладки -по ссылке указано 1,3-2,0 (Вт\м*К) наверное) что мало, у чистой меди теплопроводность 401 Вт\м*К. В итоге лучше использовать термопасту - она обеспечит минимальные потери теплопроводности.

ЗЫ. На гпу прокладка скорее всего для того чтобы равномерно распределять усилие от радиатора, у цпу крышка выполняет эту роль.
__________________

(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо mr.DIMAS за это полезное сообщение:
Gector (12.01.2016), impersonalis (07.01.2016), pax (09.01.2016), tirarex (07.01.2016)