Показать сообщение отдельно
Старый 16.02.2010, 20:59   #16
ingko
Мерцающий
 
Аватар для ingko
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений
(для 3,030 пользователей)
Ответ: Ария и Iron Maiden

Gector, Группы, которые ты тут назвал - мягко говоря, не классики в роке. Для меня - это жвачка, массовый ширпотреб-продукт. Не удивительно, что они занимаются плагиатом у более солидных групп.

Проблема же не в том, то тырят. Они просто это не талантливо делают. Многие, даже классики, брали чужие находки, темы, сюжеты, но они их по-своему Перерабатывали! Что-то добавлялось, что-то убиралось... И музыка шла вперед!

А эти? Что они могут добавить, если многие даже не имеют музыкального образования?!

Меня, однажды, очень повеселило одно интервью нашей тогдашней группы "Лицей", где они с гордостью говорили: "мы даже умеем песни свои играть на гитарах!" То есть, люди даже не осознают свою убогость, как творца и музыканта! Недавно, тоже смотрел фильм о Металлике. Тоже весьма занимательно, когда для новой песни нужен только новый "крутой гитарный рифф"

А когда, я смотрел, как пишут музыку Филл Коллинз, Питер Габриэл, те же Yes, Pink Floyd... Как писали Битлы, как писали Queen, Guns-n-Roses, меня почему берет восхищение и уважение к ним! Они, почему-то парятся над аранжировками, над музыкальными партиями, над текстом... И, даже, если я замечаю какой-то отсыл, к другому автору, цитату или "похожесть", я вижу, что оно к месту, оно гениально сделано, переработано... Вот, в чем суть-то!
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
dector (16.02.2010)