Компилятор и не должен быть чрезмрено казуальным.
|
Кажуальным- нет. Осмысленным- да.
Интерфейс должен быть логичен, интуитивен, удобен. И пусть он будет хоть текстовым.
А иначе софтина пригодна лишь для использования самим разработчиком.
Последние 6 лет я как раз клепаю обучающие программы, в частности всяческие тесты- так что можешь мне поверить: в софтине всё должно быть прекрасно. И компилер, и инсталлятор.
В качестве примера хочу привести Blender и 3DMax. Блендер сравним с Мах-ом по возможностям, является кроссплатформенным, бесплатен... но никому не нужен из-за неудобного алогичного интерфейса. Мах - тяжелый дорогостоящий сложный продукт с кучей "лишних фич"... тем не менее заслуженно пользуется симпатиями орды моделеров.
Необохдимо (сохранив стиль и палитру) перерисовать первый итем с крестика на знак вопроса.
|
Перерисовать- не сложно (хотя монитор путевого ноута раскололся теперь уже совсем: по диагонали. Видимости осталось процентов 35).
С палитрой хуже. Навскидку подобрать не удалось. 24бит, штатную Виндовскую 8бит, оптимизированную 8бит, оптимизированную 4бит - не хочет. Что ему нужно?