Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2015, 18:11   #7
Samodelkin
Мастер
 
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 979
Написано 388 полезных сообщений
(для 631 пользователей)
Ответ: Примитивное освещение

Выглядит примерно так как я предложил. Да будет недостаток точности по краям и избыток ближе к источнику -- нужно разрешение выше ставить, либо делать избирательную точность, но это усложнения алгоритма.
Насчёт того что быстрее геометрия или работа с пикселями. Зависит от характера изображения: если на нем простые геометрические фигуры то будет меньше вершин, а значит и расчётов геометрии меньше. Если изображение очень сложное с большим количеством плавных линий, то лучше раборать сразу в пикселями. В целом подход с геометрией сложнее в расчётах, но даст профит если геометрия простая.
(Offline)
 
Ответить с цитированием