[moka]

Если уже оценка основываться будет по рецензии, то рецензия должна базироваться на сравнении проектов, а не описи понравившихся моментов.
Т.к. именно сравнение, или хотя бы, перечень + и - в разных проектах - даст знать, что оценивающий исходил не из того что попробовал один приглянувшийся проект, и его оценил, а то что он сравнил их, поиграв во все, и далее уже исходя из полученной информации заключает результат.

Прошлый конкурс показал что проекты достаточно различаются, если не ужесточать рамки проектов. Что очень затрудняет в оценивании их.

Я бы на подобную серию конкурсов, организовал бы группу жюри, состоявшую из подкреплённых знаниями и опытом людей, рассуждающих более не на основе чувств или предпочтений, а оценивающих проект как с технической стороны, так и с точки зрения общих понятий игрока (тут же подкреплённость социальными знаниями).
Не так и просто оценивать проекты, а форумные конкурсы, оценивать всем форумом - опять же не совсем справедливо, потому что способ "опрос: 1/2/3" - естественно нифига не выявляет явной "картинки".