Извините, ничего не найдено.

Wegox · 27.08.2013, 02:52

Сообщение от ABTOMAT

Справа на скрине не родной блицевские IDE, а VisualBlitz

Ну Я так полагаю, имелось ввиду тот стандартный ide - VisualBlitz что в месте с blitz'om шёл в комплекте нет?
а у того что стандартный - стандартный! в семёрке проблемы с ассоциациями *.bb файлов, у меня только в хп работает он

ABTOMAT · 27.08.2013, 02:57

Нет, в комплекте с блицем шёл какой-то совсем убогий ИДЕ, запарывавший кириллицу, не могший даже в навигацию по функциям.
Видимо, ты себе поставил какой-то фанатский репак Блица, где и версия его посвежее и IDE нормальный есть (сам пользовался VisualBlitz'ем). Если у тебя тот репак, о котором я подумал, то оригинальный ИДЕ Блица лежит в ../Blitz3D.exe относительно исполняемого файла VisualBlitz.

moka · 27.08.2013, 15:00

Blitz мёртв. Хватит пинать разлогающийся труп, двигайтесь вперёд.

Harter · 27.08.2013, 15:14

Gector · 27.08.2013, 17:05

Сообщение от moka

Blitz мёртв. Хватит пинать разлогающийся труп, двигайтесь вперёд.

Справедливости ради надо сказать, что двигаться вперед не значит делать игры.

Wegox · 27.08.2013, 17:06

Моя кошка умаляет вас...

27.08.2013, 17:25

DiorectX7 - это тоже нормально. Лично меня тошнит от глянца современных игр в перемешку с молочком постпроцессинга.

ЗЫ На днях запустил самый первый хитман и в очередной раз не очень верится, что это 2000 год. =)

Taugeshtu · 27.08.2013, 17:26

Сразу вброс Wegox-у:
Сделай себе привязку координат по размеру вокселя, с изменяемым масштабом (там плюс-минус один воксель) и смещением центра привязки (тоже на один воксель по каждой оси)
Сразу почувствуешь облегчение

Быстрофикс:
1. Сделано на лудум. Шейдинг наркоманский, как я и люблю. Через недельку думаю взяться допилить - оптимизнуть, добавить разного стаффа.

2. Делается аки хобби. Походовая игрушка, все летят-стреляют одновременно, пока летят-стреляют - задают следующий ход. Физика "почти честная" - инерция присутствует, игрок управляет скоростью, ускорения считаются исходя из массы собранного корабля и присобаченых двигателей. Но если сделать штангу, выступающую вбок, и туда поставить в перпендикулярной плоскости двигатель - корабль разворачивать не будет. Ведь ещё один Orbiter не нужен.

Wegox · 27.08.2013, 17:41

Сообщение от Diablo1909

DiorectX7 - это тоже нормально. Лично меня тошнит от глянца современных игр в перемешку с молочком постпроцессинга.

Абсолютно согласен вот например Mr F

Видео на YouTube

Тачка и стеклянные поверхности норм

а все остальные материалы, ужас просто! блестят страшно аж.. ну не естественно выглядят для
псевдо-реализма то, и это сейчас практически во всех играх такая хрень!

Wegox · 27.08.2013, 18:14

Эта картинка, чем то на мой гиперкуб похожа...

AWSD
mouse 1 открыть.
Graphics3D.ini настройки.

moka · 27.08.2013, 18:39

Сообщение от Wegox

Абсолютно согласен вот например Mr F

Тачка и стеклянные поверхности норм

а все остальные материалы, ужас просто! блестят страшно аж.. ну не естественно выглядят для
псевдо-реализма то, и это сейчас практически во всех играх такая хрень!

Ты прав, это вот реалестичнее (Modex):

Gector, верно, игры это отдельная индустрия, и занимает по численности кстати очень мелкую часть разработчиков.

Mr_F_ · 27.08.2013, 19:38

Причём тут DX? Как накодишь - так и будет.
Я не везде успел нормально накодить в тех видео :D

А первый хитман выглядит как Адъ кромешный.
Если уж приводить в пример сносно выглядящие игры тех времён, то лучше сдвинуться на год вперёд к Макс Пейну (забыв про то как там выглядели персонажи).

ABTOMAT · 27.08.2013, 20:22

Сообщение от Diablo1909

DiorectX7 - это тоже нормально. Лично меня тошнит от глянца современных игр в перемешку с молочком постпроцессинга.

ЗЫ На днях запустил самый первый хитман и в очередной раз не очень верится, что это 2000 год. =)

А меня тошнит от того, что я не могу на DirectX 7 нормально сделать смешение цветов из двух текстур как мне хочется, приходится делать через хитрозакрученную жопу FFP.
Тошнит от того, что для террайна надо делать аж несколько пассов чтобы сделать смешение текстур на нём. От того, что я не могу банально сделать такие простые вещи как подсветка объекта или его очёрнобеливание. Или могу, но приходится делать в несколько пассов и через зад.

А в то же время не хочешь глянца — не делай никаких бампов и т.д. что тебе там не нравится. Например новый Кингс Баунти так сделан (ни бампов, ни глянцев). Можешь вообще написать шейдер — полный аналог FFP. Хочешь - делай, хочешь не делай. Шейдеры дают свободу, DX7 не даёт.

RegIon · 27.08.2013, 21:07

Taugeshtu, че курить что бы понять?
Нихрена не понятно. Что на скрине?

27.08.2013, 21:29

Сообщение от Mr_F_

Причём тут DX?

не при чем.

Сообщение от ABTOMAT

А меня тошнит от того, что я не могу на DirectX 7

Я всего лишь высказал что DX7 это вполне себе нормальная либа для вывода графики. Речь шла об играх и тенденциях последнего времени, а не о том на каком графическом API они выводят графику.

не спорю, 7-й икс < десятки. Но вот почему то при использовании последнего у разрабов появляется мазахистки-нездоровая тяга к замыливанию и заблескиванию всего и вся.