Извините, ничего не найдено.

Hurrit · 30.12.2009, 08:34

Мда, сразу видно, кто труЪ-программист, а кто нет...

Tronix · 30.12.2009, 11:35

А я в степень двойки раньше любил возводить. Ну там 2, 4, 8, 16, 32, 128, 256, 1024, 4096, 16535, 32768, 65535 и тд )

Hurrit · 30.12.2009, 13:04

Как же у тебя при возводении 2 получились нечетные числа?

Horror · 30.12.2009, 13:06

А я когда в унере учился. был какойто предмет с такой темой
там препод дал задание - пишут 10 дву значных цифр, их надо запомнить (за 30 сек) и написать (через 30 сек - как прочитал).
и на каждой паре мы проверяли, кто как прокачался.
в начале каждый мог в среднем запомнить 3-4 числа,
а к концу семестра почти все смогли 8-9...

Tronix · 30.12.2009, 15:34

Сообщение от Hurrit

Как же у тебя при возводении 2 получились нечетные числа?

Ну писал то по памяти. Спутал отсчет от "нуля".

Randomize · 30.12.2009, 17:05

1024, 4096, 16535 ошибка тут (16384)
Я просто тож так далаю :D

SBJoker · 30.12.2009, 17:10

ну вообще так в ряд это скорее умножение на 2

30.12.2009, 18:15

хех, считаю + и - больших чисел в уме легко, / нормально, * 10 тысяч на 10 тысяч уже сложновато (много цифр надо запоминать), умножение двух матриц 3*3 в уме легко, 4*4 уже сложновато, интегралы и производные в принципе считаю, но долго, прикинуть корень 2-3 степени или возвести в степень для целых чисел - легко

ps. арифметика рациональных чисел это легко, веселье начинается в иррациональных, комплексных и кватернионах

BlackOut · 30.12.2009, 18:21

Антихрист · 30.12.2009, 18:49

Сообщение от BlackOut

moka · 30.12.2009, 20:14

Ну во первых, как уже говорили, систематизация знаний в голове, очень важно чтобы у тебя там был порядок и взаимосвязь всех знаний.
Это сложно, т.к. в нашем обществе куча дерьма, того что не вяжется с реалями, то что не материально (сразу простите, если кого этим задену), но например Бог, он не подпитывается материально ни одной из информации, то есть он ничем не оправдан материально, поэтому ему по сути нету места в систематизированно уложенной информации в мозгу, и подобных вещей куча.
Хороший способ развития, это во первых делать что-то, чего ты никогда не делал, тоесть, больше умеешь, больше скиллов будет у тебя для саморазвития. Например поработав на той же кухне, учишься больше рациональности и организованности, научаешься быстро распределять приоритеты, и держать в голове много информации в один моммент, которую ты используешь в ближайшее время.
Тоесть суть в том, чтобы сперва разобраться с собой, что у тебя сейчас в голове, понять как работает твой мозг, изучить свои приоритеты, предрасположенности, понятия, зависимости. Наблюдай как ты реагируешь на вещи - для этого эффективно заводить новые знакомства, но основанные на общих интересах например, в общем, с чем-то вас связывающем.
Лично я для этого, организовываю старт для девушек с Латвии, в Лондоне. Я предоставляю место в комнате, и снабжаю их нужной информацией для того чтобы начать жить в этой системе самостоятельно, затем они переезжают, и живут сами. Но тут получается, когда ты делишь комнату, и кровать, ты должен внушать и доверие, и быть в то же время закрытым, чтобы не привязать кого-то к себе, и быть ответственным. В быту, очень выражается то как ты реагируешь, как поступаешь и т.п. Это хороший шанс, наблюдать за собой, и изучать себя.
Поучите анатомию, как работает мозг, что такое чувства, и многие другие физические аспекты тела. Но не нужно читать психологию - это другая стихия, и там многое очень относительно и грубо, потому что не основывается на физиологии нашего тела, а на чьих-то наблюдений, и статистических заключений. Короче говоря - отбосьте чушь из головы.
Например в 3 посту, ув. Найт написал:

при гипнозе лезут в подсознание - отсюда и эффект.

Не слушайте что говорят другие, пока они сами не разобрались у себя в голове (без обид, но я и сам далёк от этого).
Разберите предложение.
При Гипнозе, лезут, в подсознание, от сюда и эффект.
Гипноз - а ты знаешь что это такое? Не по фильмам, или там каким-то левым статейкам и басням в интернете.
Лезть в Подсознание - действие, которое образно харрактеризует внедрение каким либо образом другого человека, в чьё-то подсознание? Ну во первых, изучив что такое гипноз, вы поймёте, что "лезть" кому-то, куда-то то, невозможно. Во вторых, подсознание - слово иллюзорное, что означает - не подпитанно не единой каплей материальной информации в этом мире. Но слово популярно, т.к. оно не подпитанно, то и по сути объяснить значение его не так просто - а в следствии этого, каждый будет понимать это слово в какой-то степени иначе. Подсознания не существует, это слово используют как объяснение того, что мы ещё не можем объяснить. Короче говоря, слово-затычка.
Учитывайте что это ИМХО. Но исходя из этого, уже понимаешь, что утверждение ув. Найта, не утверждает ничего по сути, и даже не претендует на то чтобы описать "причину" происходящего, описанного в первом посту этой темы. А лишь бродит где-то там, бросаясь такой-же непонятиной, что утверждение: "А он квадратный, потому что шахматная доска чёрно-белая, и пронумирована", буквально идентично разобранному утверждению.
Задумайтесь что у вас в голове, в чувствах. Это даст возможность видеть столько истины, о которой даже и не предполагает большая часть населения, нашего зомби-общества.

Затем, Мотивация - это нелёгкое умение, нужно развивать, но запомните - это не в интересах верхушки нашего общества. Иначе бы, в школах учили бы умению понимать мотивацию, и уровень мышления, и всё бы поднялось на совсем иной уровень, всё было бы совсем иначе - реклама не нужна была бы. "бы бы бы", обидно кстати.

Развивая выше описанное, мозг будет уже мыслить иначе, учиться будет легко, и быстро, развиваться будет намного легче, и быстрее, по степени самообучения в этих базовых вещах, описанных выше.
Тогда и прокачка просто не нужна будет, потому что если будут условия, в которых будет чего-то не хватать - вы с лёгкостью эти "недостатки" пополните очень продуктивно, совмещая уже с практикой.

Короче говоря - "прокачать мозг", это звучит как в компьютерной игре, где нужно только жать на мышку. В жизни всё намного сложнее, и вам об этом никто говорить не будут, вам будут вбивать столько чуши, чтобы вы оставались зависимым от этого социального общества, и оставались контролируемым паразитом, тем кто будет подвластен рекламе (важный элемент нашей экономической системе, и манипуляцией, на основе инстинктов и ассоциаций физиологически). Короче говоря - разберитесь с собой хотя бы на дольку ближе к реальности, и видению вокруг происходящего, тогда и прокачка - это будет уже лёгкой, и обыденным элементом вашего самообучения чему-то новому.

Всё это, сугубо ИМХО, немного накипело, и хочется поделиться..

SubZer0 · 30.12.2009, 20:31

Сообщение от MoKa

...... Лично я для этого, организовываю старт для девушек с Латвии, в Лондоне. Я предоставляю место в комнате, и снабжаю их нужной информацией для того чтобы начать жить в этой системе самостоятельно ...... Но тут получается, когда ты делишь комнату, и кровать, ты должен внушать и доверие, и быть в то же время закрытым, чтобы не привязать кого-то к себе .....

Ясно какими ты делами занимаешься...

Randomize · 30.12.2009, 20:49

Есс! Идеальный человек - есть логика + рационализм.

moka · 30.12.2009, 20:55

NitE · 30.12.2009, 23:20

MoKa, зачем разорался, если это бред - взял-бы да удалил.
что такое гипноз знаю по наслышке (но я к счастью инфу фильтрую).
хз про какое подсознание ты говоришь - но я говорю про именно то что доказано и есть у людей и животных (грубо говоря глубинки мозга, инстинкты). к сожалению отвечаю за 100% истинность постов только в 80% случаев. + возможно я часто выражаюсь не так как имел ввиду потомучто мне нравится писать короткий и четкий ответ, как можно точнее отражающий суть (как ей распоряжатся пусть люди сами решают), мне не нравится писать длинные подробные посты как ты - ну это кому как ))

по теме: отличный тест для проверки прокачиваемости вашего мозга (к счастью подойдет не всем).
если вы курите, много пъёте, или сидите на наркоте - попробуйте бросить - да, да прямо во время чтения поста, без всякой дополнительной помощи или поддержки. никак ? значит до "прокачки" вам ещё далеко. (собсно что и требовалось доказать)