Проверка на четность

[Hagrael]

Я составил такую программу, проверяющую число на четность:

#include <iostream>

using namespace std;

int main() {
    int number;
    double half;

    cout << "Welcome to a program, with help of which"
    	<< "you will know, if your number is odd?" << endl;
    cout << "Please, input the number and press ENTER: ";
	cin >> number;
	half=number/2;
	cout << half << endl;
	if (half==static_cast<int>(half)) {
		cout << "Yes! Your number is even!";
	} else {
		cout << "No, your number isn't even.";
	}

    return 0;
}

Но почему-то half=5 при number=11, хотя переменная half относится к типу double. Когда я присваиваю тип double и к переменной number, то все нормализуется - half=5.5.

Знаю, что алгоритм не очень хороший, и что его решить можно при помощи рассмотрения остатка от деления числа на 2, но все же, почему некорректно работает этот код?

[impersonalis]

half=number/2.0;
//хоть ты и упомянул про нелучшее решение, но: для проверки на чётность надо проверять младший бит

[Hagrael]

Значит, при делении integer на integer не может получиться double? Но тогда как быть в такой ситуации:
У меня есть переменная int a и int b. Они содержат какие-то числа, мне не известные. Надо узнать точный результат деления. В этом случае с помощью оператора static_cast преобразовывать a или b?

для проверки на чётность надо проверять младший бит

Ух ты, интересный способ!

[impersonalis]

У меня есть переменная int a и int b. Они содержат какие-то числа, мне не известные. Надо узнать точный результат деления.

double R=a/double(b);

[Hagrael]

Спасибо, понял.
Правда пока не до конца понятно, почему разработчики языка сделали этот нюанс.

[impersonalis]

Сообщение от Hagrael

Правда пока не до конца понятно, почему разработчики языка сделали этот нюанс.

В Блитце аналогично.

[HolyDel]

Сообщение от impersonalis

для проверки на чётность надо проверять младший бит

всегда считал что компилятор и сам справится с етой задачей, но отнюдь ((

; 13   : 	if(i%2)

	mov	edx, DWORD PTR _i$[esp+8]
	and	edx, -2147483647			; 80000001H
	jns	SHORT $LN5@wmain
	dec	edx
	or	edx, -2					; fffffffeH
	inc	edx
$LN5@wmain:
	je	SHORT $LN2@wmain

; 13   : 	if(i & 0x00000001)

	test	BYTE PTR _i$[esp+8], 1
	je	SHORT $LN2@wmain

как видим - результат с проверкой младшего бита намного короче.

[Hagrael]

HolyDel, спасибо, но я до такого еще не дорос

[Reks888]

Сообщение от HolyDel

; 13   : 	if(i%2)

	mov	edx, DWORD PTR _i$[esp+8]
	and	edx, -2147483647			; 80000001H
	jns	SHORT $LN5@wmain
	dec	edx
	or	edx, -2					; fffffffeH
	inc	edx
$LN5@wmain:
	je	SHORT $LN2@wmain

; 13   : 	if(i & 0x00000001)

	test	BYTE PTR _i$[esp+8], 1
	je	SHORT $LN2@wmain

Так вот какой ты, odd

[impersonalis]

кстати, результат компиляции на чём (компилятор) был препарирован?

[HolyDel]

cl.exe

[falcon]

>>double R=a/double(b);
нииспользовать приведения в C-style!!

int b = 5;
main()
{
   int(b); //вроде бы просто приведение с игнорированием возвращаемого значения
   cout<<b<<endl;
}

неоднозначности ёпта
(ну ессно в арифметических выражениях нельзя доходить до маразма, но просто в памяти после приведённого примера, сломавшего мозг в своё время, всплывает отвращение к такому виду синтаксиса)