Извините, ничего не найдено.

Foxymist · 02.03.2017, 02:00

Сообщение от mingw

Наверно многие знают, что по теории Эйнштейна - все в нашем мире относительно, даже время. Чем быстрее объект движется - тем меньший коэфициэнт времени к нему умножается (тупо для него медленнее течет время). Для световых фоттонов этот коэфициэнт выставлен в ноль. То есть они как бы вечны...

Может это такой delta time нашей матрицы? В играх ведь реализован похожий механизм. Наш бог, о котором все говорят - программист по профессии?

ЗЫ : ---> https://www.youtube.com/watch?v=SnQkTfSpfOU&lc

Не наблюдаем “интерференция” наблюдаем “две полоски”?

Но это похоже на - 11010000 10011010 11010001 10000010 11010000 10111110 101101 11010001 10000010 11010000 10111110 100000 11010001 10000011 11010000 10110110 11010000 10110101 100000 11010001 10000001 11010000 10111110 11010000 10110111 11010000 10110100 11010000 10110000 11010000 10111011 100000 11010000 10111010 11010000 10110010 11010000 10110000 11010000 10111101 11010001 10000010 11010000 10111110 11010000 10110010 11010001 10001011 11010000 10111001 100000 11010000 10111010 11010000 10111110 11010000 10111100 11010000 10111111 11010001 10001100 11010001 10001110 11010001 10000010 11010000 10110101 11010001 10000000 111111

mingw · 02.03.2017, 02:03

Сообщение от Knightmare

Современная наука на данный момент не знает точного ответа, однако, я буду использовать те же методы словоблудия что и господа ПГМнутые:
Допуская то, что наша вселенная создана кем-то (причем я говорю о вселенной, не о создании человеков в ней), мы получаем следующий факт - этот кто-то должен иметь место где ему существовать (он не мог существовать в данной вселенной до ее рождения, не правда ли?). Т.е. какая-то мета-вселенная, где жил этот создатель (нам не важно аналогична ли она нашей или нет, важно то, что она есть). Внимание вопрос: откуда взялась она, и откуда взялся создатель нашей вселенной. На второй вопрос мы так же можем допустить стихийное образование разумной жизни. На первый - ну, видимо кто-то так же создал вселенную для него. Т.о. мы рекурсивно можем листать вложенные друг в друга вселенные имея пару "создатель"-"дочерняя вселенная" в каждой. Однако, далее настает 2 момента:

...

Предположим, жизнь зародилась сама по себе без участия создателя.

Появилась цивилизация. Развилась до квантовых вычислений. В какой-то момент рано или поздно встанет вопрос о смене формы существования.. так как биологическое белковое тело живых существ станет непригодным для дальнейшей жизнидеятельности - тут тебе и вирусы, которых не берут антибиотики, и куча других факторов, которые ставят под вопрос существования самой жизни на данной планете, в том числе как результат развития цивилизации.

Менее вероятный вариант - это замена биологического тела на искусственное. И жить дальше, любуясь как умирает планета, на которой живешь.

А есть другой вариант - запустить похожую математическую симуляцию и "переехать" жить в эту программу в виде бестелесного разума. Зародится новая цивилизация, которая рано или поздно разовьется до квантовых вычислений - и эта виртуальная цивилизация снова будет иметь те же проблемы, какие были у их "родительской" цивилизации. Им ничего не останется как запустить похожую симуляцию и эта виртуальная цивилизация откажется от своих тел и переедет жить в новый виртуальный мир. И далее по циклу...

Ибо бестелесное существование - имхо лучший выход.

Возможно мы - первые и над нами нет мета-цивилизации, но шанс того, что мы все же являемся n-ой вложенной дочерней симуляцией - очень высок.

Вполне возможно, что корневая цивилизация уже давно сгинула, а их компьютеры до сих пор работают давая возможность нам жить и развиваться.

Knightmare · 02.03.2017, 06:16

Доброго утречка, некрофил. Начнем с того, что цивилизация лечащая вирусные инфекции антибиотиками тупо не доживет до квантовых вычислений, закончим тем, что изначально разговор о другом был, и, даже если ты пиздецово прав, это совсем не означает, что автор всего вот этого вот вокруг великий и всемогущий боженька, и нужно срочно молиться, поститься, слушать радио Радонеж, жертвуем на храм РПЦ во славу божию.

Gector · 02.03.2017, 07:25

Под теорию "мозга в колбе" подогнать можно что угодно. Я с такой же уверенностью могу утверждать что мы смоделированы магически внутри хрустального шара расой разумных страусов. И ведь не докажешь что это не так, даже теоретически.

mingw · 03.03.2017, 19:03

Сообщение от Knightmare

закончим тем, что изначально разговор о другом был

Сообщение от Knightmare

всемогущий боженька, и нужно срочно молиться, поститься, слушать радио Радонеж, жертвуем на храм РПЦ во славу божию.

Я прекрасно понимаю, к чему ты клонишь... по многим вопросам я с тобой солидарен.

...но...

Надеюсь ты помнишь, как в России после известной трагедии люди массово начали верить обещаниями о возможном "воскрешении" людей некоего человека с говорящей фамилией "Гробовой". Людям нужна вера в спасение. Неважно что человеку обещают - рай, эдемские сады наполненные ручными львами-вегетарианцами, 40 девственниц - для них это вера в то, что после смерти будет что-то еще. Человек будет убивать за одну только эту мысль. Но мы же знаем, что все это чушь собачья. У жизни - нет смысла. Это страшно признавать. И если отобрать у человека веру... ты предлагаешь дать ему взамен науку? Которая говорит о том, что никакие девственницы тебя не ждут, а все что вокруг нас - это пустота, радиация и жуткий холод на миллиарды световых лет, и максимум нам осталось - 8 миллиардов ибо солнце догорит а по факту - гораздо быстрее?

Люди - до сих пор религиозны и не готовы принимать на слепую веру науку. Еще очень много времени пройдет, прежде чем стоит попытаться подменить религию наукой.

impersonalis · 03.03.2017, 23:58

Сообщение от mingw

Для световых фоттонов этот коэфициэнт выставлен в ноль. То есть они как бы вечны...

Скорость распространения света конечна. Откуда ноль?
Другое дело - информация в нашей Вселенной (по актуальным данным) не может распространятся быстрее этой скорости (мы всегда видим прошлое, а осознаём ещё более старые события). Так что, правильнее было бы предположить, что у нас (в Мире) ограничение на LPS выставлено, соответствующее скорости света. Но тут проблема в континуальности пространства (нет проблем с размерами z-буфера), так что аналогия опять хромает.
Вот если предположить, что минимально реализуемое расстояние в Мире x метров, скорость света - c м/с, то:
S(t)=v*t => t=S/v,
tmin=x/c //событий, происходящих быстрее, чем за это время - не существует
LPS=2/tmin=2*c/x //Достаточная частота обновления Мира (с учётом теоремы Котельникова)
На практике, x->0 => LPS->inf

Интересно: количество людей растёт, а LPS не падает - значит симуляция идёт на уровне простейших частиц (их постоянное количество? - есть тут специалисты?), а не сложных объектов. То есть, например, интеллект животных симулируется как следствие симуляции фундаментальных взаимодействий.

Теперь скажите мне: как в рамках теологии назывался бы вселенский компьютер, в процессе функционирования которого мы выполнялись?

IgorOK · 04.03.2017, 17:26

Сообщение от impersonalis

Скорость распространения света конечна. Откуда ноль?
Другое дело - информация в нашей Вселенной (по актуальным данным) не может распространятся быстрее этой скорости (мы всегда видим прошлое, а осознаём ещё более старые события). Так что, правильнее было бы предположить, что у нас (в Мире) ограничение на LPS выставлено, соответствующее скорости света. Но тут проблема в континуальности пространства (нет проблем с размерами z-буфера), так что аналогия опять хромает.
Вот если предположить, что минимально реализуемое расстояние в Мире x метров, скорость света - c м/с, то:
S(t)=v*t => t=S/v,
tmin=x/c //событий, происходящих быстрее, чем за это время - не существует
LPS=2/tmin=2*c/x //Достаточная частота обновления Мира (с учётом теоремы Котельникова)
На практике, x->0 => LPS->inf

Интересно: количество людей растёт, а LPS не падает - значит симуляция идёт на уровне простейших частиц (их постоянное количество? - есть тут специалисты?), а не сложных объектов. То есть, например, интеллект животных симулируется как следствие симуляции фундаментальных взаимодействий.

Теперь скажите мне: как в рамках теологии назывался бы вселенский компьютер, в процессе функционирования которого мы выполнялись?

ИМХО: В видео выше по теме ничего не говорится о том какая роль в этой модели отведена человеку. В природе по нет понятия "наблюдение". Есть "взаимодействие". Глаза - это природный датчик взаимодействующий со светом. Датчик состоящий из молекул как и булыжник где-то посреди пустыни. Вопрос: для кого "оптимизировать рендеринг" мира?
Получается вопрос о рендеринге вообще не стоит. Физическая симуляция? Ну вот и вернулось всё обратно к физике.

impersonalis · 04.03.2017, 18:11

Сообщение от IgorOK

Получается вопрос о рендеринге вообще не стоит. Физическая симуляция? Ну вот и вернулось всё обратно к физике.

Именно: рендер - сущность высшего порядка, порождённая суперпозицией эффектов более низкоуровневых взаимодействий.
Подобно тому, как процессор обладает довольно ограниченным набором инструкций, на базе которых можно построить симуляцию сложных эффектов - на нижнем уровне всё (утрировано) сводится к двоичному сумматору. Чтобы ещё корректнее: все остальные вспомогательные функции (пересылка сигналов и накапливание информации, колебание мембран в динамиках и формирование изображения на экране) тоже базируется на ограниченном количестве электромагнитных эффектов.

Животные вообще любят выделять объекты (сущности) из окружающей действительности по некоторому функциональному признаку. Человек в этом занятии переплюнул (вероятно) всех, конструируя объекты лишённые материальной природы или находящиеся вне его понимания. Собственно, как в видео-игре: и стекло в окне и пол под ногами - всё это полигоны 3d-модели уровня, но в игре они становятся принципиально разными сущностями.

mingw · 05.03.2017, 02:43

Что бы понять три раза прочитал Импера и десять раз залез в википедию...

А рендера как такового нету. Ведь рендер == видеть но рендер != видеть глазами. Если запереться в кладовке и выключить свет - видеть ты ничего не будешь. Как сказал Игорек - наш глаз, всего лишь улавливает отраженный от объектов свет. Также как летучая мышь ловит отраженные от препятствий звуковые волны или же радары улавливающие отраженные радиоволны - чистейшая физика.

К тому же химия какбэ намекает. Водород и Кислород по отдельности - горючие вещества, а вместе становятся отличным средством тушения огня.

Теперь отвлекусь... тут на днях на эту тему общался с родным дядей, мне показалось, что у него довольно интересная точка зрения, но все таки немного уходит в теорию заговора...

Итак поехали...

Почему золото так высоко ценится? Ведь это один из самых бесполезных металлов... он мягкий, легкоплавкий, тяжелый - разве, что для электроники его можно применить. Однако золото ценится выше платины! Платина между прочим встречается реже золота, и это метал легкий и прочный - то есть пользы от него гораздо больше.
Если посчитать сколько человечество добыло золота за всю свою историю - его добыли нереально много! - Куда оно делось? Спрятать такое количество золота на земле невозможно. Есть только одно объяснение - его вывезли с нашей планеты.

Человеку - 30 тысяч лет. Мы слишком резко появились на земле - буквально из ниоткуда. Похоже что, кто-то взял два эмбриона человекоподобных обезьян, поместил в пробирку и генетически модифицировал их до состояния человека, попутно дав имена - Адам и Ева. Иначе откуда у человека 120 уникальных генов, которые не встречаются больше ни у одного живого существа на планете? Вполне возможно, что мы - продукт генной инженерии, и вывели нас с определенной целью... золото. Иначе трудно объяснить почему с древнейших времен человек так трепетно относится к этому металлу. Из за одного только желтого цвета? - Глупость! Пчелиный мед тоже желтый, но он нифига не дороже золота.

Randomize · 05.03.2017, 08:29

Сообщение от mingw

Если посчитать сколько человечество добыло золота за всю свою историю - его добыли нереально много! - Куда оно делось? Спрятать такое количество золота на земле невозможно. Есть только одно объяснение - его вывезли с нашей планеты.

Есть официальные данные о том когда золото начали добывать и сколько какой прииск/шахта/etc принёc суммарно золота добывающей компании.
Добытое можно сравнить с золотыми запасами существующих на настоящий момент стран.
Крч к чему я это всё: данные открыты, ткни пальцем, где пропавшее золото - не могу найти.

DarkInside · 05.03.2017, 12:07

Спрятать такое количество золота на земле невозможно.

Почему невозможно, если оно из земли и добыто?

На протяжении всей истории золотую казну регулярно то в воду сбрасывали, то закапывали и забывали где именно.

Например, когда Иван Грозный брал Казань, хан всю золотую казну приказал сбросить на дно озера Кабан, которое известно очень илистым дном (мягкий ил 4 метра), так до сих пор достать и не могут, экспедиции всякие приезжали из Германии с суперкрутым оборудованием, по-мелочи достают, а дальше мешает слой ила.

А это был один из самых крупных общаков распавшейся золотой орды и золота там было даже не представить сколько и вывозили на повозках далеко не один день. И таких примеров в истории тысячи.

Откуда изначально добыли, там и лежит - в земле или на дне водоемов.

Почему золото так высоко ценится? Ведь это один из самых бесполезных металлов... он мягкий, легкоплавкий, тяжелый - разве, что для электроники его можно применить. Однако золото ценится выше платины! Платина между прочим встречается реже золота, и это метал легкий и прочный - то есть пользы от него гораздо больше.

Это сейчас такое мышление развивиется, благодаря технологиям. А ценность золота формировалась очень давно, когда его мягкость и легкосплавность + неподверженность коррозии + неподверженность окислению + тянучесть (из 1 грамма золота можно растянуть нить 1 км и её даже не будет видно). И в те времена именно благодаря мягкости и эластичности можно было из золота изготовить предметы очень изящной формы. А сейчас ценность золота поддерживается традицией - золотой запас.

Шо у инопланетян не нашлось технологии получше для добычи золота, чем человечество?

IgorOK · 05.03.2017, 14:19

DarkInside · 05.03.2017, 15:11

Ну, в принципе, если всё правительство - это инопланетяне. Тогда всё сходится. И тайна исчезновения 97% ВВП разгадана - он конвертируется в золото и вывозится с планеты.

Knightmare · 05.03.2017, 15:12

Сообщение от DarkInside

Ну, в принципе, если всё правительство - это инопланетяне. Тогда всё сходится. И тайна исчезновения 97% ВВП разгадана - оно конвертируется в золото и вывозится с планеты.

А не слишком ли ты много знаешь, жалкий мешок с мясом?

DarkInside · 05.03.2017, 15:18

Сообщение от Knightmare

На Путина чем-то похож.

У него вообще со всеми злодеями есть схожие черты во внешности: мистер Бёрнс из Симпсонов, голум из Властелина колец. Как можно было такого человека в президенты выбирать?