Извините, ничего не найдено.

Crystal · 14.01.2008, 01:08

Джимон сам понял какую чушь спорол?
Щас вирусы есть даже под макинтоши и сотовые.

А тупо надеяться на счастье юзая линукс и не защищаясь
антивирусом, такойже идиотизм что и сидеть под виндой
в нете без антивиря.

Пока вас извиняюсь не трахнет как следует какой нибудь хакер
вы по ходу и не поймёте что защита нужна.

Посему холивар прекращаю, и перестаю постить в эту тему.

P.S. Весело будет когда вы поймаете в нете червя, который
отформатирует ваш жёсткий диск вместе со всем
что вы накодили.

tormoz · 14.01.2008, 05:26

Джимон, полно вирусов под серверные линуксы.
Все дело в том, что серверами занимаются профессионалы, и поэтому ты этой проблемы не видишь.
Другое дело декстопы, где ламер на ламере и ламером погоняет.
К тому же ломать ламеров намного приятней: почти безопасно (прикинь как тебя будут гонять, если ты ломанешь какой-нить серьезный сервак).
Тем не менее существует целый класс хакеров, которые зарабатывают исключительно ломкой серверов (где во всю используют трояны и червей) с дальнейшим шантажом владельцев.
Средние "гонорары" за взлом от 10 до 30 килобаксов.

14.01.2008, 08:43

tormoz
не спорю
потому главный антивирус ето мозг

HolyDel · 14.01.2008, 10:34

потому главный антивирус ето мозг

да. лучше иметь хороший мозг и не иметь антивирус, чем иметь хороший антивирус и не иметь мозг.

Trilliput · 14.01.2008, 11:44

Видимо те кто говорит, что "антивирусами непользуются, потому что умный" просто очень везет или они живут в изоляции, ничего не качая с инета и неползая по нему.
Я тоже как то давно хвастался что типа мне ненужен антивирус, типа я уже год ничего неловил (через несколько дней на моем компе произошел вирусо-апокалипсис, ладно хоть ничего ценного из инфы небыло).
Я сторонник легального ПО и в основной массе использую freeware-soft (на ОС у мня лицензия). Но вот ни один бесплатный антивирус неможет обеспечить того уровня защиты, который может дать тот же KAV (мля отношение к нему как к винде, все его ругают, но притом все им пользуються, притом еще и нахаляву). Самый последний опыт работы с freeware антивирусами показал, что они часто ненаходят много вирей на компе или немогут их вылечить (ну скорее обезвредить), да и интерфейс+логика работы оставляют желать лучшего.
А вот использование фаирвола часто бессмысленно без антивируса, поможет он только в плане защиты от передачи вирусами\троянами\итп инфы в инет, притом что большинство вирусов просто имеют деструктивную природу.

Гы да и вообще с чего вы взяли что KAV тормозит комп больше других антивирусов? Ну если у у вас все еще какойнибудь 300 селерон - дык такие компы тормозит любая прога

) Да KAV personal и Kav ниже 6 версии (а конкретно 4 и5) тормозят ужасно, дык типа обновляться надо.

FrankH · 14.01.2008, 21:36

Trilliput, вирусам все равно, насколько дорогое ПО убивать, потому не вижу ничего плохого в использовании лицензионных антивирусов нахаляву.
Да, антивирусы (тот же НОД32) часто не могут вылечить даже простейший вирус, который я могу вырезать в блокноте, однако я, как и многие кого я знаю, держат помимо постоянной защиты другие антивирусы для сканирования, что не лечится одним - вылечит другой. Однако как и говорил, лучше профилактика, тогда лечить и не прийдется (хотя тот же Mkar.E обнаружился у нас в сетке еще до появления его в базах, ни один антивирус его не находил еще месяц, такое тож бывает, но благодаря вот таким умникам без АВ, он в сети уже 3 года живет).
Я когда рендером занимаюсь, анинсталю АВ, понятно что тут надо иметь достаточно извилин чтоб не кликать и не качать что попало, если ценишь то, что уже есть.
Фаерволл так же местами убивает спайвар, и не маловажно что помогает в выявлении таковых на компе. KAV ставил всего один раз, по опыту знаю что им пользуются ламеры которым его впарили, или те кому его впарили давно, они уже не ламеры, но привыкли. У нас он как раз везде бесплатно с дисками идет.. потому что никому не нужен.. А по поводу обновлений и ключей, я так же видел как те же ламеры с ним долбаются, упорно отвергая альтернативу.

Trilliput · 15.01.2008, 02:28

Альтернатива то нелучше. Мне важно что бы антивирус наход эти самые вирусы (хотя бы). Пока что это kav. ав должен тихо себе работать и отлавливать всех и вся, а при малейшей угрозе орать матом.
зы "kav ставил один раз" - дык вот оно и есть, я то неодин раз ставил всякие разные ав.

ingko · 15.01.2008, 13:14

Я как-то в блоге своем рассказывал, как построил сеть из нескольких машин Винда-Линукс... На винде пароли навесил, фаервол включил, папку расшарил только рабочую, указал юзеров, всё честь по чести... В Линуксе настроил, "самбу" так же... захожу на машину с виндой и.., никаких паролей не просила, ничего... Все папки и файлы открыты, делай, что хошь! Причем винда этого подключения будто вообще не видит!!!

Захожу на машину с Линукс, пароль спросила, предупредила о уровне доступа, показала только рабочий каталог. Теперь, захожу из под винды в винду на другой машине... Пароль спрашивает, но уровень доступа полный!!!

Захожу на винде в линукс.. Все, правильно! Причем я брал разные Линуксы: Дебиан, Федору и Мандриву. Никаких дыр, как винде не было.

Выводы делайте сами!

Trilliput · 15.01.2008, 16:18

Просто линукс имеет винды через правильное место :D

tormoz · 15.01.2008, 19:19

Сообщение от ingko

Выводы делайте сами!

О чем ?
О кривости твоих рук ?

FrankH · 15.01.2008, 21:17

Я пробовал заходить с линуха как-то, то же самое с доступами, только системные ресурсы (C$, D$..) не были скрыты.

Сообщение от Trilliput

Альтернатива то нелучше. Мне важно что бы антивирус наход эти самые вирусы (хотя бы). Пока что это kav. ав должен тихо себе работать и отлавливать всех и вся, а при малейшей угрозе орать матом.
зы "kav ставил один раз" - дык вот оно и есть, я то неодин раз ставил всякие разные ав.

НОД - один из лучших в мире. Чтобы убедиться в работе Касперского, достаточно было побыть админом в сети, где много его любителей

. А от того сколько раз я его поставлю, лучше он не станет. Другие АВ я тоже пробовал

, и не говорю что каспер плохо защищает, я лишь говорю что с ним гемор и комп превращается не в инструмент пользователя, а в мегамонстра с единственной специализацией - поиск привидений. (Хотя иногда он просто не видит вируса, пока его через 3 месяца в базу не внесут, тоже было..)
Вобщем самое правильное попробовать все самому, а там уже решить, в каком АВ понравился интерфейс

..

ingko · 15.01.2008, 21:31

Сообщение от tormoz

О чем ?
О кривости твоих рук ?

Да-да-да!

Причем мои кривые ручки смогли влегкую настроить Самбу, а ее настроить, прямо скажем, ни очень просто!

Trilliput · 15.01.2008, 22:48

Сообщение от FrankH

Чтобы убедиться в работе Касперского, достаточно было побыть админом в сети, где много его любителей

.

Кривизна рук админа? (именно админа, а не чела который даже доступа к компу неимеет - это в случае домовой сети). Плохо быть админом в сети в которой нет ав на компах пользователей.

Вобщем спор неочем. Intel vs AMD? Ati vs nVidia? - вот смысл обмена сообщениями

Без обид, просто мы приводим в пример только личный опыт и насколько он объективен тяжело сказать.