Извините, ничего не найдено.

Не расстраивайся! Лучше выпей чайку!
Регистрация
Справка
Календарь

Вернуться   www.boolean.name > Общие темы > Железо / Hardware

Железо / Hardware Вопросы про аппаратное обеспечение

Ответ
 
Опции темы
Старый 06.01.2016, 18:10   #1
tirarex
Бывалый
 
Аватар для tirarex
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 863
Написано 334 полезных сообщений
(для 866 пользователей)
Термопаста VS термопрокладка

Мой ноут греется , 50-60c для меня много.
Чищу его постоянно , но пасту ни разу за 6 лет не менял.
Думаю вот стоит ли ? Вот в простое.


Вот после нагрузки.


Так в чем вопрос.
Заказал такие термопрокладки Тык
Стоит ли их лепить вместо пасты ?

UPD , Разобрал ноут , на гпу прокладки на цпу паста.
__________________
Asus rog gl552vw (i7 6700 16gb gtx960m2gb 250gb ssd)

̶M̶s̶i̶ ̶g̶e̶6̶2̶ ̶(̶i̶7̶-̶5̶7̶0̶0̶ ̶1̶2̶g̶b̶ ̶r̶a̶m̶ ̶9̶6̶0̶m̶ ̶2̶g̶b̶ ̶1̶2̶8̶g̶b̶ ̶s̶s̶d̶)̶ - Умер
̶R̶a̶d̶e̶o̶n̶ ̶H̶D̶4̶6̶5̶0̶ ̶2̶g̶b̶ ̶,̶ ̶c̶o̶r̶e̶2̶d̶u̶o̶ ̶t̶6̶5̶0̶0̶ ̶2̶.̶1̶G̶h̶z̶ ̶4̶g̶b̶ ̶r̶a̶m̶ ̶-̶м̶а̶м̶о̶н̶т̶ ̶ Отдан матери
̶I̶n̶t̶e̶l̶ ̶Z̶3̶7̶3̶5̶F̶ ̶1̶.̶3̶-̶1̶.̶8̶g̶h̶z̶ ̶2̶g̶b̶ ̶r̶a̶m̶ ̶-̶ ̶п̶л̶а̶н̶ш̶е̶т̶ Отдан матери
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 06.01.2016, 22:15   #2
mr.DIMAS
Дэвелопер
 
Аватар для mr.DIMAS
 
Регистрация: 26.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,569
Написано 544 полезных сообщений
(для 1,526 пользователей)
Ответ: Термопаста VS термопрокладка

Лучше использовать термопасту, ее назначение просто заполнить микропустоты в поверхности радиатора и охлаждаемой поверхности. Теплопроводность тогда будет определяться почти только теплопроводностью материалов радиатора (медь + алюминий хорошо проводят тепло - лучше проводит только серебро (графит проводит тепло еще круче но из него радиаторы не делают)). В случае прокладок теплопроводность будет ограничиваться материалом прокладки -по ссылке указано 1,3-2,0 (Вт\м*К) наверное) что мало, у чистой меди теплопроводность 401 Вт\м*К. В итоге лучше использовать термопасту - она обеспечит минимальные потери теплопроводности.

ЗЫ. На гпу прокладка скорее всего для того чтобы равномерно распределять усилие от радиатора, у цпу крышка выполняет эту роль.
__________________
Junior Tools Programmer at Larian Studios
ПеКа: AMD Ryzen 1700X 8@3.4 ГГц, 16 Гб ОЗУ,

NVIDIA GTX 960 4 Гб, SSD Samsung 960 EVO 500 Гб
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо mr.DIMAS за это полезное сообщение:
Gector (12.01.2016), impersonalis (06.01.2016), pax (08.01.2016), tirarex (06.01.2016)
Старый 06.01.2016, 22:55   #3
tirarex
Бывалый
 
Аватар для tirarex
 
Регистрация: 23.11.2011
Сообщений: 863
Написано 334 полезных сообщений
(для 866 пользователей)
Ответ: Термопаста VS термопрокладка

Сообщение от mr.DIMAS Посмотреть сообщение
Лучше использовать термопасту, ее назначение просто заполнить микропустоты в поверхности радиатора и охлаждаемой поверхности. Теплопроводность тогда будет определяться почти только теплопроводностью материалов радиатора (медь + алюминий хорошо проводят тепло - лучше проводит только серебро (графит проводит тепло еще круче но из него радиаторы не делают)). В случае прокладок теплопроводность будет ограничиваться материалом прокладки -по ссылке указано 1,3-2,0 (Вт\м*К) наверное) что мало, у чистой меди теплопроводность 401 Вт\м*К. В итоге лучше использовать термопасту - она обеспечит минимальные потери теплопроводности.

ЗЫ. На гпу прокладка скорее всего для того чтобы равномерно распределять усилие от радиатора, у цпу крышка выполняет эту роль.
Спасибо за инфу , после замеров оказалось что между радиатором гпу и кристаллом зазор в 1/4мм что печально и требует прокладки в любом случае =\

А на цпу крышки нет , ноут староват
__________________
Asus rog gl552vw (i7 6700 16gb gtx960m2gb 250gb ssd)

̶M̶s̶i̶ ̶g̶e̶6̶2̶ ̶(̶i̶7̶-̶5̶7̶0̶0̶ ̶1̶2̶g̶b̶ ̶r̶a̶m̶ ̶9̶6̶0̶m̶ ̶2̶g̶b̶ ̶1̶2̶8̶g̶b̶ ̶s̶s̶d̶)̶ - Умер
̶R̶a̶d̶e̶o̶n̶ ̶H̶D̶4̶6̶5̶0̶ ̶2̶g̶b̶ ̶,̶ ̶c̶o̶r̶e̶2̶d̶u̶o̶ ̶t̶6̶5̶0̶0̶ ̶2̶.̶1̶G̶h̶z̶ ̶4̶g̶b̶ ̶r̶a̶m̶ ̶-̶м̶а̶м̶о̶н̶т̶ ̶ Отдан матери
̶I̶n̶t̶e̶l̶ ̶Z̶3̶7̶3̶5̶F̶ ̶1̶.̶3̶-̶1̶.̶8̶g̶h̶z̶ ̶2̶g̶b̶ ̶r̶a̶m̶ ̶-̶ ̶п̶л̶а̶н̶ш̶е̶т̶ Отдан матери
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 07.01.2016, 08:23   #4
RegIon
Элита
 
Аватар для RegIon
 
Регистрация: 16.01.2010
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 2,156
Написано 502 полезных сообщений
(для 1,012 пользователей)
Ответ: Термопаста VS термопрокладка

Сообщение от tirarex Посмотреть сообщение
Спасибо за инфу , после замеров оказалось что между радиатором гпу и кристаллом зазор в 1/4мм что печально и требует прокладки в любом случае =\

А на цпу крышки нет , ноут староват
я бы пластину какую запихал, хоть от радиатора и с обоих сторон на термопасту
__________________
Сайт: http://iexpo.ml
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 07.01.2016, 11:31   #5
ingko
Мерцающий
 
Аватар для ingko
 
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 5,838
Написано 1,519 полезных сообщений
(для 3,030 пользователей)
Ответ: Термопаста VS термопрокладка

Сообщение от tirarex Посмотреть сообщение
Мой ноут греется , 50-60c для меня много.
Чищу его постоянно , но пасту ни разу за 6 лет не менял.
Думаю вот стоит ли ? Вот в простое.


Вот после нагрузки.


Так в чем вопрос.
Заказал такие термопрокладки Тык
Стоит ли их лепить вместо пасты ?

UPD , Разобрал ноут , на гпу прокладки на цпу паста.
Купи тюбик качественной пасты, почисти систему охлаждения, и всё должно быть в порядке.
__________________
Относись к человеку как к себе, иначе...
---
ДАННЫЕ:
qiwi 9150424059
Яндекс-деньги: 410012612648498
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +1, время: 23:59.


vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Style crйe par Allan - vBulletin-Ressources.com