Извините, ничего не найдено.

Не расстраивайся! Лучше выпей чайку!
Регистрация
Справка
Календарь

Вернуться   www.boolean.name > Общие темы > Загадки

Загадки Постим и отгадываем загадки. Флуд запрещён - только условия и обсуждение решений.

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.11.2009, 11:50   #1
Tronix
Знающий
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 318
Написано 103 полезных сообщений
(для 331 пользователей)
Совсем просто

Решил чуть апнуть раздел и совсем простенькая задачка:
положили горизонтально 18 линий, на них 16 вертикально.. скока квадратов получилось?

=)
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 24.11.2009, 15:15   #2
SBJoker
Злобный Админ
 
Аватар для SBJoker
 
Регистрация: 04.09.2005
Сообщений: 5,923
Написано 3,412 полезных сообщений
(для 9,321 пользователей)
Ответ: Совсем просто

255 должно быть
__________________
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 24.11.2009, 15:38   #3
ViNT
Модератор
 
Регистрация: 03.04.2007
Сообщений: 2,252
Написано 597 полезных сообщений
(для 817 пользователей)
Ответ: Совсем просто

Калькулятора нет, должно быть 15*17.
А, во, 255
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 24.11.2009, 17:24   #4
zheland
Разработчик
 
Регистрация: 17.10.2007
Сообщений: 349
Написано 64 полезных сообщений
(для 95 пользователей)
Ответ: Совсем просто

Квадратов 1x1: 17*15=255
Квадраты могут быть:
1x1, 2x2, 3x3, ....., 14x14, 15x15.
Получается:
17*15 + 16*14 + ... + 4*2 + 3*1 = 1480.
Ответ: 1480, верно?
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо zheland за это полезное сообщение:
den (09.07.2010), Harter (21.12.2009), Phantom (03.01.2010), SubZer0 (29.11.2009)
Старый 24.11.2009, 17:32   #5
H@NON
Дэвелопер
 
Регистрация: 17.01.2007
Сообщений: 1,552
Написано 351 полезных сообщений
(для 773 пользователей)
Ответ: Совсем просто

нельзя сказать сколько квадратов, ибо в условии не было сказано, что линии ставились через равный шаг, да и ваще может они на одной полосе лежат и не образуют свободную область, так что как говорил пьяный научный сотрудник, тут подход неординарный.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо H@NON за это полезное сообщение:
BlackDragon (24.11.2009), Harter (21.12.2009), IGR (24.11.2009)
Старый 24.11.2009, 19:00   #6
IGR
Blitz's Shame !!
 
Регистрация: 31.03.2007
Сообщений: 3,639
Написано 832 полезных сообщений
(для 2,012 пользователей)
Ответ: Совсем просто

+1 !! согласен !! да и вообще если их не ложить через ровный шаг то получатся не квадраты а прямоугольники !!

даёш комменты к заданию !!
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 20.12.2009, 13:49   #7
Serendipity
Знающий
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 229
Написано 5 полезных сообщений
(для 3 пользователей)
Ответ: Совсем просто

Для случая максимизирующего образование квадратов, задача решена.
В остальных случая не хватает данных и рассмотрение задачи не имеет смысла.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Nex (20.12.2009)
Старый 21.12.2009, 10:05   #8
Tronix
Знающий
 
Регистрация: 26.07.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 318
Написано 103 полезных сообщений
(для 331 пользователей)
Ответ: Совсем просто

Да-да, имелось ввиду простая (n-1)*(m-1), тоесть ответ 255.
Просто некоторые мои знакомые начинают тупить на этой задачке почему-то )
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 27.12.2009, 14:24   #9
SubZer0
Администратор
 
Аватар для SubZer0
 
Регистрация: 03.09.2005
Сообщений: 2,408
Написано 301 полезных сообщений
(для 996 пользователей)
Ответ: Совсем просто

хммм... надо значит над постановкой задачи поработать...

а то мнооого чего не ясно...

см. рисунок...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 111.png
Просмотров: 410
Размер:	1.4 Кб
ID:	8648

линии можно ведь и так наложить... и квадраты могут быть как писал drunnik

__________________
Как минимум я помог многим (с)
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 03.01.2010, 18:44   #10
Serendipity
Знающий
 
Регистрация: 04.01.2007
Сообщений: 229
Написано 5 полезных сообщений
(для 3 пользователей)
Ответ: Совсем просто

Сообщение от Tronix Посмотреть сообщение
Да-да, имелось ввиду простая (n-1)*(m-1), тоесть ответ 255.
Просто некоторые мои знакомые начинают тупить на этой задачке почему-то )
И не зря тупить начинают.
Ты же не говоришь, что тебя интересуют самые маленькие квадаратики, без внутренних линий. А ведь можно и большие выбрать 2х2, как drunnik сделал.
ИМХО, его решение тоже верно - максимальный случай.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
совсем просто reload SubZer0 Загадки 6 04.01.2010 22:14
Не совсем моя, но музыка. MiXaeL Личное творчество 7 26.08.2008 19:27
просто лол jimon Юмор 6 08.12.2005 05:51


Часовой пояс GMT +1, время: 10:46.


vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Style crйe par Allan - vBulletin-Ressources.com