Извините, ничего не найдено.

Crystal · 06.04.2008, 19:59

Т.к. на форуме много украинцев хочу задать вопрос,
а сами то вы как относитесь к планам украины вступить в нато?
Понимаете ли последствия?
Сильно пострадает экономика страны, а также украина станет потенциальным врагом россии.
Т.е. случись война у нас с штатами, первый замес будет с украиной.
Досадно будет стрелять по бывшим соотечественникам.
Да и, что тут возможная война россии и америки....
Нато везде воюет, и украинская армия будет пополнением армии нато.
Хотите ли вы умирать за америку служа в армии?
Согласны ли вы пустить коту под хвост все родственные связи с россией?

Raiter · 06.04.2008, 20:52

Если отвечу, как думаю, опять начнется скандал ) Поэтому воздержусь. И даже больше. Прошу прикрыть тему....

Crystal · 06.04.2008, 20:57

Ну ясно, ты за нато.
Жаль, очень жаль.
А тему то чё прикрывать?
Правил не нарушаю.
Меня вот очень интересует, что скоро может стать с моими соседями по границе.

Raiter · 06.04.2008, 21:04

Самостоятельно Украина на данный момент защитится не сможет. И очень даже возможно, что защищатся придётся от той самой "дружной" России!

все родственные связи с россией

Никогда никаких родственных связей не ощущал и не ощущаю!

Crystal · 06.04.2008, 21:15

Родственных связей не ощущаеш? Не киев ли историческая столица россии?

Защищаться от россии? Что за бред? Помоему россия самая положительно
настроенная страна по отношению к украине. И только россия может
защитить украину от внешних и внутренних угроз.
Что вам даст нато? Ничего. Только усугубит обстановку в украине.
Это всё равно что душу дьяволу подарить.

Raiter · 06.04.2008, 21:31

Родственных связей не ощущаеш? Не киев ли историческая столица россии?

А больше ничего не хочеш? Может лучше так: не Россия ли историческая територия Украины?

Помоему россия самая положительно
настроенная страна по отношению к украине.

Вот это и есть бред. Какое положительное отношение? Достаточно оглянутся назад, на историю. Россия всегда рассматривала и рассматривает Украину как "ласий шматок"....

Crystal · 06.04.2008, 21:36

Я ваще в шоке. Тебе кто всю эту чушь сказал то?
Историю вообще знаешь?

Вот, чтоб с начала и до конца всё прочёл.
(причём это минимум информации которого будет достаточно)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...B8%D0%BD%D0%B0

Если украинцы не те же самые русские, с той же историей, и общими корнями,
то я дима билан.

Tadeus · 06.04.2008, 21:37

Нато везде воюет, и украинская армия будет пополнением армии нато.

Мухахах, вы нашу армию видели? хD

Вот это и есть бред. Какое положительное отношение? Достаточно оглянутся назад, на историю. Россия всегда рассматривала и рассматривает Украину как "ласий шматок"....

ТруЪ

Raiter · 06.04.2008, 21:47

Вот, чтоб с начала и до конца всё прочёл.
(причём это минимум информации которого будет достаточно)

Ты мне будеш об Укрине рассказыать?

Halk-DS · 06.04.2008, 21:50

А я не согласен со своими земляками, ДОЛОЙ в ЖО.... ето нато, у меня половина родствеников с России, я считаю что нато просто использует Украину против России, а если б Россия чтото имела против Украины, то ето давно б уже все было воплощено, такшо, НАТО - Калл!!!!!!

FDsagizi · 06.04.2008, 23:34

дауж ребята, у вас там всякие приколы правительство выделывает, и еще по телеку говорят что историю всю переписали.
Буш ваще комик, я с него в ах*е. Не амерекосы канешна типы, но чтобы такие как буш. Вообще еслиб в россии выбрали Жериновского, он сразу прихватил-бы и украину и казахстан, и начал тотальное завоевание мира

и бушу сам начистил рыло!

Tadeus · 06.04.2008, 23:45

Россия чтото имела против Украины, то ето давно б уже все было воплощено

Россия хочет стереть с лица земли Америку. Почему бы она на нее не пошла? Правильно, ибо не пока не может

06.04.2008, 23:48

Вот это и есть бред. Какое положительное отношение? Достаточно оглянутся назад, на историю. Россия всегда рассматривала и рассматривает Украину как "ласий шматок"....

+1

у Украины :
1) были ресурсы (сейчас их мало)
2) лежит трубопровод нефти
3) в случае войны через её територию будут проходить
стратегически важные войска
4) имеет выход к черному морю
5) пропускает много транзитного транспорта через себя

потому для других стран это только лакомый кусочек
ну будет нато ... как будто это будет плохо для самих граждан - нет
призыва не будет по-сути - контрактная армия
будут вливатся хоть какие-то деньги в развитие военной промышлености
что за собой потянет хоть чуть-чуть остальную экономику

то что в случае войны прийдется воевать с кем-то
так чьи это проблемы ?! тех кто воюет или тех кто решил воевать ?
так что проблема вступления в нато имхо вообще не наш вопрос
даже если мы тут усрёмся обсуждая это - ничего не изменится

ps. если пойдет радикальная межнациональная резня - прикрою топик

impersonalis · 07.04.2008, 00:13

Весь мир театр,все люди в нем-актеры.
В конечном счёте, все наши потуги лишь в услужение великому Хаосу - множат шум Вселенной. Мы все с отвращением плюёмся на "письма ЩАСТЯ", однако охотно верим политикам, псевдо-историкам, квази-друзьям: услужливо пляшем под их дудку, воображая, что те хотят увидеть наше мастерство танцора)

Lamb · 07.04.2008, 01:23

Согласна с Джимоном, что толку это обсуждать?
Наши "большие политики" мира играют в свои игры, и чхать им на мнение народа, который все равно будет сидеть и молчать, максимум устроит демонстрацию.
Это как во время второй мировой в России

Вначале крестьяне сами впускали немцев, ожидая лучшей участи, чем при коммунистах. Итог все помнят)
А общность корней мало кого интересует. История наглядно сие демонстрирует. Когда кому-то вокруг России плохо, все бегут и просят защиты, или объединяются. А когда чересчур хорошо России, стремятся ее засунуть обратно в свою норку, чтоб не рыпалась: так-то