Извините, ничего не найдено.

L.D.M.T. · 15.03.2013, 16:38

есть желание сделать под свою музычку космический видос какой-нить... желания ковырять макс и ждать несклько дней, а может и месяцев, когда же закончится чертов рендеринг, вообще не улыбается. появилась мысль замутить простую 3д демку с элементами анимации, частиц и прочей лабуды и заснять все это каким-нить фрапсом. кто и что думает по этому поводу? слышал еще такую тему, что существует сайт (без понятия как он называется и где его искать), где авторы делают короткие демо-ролики и отдают их бесплатно, достаточно лишь будет указать их в титрах

falcon · 15.03.2013, 17:49

>>кто и что думает по этому поводу?
>>и ждать несклько дней, а может и месяцев, когда же закончится чертов рендеринг

скорость рендеринга зависит от сложности сцены и материалов
ваш кэп.

подробнее:
Если ты хочешь фотореализм, миллиарды треугольников и т.п., то не важно чем ты будешь её рисовать, максом или чужим\своим движком, поддерживающим эти эффекты. Скорость будет приблизительно одинаковая. (А с вероятностью 80% макс всё таки отрисует оптимальней и быстрее чем ты. Не думаю что там дураки рендерпроцесс оптимизируют)
А если сцена будет не нагруженной, то, опять же, макс отрисует её весьма себе быстро.

Arton · 15.03.2013, 18:30

Сообщение от L.D.M.T.

есть желание сделать под свою музычку космический видос какой-нить... желания ковырять макс и ждать несклько дней, а может и месяцев, когда же закончится чертов рендеринг, вообще не улыбается.

Ну так не ковыряйся в максе, сделай машиниму.
Альтернатива же, долгому рендеру.

L.D.M.T. · 15.03.2013, 22:52

с максом связываться и не хочу - нет ни времени, ни желания. машинима это первое что пришло в голову, хотя вру - первой идеей было сделать красивое слайд-шоу с фотками космоса.

Arton · 15.03.2013, 23:19

Сообщение от L.D.M.T.

с максом связываться и не хочу - нет ни времени, ни желания. машинима это первое что пришло в голову, хотя вру - первой идеей было сделать красивое слайд-шоу с фотками космоса.

Машиниму можно хоть на блице

У тебя какая видео карта? У энвидиа в настройках можно блицу задать сглаживание и фильтрации всякие, очень здорово получается

ARA · 16.03.2013, 00:21

Не думаю что там дураки рендерпроцесс оптимизируют)

Да? А у меня иногда возникает такое впечатление.

Mr_F_ · 16.03.2013, 02:01

(А с вероятностью 80% макс всё таки отрисует оптимальней и быстрее чем ты. Не думаю что там дураки рендерпроцесс оптимизируют)

допотопные цпу рендеры унылы, попробуй заставить их рендерить много полупрозрачных квадов друг на друге, скорость будет черепашья даже по сравнению с какой-нибудь 8600GT.
ещё макс очень не любит много объектов (>1000), будет жрать памяти дохера, крашится, при этом такая же сцена даже в быдлоблице может идти с хорошим фпс.

MadMedic · 16.03.2013, 04:40

Поэкспериментируй с визулизаторами, например milkdrop для winamp. они иногда выдают очень недурственный впечатляющий видеоряд, вдобавок совпадающий с музыкой. Как вариант сделать вставки или для фона.

Program23 · 16.03.2013, 08:29

А adobe after effects на что?
Там же можно делать такие ништяки в синхрозинации с музыкой! Особенно, если использовать плагинчик Sound keys от Red Giant

falcon · 17.03.2013, 18:55

Mr_F_ ты шутишь?
Или всерьёз утверждаешь, что в общем случае, в большинстве ситуаций, максовский визуализатор отработает менее эффективно, чем поделка Сибли на допотопнейшем GAPI?

Или всё-таки речь шла о частных случаях, вполне себе вписывающаяся в 20%

А с вероятностью 80% макс всё таки отрисует оптимальней и быстрее чем ты.

Mr_F_ · 17.03.2013, 19:35

Или всерьёз утверждаешь, что в общем случае, в большинстве ситуаций, максовский визуализатор отработает менее эффективно, чем поделка Сибли на допотопнейшем GAPI?

задача размыто поставлена, но исходя из

замутить простую 3д демку с элементами анимации, частиц и прочей лабуды

и космоса.

- предполагаю множество частиц, альфаблендинга, и отсутствие фотореальных сцен.

частицы в максе - медленное говно. может есть какие-то убербыстрые и уберудобные плагины, говорю по опыту с particle flow и разными флюидными рендерами.
альфаблендинг в scanline рендере - медленное говно.
альфаблендинг в ментал рее или вирее - супер медленное говно.

поэтому для такой задачи я бы и сам всерьёз задумался о реализации на видюхе.
вообще вылетело из памяти - в максе же теперь есть гпушный рендер, проблемы с альфой он должен решить. дальше остаётся вопрос про амбиции насчёт частиц - если ОП захочет сделать частицы как в роликах с UE4, то я бы опять же застремался юзать макс, а попробовал бы помучить сам на шейдерах.
---
про конкретно блиц я не советовал бы. привёл его как пример того что ДАЖЕ он справляется с большим кол-вом объектов/трианглов быстрее макса.

Program23 · 18.03.2013, 08:04

Ну вот отличный рендер частиц Krakatoa.
http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=867

L.D.M.T. · 18.03.2013, 11:04

вдогонку - вопрос не по теме немного, но все же..
чем можно НОРМАЛЬНО открыть OBJ формат? многие проги его открывают, но не все подгружают текстуры, даже если таковые имеются и все пути прописаны в файле mtl