Извините, ничего не найдено.

Жека · 11.09.2012, 04:46

SBJoker, угу. Сделал, однако снова заминка вышла.
Включил в реестре HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\servic es\msahci
параметру Start поставил значение 0, стояло 3.
Перезагрузился, поставил в биосе ahci, стартую систему.
Винда загрузилась, пошла установка драйверов, после установки требование перезагрузки. Сделал.
Следующая загрузка дошла до момента, когда идёт загрузка параметров и приветствие, но оно не спешило появляться, просто чёрный экран был, и лампочка диска горела непрерывно.
Выключил, убрал ahci, загрузился нормально.
Это было вчера.
Сегодня зашёл в реестр, проверил значение: Start: 0
Снова поставил в биосе ahci и решил подождать, может первый старт долгий только.
В итоге долго думая появилось приветствие, через полчаса примерно. Оставил грузиться дальше, и ничего - вот щас (прошло около часа) чёрный экран и только курсор мышки на нём, он не завис движется. Лампочка диска горит непрерывно.

Я подозреваю что драйверы кривые, попробую обновить.

На счёт установки в ahci: у меня два одинаковых ноута дома, на втором с которого пишу щас стоит магазинная винда домашняя премиум, в ней по дефолту из магазина стоит включённый режим ahci - start=0, так что эту сборку можно в ahci ставить скорей всего.

pax · 11.09.2012, 07:27

Сообщение от Жека

так что эту сборку можно в ahci ставить скорей всего.

Скорее всего там была предустановленая винда, и просто образ развернули на жесткий диск. Никтож на заводе на каждый ноут по отдельности не будет ставить винду.

SBJoker · 11.09.2012, 10:58

Сообщение от Жека

SBJoker, угу. Сделал, однако снова заминка вышла.
Включил в реестре HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\servic es\msahci
параметру Start поставил значение 0, стояло 3.
Перезагрузился, поставил в биосе ahci, стартую систему.
Винда загрузилась, пошла установка драйверов, после установки требование перезагрузки.

Это винда установленная ранее с AHCI?
Видимо ставить нужно изначально с IDE.

Жека · 11.09.2012, 12:54

Сообщение от SBJoker

Это винда установленная ранее с AHCI?
Видимо ставить нужно изначально с IDE.

нет, установлена изначально в ide (в ahci зависала при первом запуске).

Сделал всякие ускорялки, типа выключить индексацию и подкачку и прочее, по советам из инета.

Вот такие цифры в проге получил (так и сижу пока в режиме ide):

Нажмите на изображение для увеличения
Название: disk_test_hdd.png
Просмотров: 793
Размер: 41.1 Кб
ID: 17568

Нажмите на изображение для увеличения
Название: disk_test_ssd.png
Просмотров: 785
Размер: 36.8 Кб
ID: 17569

несмотря на то что сата-1 скорость подросла, это гуд.

примечание: тест hdd делал на другом аналогичном ноуте, на нём семёрка хоум премиум, на этом семёрка ультимэйт.

в винде оценка диска равна 7,3

Жека · 12.09.2012, 06:12

Вчера я "починил" ahci режим. Это победа. pax'у и sbjoker'у спасибо.

Моё предположение подтвердилось - виндовые дровишки были кривые.

Как победил: удалил в диспетчере устройств всё из ветки "IDE ATA/ATATI контроллеры", перезагрузил комп, включив при этом в биосе ahci. Винда запустилась, после чего я установил драйвер для ноута "SATA Driver AHCI" (оказалось что есть такой), после этого новое устройство обнаружилось и стало готовым к работе, перезагрузился снова, и вуа-ля: всё отлично.

Скорость диска ещё подросла, винда дала оценку 7,8. Скрины с циферками вечером запощу для полноты "картины".

Жека · 12.09.2012, 16:38

Вот окончательные тесты:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: disk_test_ssd_2.png
Просмотров: 716
Размер: 50.9 Кб
ID: 17570

Нажмите на изображение для увеличения
Название: disk_test_ssd_3.png
Просмотров: 795
Размер: 55.7 Кб
ID: 17571

Жека · 12.09.2012, 19:04

Ещё есть вопросы по компу.

1. Допустимо ли сравнивать оценку производительности системы в разных сборках системы?
в частности win7 home premium и ultimate, обе х64.

2. Почему для одинакового железа в разных ноутах получаются разные оценки?

Откуда вопросы: есть два одинаковых ноута, оценка их производительности различна ощутимо, особо волнует оценка процессора.

Конфигурация:

Проц: Pentium Dual-Core T4300 2.1 ГГц
Оперативка: 4 Гб, в первом Samsung, во втором A-Data
Видюха: GeForce G105M
Диск: не важно

Оценка компов, 1й / 2й:

Проц: 5,4 / 3,9
Память: 5,4 / 4,9
Графика aero: 3,9 / 3,9
Графика для игр: 5,5 / 5,4
Диск: 5,9 / 7,8

Графика ладно - версия драйвера разная.
Оперативка ладно - не очень большая разница, наверное самсунг круче

Почему процессор столь отличен? Дрова на чипсет ставил.

SBJoker · 12.09.2012, 21:38

Тест системы надо делать когда комп прогрузился и на нём ничего ещё не запускалось.
А так сказывается засратость системы.

Оценка системы мелкософтом выдумана именно для того чтобы сравнивать компы независимо от начинки и версии винды.

ingko · 12.09.2012, 21:46

Сообщение от SBJoker

Тест системы надо делать когда комп прогрузился и на нём ничего ещё не запускалось.
А так сказывается засратость системы.

Оценка системы мелкософтом выдумана именно для того чтобы сравнивать компы независимо от начинки и версии винды.

Ни только...

На моем опыте было, что после прохода теста, повышалась производительность. Это хорошо было видно в играх на приросте FPS... Видимо, по результатам теста, Семерка себя оптимизирует под конкретное железо или, скорей всего, под драйверы.

Жека · 13.09.2012, 07:00

Про тест понятно теперь.

Что характерно: "победившая" винда установлена производителем ноута и более не менялась, уже чуть более 2 лет, шлака в ней должно накопиться прилично, хоть я и делал очистку прогами.
А проигравшая установлена на днях, ничего в неё не ставил, только драйверы и 7-zip.

Может быть запылился, и перегревается проц, и вынужден работать на меньшей частоте чем мог бы.

Cpu-z показал мне текущую частоту проца около 1,2 ГГц, но это в простое, при нагрузке не сообразил посмотреть, проверю оба в нагрузке.

Может ещё Acer'овские проги как-то влияют в положительную сторону, на первом компе они установлены, хотя с виду наоборот нагромождение программ замедлить только может.

Жека · 18.09.2012, 19:44

Проигрыш производительности из-за разных частот процессора.
На одном все положенные 2100 МГц, на втором всего лишь 1200МГц (есть нагрузка или нет - без разницы). Мерил прогой cpu-z.
У обоих компов стоит режим "Высокая производительность".
Биос у первого новее, не знаю может это влиять или нет.

Кто-нибудь знает отчего так? Как включить законные 2,1 ГГц?

pax · 18.09.2012, 21:16

должен включать автоматом когда нужно

SBJoker · 19.09.2012, 00:05

Сообщение от Жека

Проигрыш производительности из-за разных частот процессора.
На одном все положенные 2100 МГц, на втором всего лишь 1200МГц (есть нагрузка или нет - без разницы). Мерил прогой cpu-z.
У обоих компов стоит режим "Высокая производительность".
Биос у первого новее, не знаю может это влиять или нет.

Кто-нибудь знает отчего так? Как включить законные 2,1 ГГц?

Посмотри в настройках рофиля производительности в подробностях "максимальное состояние процессора" или типа того, должно быть 100% иначе будет ограничен.

Ну и замерять нужно при питании от сети.

Жека · 19.09.2012, 06:57

SBJoker, я смотрел, там стоит минималка и максималка 100% когда от сети, и от батарейки я ставил 100% везде - не помогло.
Поставил прогу Acer ePower Manager - в неё вынесены настройки скорости процессора и видюхи, там тоже стоят максимум, и нифига.
Хотел уже биос новее прошить, как думаете это может помочь?

Жека · 20.09.2012, 20:35

Проблема с процессором решена прошивкой нового биоса.

---