Странный баг рендера

[Raiter]

46 треугольников

эмм, я немного туповат или просто ступил

Спрайт конечно лучше.

[IGR]

Райтер, а если не CopyEntity, а заново загрузить, то така я же проблема ??

[moka]

IGR, то что память будет неоправданно забиваться.

Гы, поржал с постов #14-16

[IGR]

IGR, то что память будет неоправданно забиваться.

я допер !!

[HolyDel]

кстати, не факт что только память будет забиваться.
не забывайте что два загруженых меща - это разные меши, даже если они одинаковые, возиожно применяется сортировка по мешам, и если рисуются нескололько одинаковых мешей подряд, то буффера (индексный/вершинный) не меняются, что может немного повысить производительность.

[stone_evil]

Да, в альфе дело, скорее всего, я тоже сталкивался с такой проблемой, когда дровосеков делали. Как решить - фиг знает. Но факт в том, что при определенном угле отображения "альфованные" модели не прорисовываются.

[HolyDel]

Но факт в том, что при определенном угле отображения "альфованные" модели не прорисовываются.

mipmap шайтан?

[IGR]

не забывайте что два загруженых меща - это разные меши, даже если они одинаковые, возиожно применяется сортировка по мешам, и если рисуются нескололько одинаковых мешей подряд, то буффера (индексный/вершинный) не меняются, что может немного повысить производительность.

Holy, ты хош сказать что скопированый и зановозагруженный меши почти то самое (если эта сортировка все-же применяется) ??

[HolyDel]

CopyEntity это не CopyMesh.
ентити - ето просто матрица трансформации, имя, браш, ну еще кое какие настройки отображения.
меш - это сетка (тут хранятся данные о вертексах, о индексах).

да. скопированный МЕШ и зановозагруженный это почти одно и то же (может текса остается одна на скопированном и копируется при заново загруженном)

[stone_evil]

Сообщение от HolyDel

mipmap шайтан?

Я, честно говоря, не знаю таких умных слов, но то, что шайтан, это точно

[IGR]

Holy, спасибо за разяснение !!
но все же некоторых аспектов я не понял !!
вот мы грузим МЕШ (mesh = loadmesh("xxx")
но используется он у нас как полноценный entity !!
это меня вводит в глубокое заблуждение !! вот и немогу понять в чем разница (практическая) !!
теоритическую разницу, то ты мне уже обьяснил !!

PS: сорр за оффтоп !!

[HolyDel]

меня это тоже вводит в заблуждение. но не я это придумал а марк.
просто когда мы грузим меш у нас автоматом создается ентити.

я ошибся в предыдущем посте
не

ентити - ето просто матрица трансформации, имя, браш, ну еще кое какие настройки отображения.

а

ентити - ето просто матрица трансформации, имя, браш, ну еще кое какие настройки отображения + ссылка на реальный объект (сетку, свет, камеру, плейн, террайн, спрайт)

так вот, когда объект один и тот же, то ничего, кроме матрици трансформации менять ненадо, когда другой... то надо все менять.

[IGR]

ну теперь проясняется !!
вот камера у нас типо entity, там ни матрицы, ни брашев, ни еще кое-чего нету же !!

[HolyDel]

как это ни матрицы?
ты позицию, поворот камере можешь задать? можешь. значит и матрица есть.

[IGR]

ой !! я хотел сказать вертексную сетку !!