Извините, ничего не найдено.

Не расстраивайся! Лучше выпей чайку!
Регистрация
Справка
Календарь

Вернуться   forum.boolean.name > Общие темы > Загадки

Загадки Постим и отгадываем загадки. Флуд запрещён - только условия и обсуждение решений.

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.12.2013, 00:01   #16
Samodelkin
Мастер
 
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 979
Написано 388 полезных сообщений
(для 631 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

30
Да в этом тесте сложней сохранять концентрацию чем отвечать на вопросы.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Samodelkin за это полезное сообщение:
ABTOMAT (07.12.2013), Phantom (07.12.2013), Randomize (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 00:01   #17
Phantom
Элита
 
Аватар для Phantom
 
Регистрация: 14.06.2008
Адрес: Украина, Киев
Сообщений: 2,273
Написано 754 полезных сообщений
(для 1,833 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

Сообщение от ABTOMAT Посмотреть сообщение
29
Но я ожидал увеличения сложности к концу.
Но нет. Просто игра на внимательность.
Кто внимательный тот молодец.
Можно запилить свой тест с нарастающей сложностью, опубликовать в виде приложения во вконтактик и доказать теорию о 95%.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
ABTOMAT (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 00:07   #18
ABTOMAT
Ференька
 
Аватар для ABTOMAT
 
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: улица Пушкина дом Колотушкина
Сообщений: 10,741
Написано 5,461 полезных сообщений
(для 15,675 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

Сообщение от Phantom Посмотреть сообщение
Можно запилить свой тест с нарастающей сложностью, опубликовать в виде приложения во вконтактик и доказать теорию о 95%.
Хорошая идея кстати
__________________
Мои проекты:
Анальное Рабство
Зелёный Слоник
Дмитрий Маслов*
Различие**
Клюква**

* — в стадии разработки
** — в стадии проектирования
Для проектов в стадии проектирования приведены кодовые имена

(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Phantom (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 00:08   #19
Samodelkin
Мастер
 
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 979
Написано 388 полезных сообщений
(для 631 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

Да не тест просто отражает степень пофигизма тестируемого к тому что он делает. Если например за каждый неправильный ответ назначить карательную акцию то я думаю у всех будет 30 балов.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Samodelkin за это полезное сообщение:
IgorOK (07.12.2013), Randomize (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 00:24   #20
Randomize
[object Object]
 
Аватар для Randomize
 
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: В России
Сообщений: 4,354
Написано 2,470 полезных сообщений
(для 6,850 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

28. Тупанул там же где и тауыч
__________________
Retry, Abort, Ignore? █
Intel Core i7-9700 4.70 Ghz; 64Gb; Nvidia RTX 3070
AMD Ryzen 7 3800X 4.3Ghz; 64Gb; Nvidia 1070Ti
AMD Ryzen 7 1700X 3.4Ghz; 8Gb; AMD RX 570
AMD Athlon II 2.6Ghz; 8Gb; Nvidia GTX 750 Ti
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Taugeshtu (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 00:40   #21
IgorOK
Мастер
 
Аватар для IgorOK
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 1,194
Написано 615 полезных сообщений
(для 2,209 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

24

Пока проходил - вывихнул себе дикцию.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 00:53   #22
Andvrok
Бывалый
 
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 785
Написано 362 полезных сообщений
(для 995 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

30. Не было ни одного сложного вопроса, главное внимательно всё читать.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 15:42   #23
Mr_F_
Терабайт исходников
 
Аватар для Mr_F_
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,947
Написано 2,189 полезных сообщений
(для 6,051 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

26


Когда вы спите, вы всегда мухряете.

если вы мухряете, значит, вы спите;
если вы не спите, вы не мухряете.
если вы не мухряете, значит, вы не спите.
Та же фигня. Нет информации о том, мухряю ли я в других состояниях.
но ты по-любому мухряешь когда спишь -> значит если ты не мухряешь, ты точно не спишь.
выбрал 3.
__________________
бложик | geom.io | твиттер | faded | демо 1 2 | роботы | лайтмаппер
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 16:56   #24
Taugeshtu
scientist.alien
 
Аватар для Taugeshtu
 
Регистрация: 12.02.2007
Сообщений: 2,098
Написано 1,030 полезных сообщений
(для 2,593 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

но ты по-любому мухряешь когда спишь -> значит если ты не мухряешь, ты точно не спишь.
Ну сорри, я в упор не вижу здесь непоколебимой истинности, ведь утверждение про мухряние не поставлено так, что исключает мухряние не во сне. Вот было бы "Когда вы спите, вы всегда мухряете. Вы можете мухрять только когда спите" - вопросов не было бы. Вот в этой моей логике (что нет никаких данных о том, могу я или нет мухрять не во сне, и их невозможно однозначно определить) есть какой-то проебл?
__________________
Public service announcement: вы можете заблокировать отображение сообщений определённого пользователя, добавив его ник в список игнорируемых.
Tau lab.
We LOVE you. We MADE you.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 17:06   #25
Mr_F_
Терабайт исходников
 
Аватар для Mr_F_
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 3,947
Написано 2,189 полезных сообщений
(для 6,051 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)


не поставлено так, что исключает мухряние не во сне
какая разница мухряешь ли ты не во сне - факт в том что если ты ВООБЩЕ не мухряешь, то ТОЧНО не спишь, т.к. если бы ты спал - то ты ОДНОЗНАЧНО мухрял.
>если вы не мухряете, значит, вы не спите.
__________________
бложик | geom.io | твиттер | faded | демо 1 2 | роботы | лайтмаппер
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Mr_F_ за это полезное сообщение:
Phantom (07.12.2013), Samodelkin (07.12.2013), Taugeshtu (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 17:21   #26
Knightmare
Дэвелопер
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 1,471
Написано 824 полезных сообщений
(для 2,920 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

Ну сорри, я в упор не вижу здесь непоколебимой истинности, ведь утверждение про мухряние не поставлено так, что исключает мухряние не во сне
У тебя есть условие. И три следствия. Одно из них точно верное (исходя из постановки задачи, что условие истинное и что мы имеем одно и только одно верное следствие). Два других - может быть в теории и верные (если не содержат взаимоисключающие параграфы конечно же), но мы этого не знаем, т.к. нет соответствующей информации. Тебя не просят думать на тему "а можно ли мухрять, когда я не сплю", задача указать верное следствие из имеющегося объема информации. А оно тут одно - если спишь, то ты всегда, без каких-либо исключений, мухряешь. А если нет - значит ты явно не спишь, иначе бы мухрял. А вот остальные два - фиг знает, такой информацией не располагаем, поэтому мы не можем делать выводы о их правильности и считаем ложными.

Вот было бы "Когда вы спите, вы всегда мухряете. Вы можете мухрять только когда спите" - вопросов не было бы.
Тогда бы в лучшем случае это был тест на умение читать русские буквы. В худшем - для умственно неполноценных.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Knightmare за это полезное сообщение:
Phantom (07.12.2013), Taugeshtu (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 18:35   #27
Samodelkin
Мастер
 
Регистрация: 12.01.2009
Сообщений: 979
Написано 388 полезных сообщений
(для 631 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

Тогда бы в лучшем случае это был тест на умение читать русские буквы. В худшем - для умственно неполноценных.
имхо это не совсем так: логика является инструментом, которым можно уметь пользоваться, а можно не уметь. Например, если кто-нибудь не знает китайского языка из этого не следует что он идиот, однако для китайца это скорей всего является признаком умственной неполноценности. Так что если есть такие области где не нужно уметь логически рассуждать, то вполне возможно что работающие там люди не владеют логикой, но не являются идиотами. Более того даже если кто-то владеет умением логически рассуждать, он может быть недостаточно мотивирован чтобы затратить усилия для применения этого умения (помойму именно это и отражает теория о 95% (указанная выше), а не о том что 95% реально идиоты).
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Старый 07.12.2013, 18:42   #28
pax
Unity/C# кодер
 
Аватар для pax
 
Регистрация: 03.10.2005
Адрес: Россия, Рязань
Сообщений: 7,568
Написано 3,006 полезных сообщений
(для 5,323 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

25, но пожалел что начал проходить тест, потому что от названий предметов/существ и действий я себе мозг сломал
__________________
Blitz3d to Unity Wiki
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Samodelkin (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 19:17   #29
Кукла в бантиках
Оператор ЭВМ
 
Аватар для Кукла в бантиках
 
Регистрация: 07.10.2012
Сообщений: 44
Написано 13 полезных сообщений
(для 29 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

30
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Phantom (07.12.2013)
Старый 07.12.2013, 19:55   #30
Knightmare
Дэвелопер
 
Регистрация: 14.02.2007
Сообщений: 1,471
Написано 824 полезных сообщений
(для 2,920 пользователей)
Ответ: Тест на логическое мышление (М. Войнаровский)

Сообщение от Samodelkin Посмотреть сообщение
имхо это не совсем так: логика является инструментом, которым можно уметь пользоваться, а можно не уметь. Например, если кто-нибудь не знает китайского языка из этого не следует что он идиот, однако для китайца это скорей всего является признаком умственной неполноценности. Так что если есть такие области где не нужно уметь логически рассуждать, то вполне возможно что работающие там люди не владеют логикой, но не являются идиотами. Более того даже если кто-то владеет умением логически рассуждать, он может быть недостаточно мотивирован чтобы затратить усилия для применения этого умения (помойму именно это и отражает теория о 95% (указанная выше), а не о том что 95% реально идиоты).
Слющай, я не понимаю зощем ты это все понаписал, ведь посыл был в том, что в таком формате это будут вопросы от кэпа и думать не надо будет совсем.
(Offline)
 
Ответить с цитированием
Сообщение было полезно следующим пользователям:
Phantom (07.12.2013)
Ответ


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 03:49.


vBulletin® Version 3.6.5.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
Style crйe par Allan - vBulletin-Ressources.com