Извините, ничего не найдено.

ARA · 29.11.2010, 17:45

Реализовал основу эффекта в максе с помощью сплайна. Можно усложнить, добавить глов и отрендерить в анимированную последовательность)

Видос:

pax · 29.11.2010, 18:59

2MoKa: почему статично? Если записана анимация молнии и проигрывается на сужающихся и расширяющихся спрайтах, то так же получится. К тому че там в видео не видно, 3d это или 2d.
На Unity частицами можно вот такую молнию сделать:

den · 29.11.2010, 19:16

А с точки зрения физики, флюиды сделаны как партикли, или както иначе

moka · 29.11.2010, 19:41

Тут простая молния, там в разы сложнее эффект.
Спрайтами можно - но это извращение и не совсем "шустро".
Если сделать шлейф, поперчёно крестный (2 шлейфа), то в вершинном шейдере, ему можно задать круговую форму, и затем применять различные искажения. Что мы будем иметь - максимум производительности, и при этом возможность этот самый шлейф преобразовывать в другие формы, более сложные, и всё лишь математическими формулами на шейдере.
Когда логикой, двигать спрайты, с математикой - один за другим, выходит слишком накладно, и подразумевает более сложную систему классов и т.п.

Pax, сколько спрайтов на одну такую молнию?

pepel · 29.11.2010, 20:27

ARENSHI ну в максе то понятно легко, а вот програмным способом изменять всеравно прикольней, например можно сделать игру про такой шар, и когда в нее попадают она вся дергается и т.д., или какойнить артефакт замутить)

pax твоя молния у меня не загружается(

Den хз. тут полюбому алгоритм нужно смотреть что к чему там, странно что его нигде нет

MoKa да вот с шлейфом крест накрест крутая идея , наверно самая оптимальная, тогда линии будут нормально отображатся со всех сторон

moka · 29.11.2010, 20:33

Сообщение от pepel

MoKa да вот с шлейфом крест накрест крутая идея , наверно самая оптимальная, тогда линии будут нормально отображатся со всех сторон

Не совсем - в продольном просмотре не будет нормально. А если взять такую вот накрест, и пустить её как гормошку (волна на сомой полоске), то должно быть уже получше, хотя на практике не пробовал и будет она такой - волнообразной.
Лучше всего конечно делать волуметриком - рисовать геометрию цилиндра изогнутого, рендерить задние фейсы и передние (перегораживаемые и обрезаемые сценой), и затем вычитать одну дептх-карту от другой - получим объём просматриваемый сквозь. И далее ещё немного математики чтобы это дело исказить. Получиться трубка с молнией внутри, И весьма реалистичной, т.к. под любым углом будет объёмная.

Mr_F_ · 29.11.2010, 21:52

По-мойму метод описанный pax'ом самый нормальный. Чтобы не было заметно повторов в текстуре окружности с разрядами, можно её шейдером дистортить.

Лучше всего конечно делать волуметриком

ну имхо это точно себя не окупит по скорости. хотя в любом случае судить надо от того ЗАЧЕМ реализовывать подобный эффект) если таких в игре будет много и помимо них ещё медии хватать, то лучше не усложнять никакими волуметриками, если это демосцена с одной такой шнягой на экране, то норм.

Reks888 · 29.11.2010, 22:29

http://www.hrusteam.ru/
Осторожно, много джавы.
Когда все загрузится жмем "Спасти констанцию".
Коротенький веселый квест.
Когда я говорю веселый, я имею ввиду действительно веселый

Dzirt · 29.11.2010, 22:31

Сегодня умер известный актер Лесли Нильсен. =(

Нажмите на изображение для увеличения
Название: leslie_nielsen.jpg
Просмотров: 1258
Размер: 35.6 Кб
ID: 11960

moka · 29.11.2010, 22:35

Сообщение от Mr_F_

ну имхо это точно себя не окупит по скорости. хотя в любом случае судить надо от того ЗАЧЕМ реализовывать подобный эффект) если таких в игре будет много и помимо них ещё медии хватать, то лучше не усложнять никакими волуметриками, если это демосцена с одной такой шнягой на экране, то норм.

Скорость? low-poly геометрия, 2 рендера в доп текстуры, с простейшими шейдерами. Можно все массивы геометрий объединить в один рендер-проход, с одним шейдером.
Второй рендер, так вообще только сами волум-геометрия.
Получается что эти 2 доп-рендера весьма паленькие затраты. А математические вычисления там очень малы. Сейчас волуметрический туман везде используют (почти каждый шутер его имеет).
При этом количество волум-объёмов не влияет на производительность практически, очень малая зависимость. А вот количество спрайтов - там очень будет влиять.

ARA · 29.11.2010, 22:37

Сообщение от Dzirt

Сегодня умер известный актер Лесли Нильсен. =(
Вложение 11960

У кого Нильсен, а у кого Ахмадулина.

Nuprahtor · 29.11.2010, 22:37

Сообщение от Dzirt

Сегодня умер известный актер Лесли Нильсен. =(
Вложение 11960

Это мой любимый актер

pax · 30.11.2010, 09:06

Жаль актера и поэтессу...

А по поводу эффекта меня наверное не поняли, прикреплю картинку нарисованную в паинте.

по высоте я спрайты сделал разными чтобы было понятно. 10-20 таких спрайтов сужающихся и расширяющихся с одинаковым периодом и разной фазой, с анимированной текстурой разряда и эффект готов. Анимированный разряд можно предварительно отрендерить как предложил ARENSHI

moka · 30.11.2010, 13:43

Что при просмотре эффекта сверху, либо сбоку? То есть он не объёмный, и всегда фейсит на камеру? Что если камера всячески крутится?

pax · 30.11.2010, 14:27

То что сделано на том видео - сделано таким вот способом на сколько я могу различить. Для вида сбоку в 3d этого будет достаточно с головой. И для 2d тоже. Для полного 3d можно и шлейфами. Для блица можете взять за основу что-то типа такого кода: http://forum.boolean.name/showpost.p...3&postcount=19 либо кода Саба: http://forum.boolean.name/showthread.php?t=306 - его идея про молнии.