Извините, ничего не найдено.

impersonalis · 19.03.2016, 16:12

Привет, булка!

Расскажите, пекари, о своих любимых сюжетах детских произведений. Ну, например: приключения гениальных изобретателей (кап. Немо), географические-космические путешествия (Робинзон Крузо, Вокруг света за 80 дней, Хоббит, Гектор Сервадак), троллинг-хитрость-сообразительность и прочие трикстеры (Карлсон, Das tapfere Schneiderlein). И сеттинг (он, отчасти, определяется сюжетом): будущее/прошлое, космос/средневековье.

Спасибо!

ingko · 19.03.2016, 18:27

Сообщение от impersonalis

Привет, булка!

Расскажите, пекари, о своих любимых сюжетах детских произведений. Ну, например: приключения гениальных изобретателей (кап. Немо), географические-космические путешествия (Робинзон Крузо, Вокруг света за 80 дней, Хоббит, Гектор Сервадак), троллинг-хитрость-сообразительность и прочие трикстеры (Карлсон, Das tapfere Schneiderlein). И сеттинг (он, отчасти, определяется сюжетом): будущее/прошлое, космос/средневековье.

Спасибо!

Ну, смотря в каком возрасте...

Ты бы хоть критерии назвал.

В самом нежном - Незнайка и Хоттабыч, потом, рассказы Носова, затем, Таинственный остров.

Потом уж пошел Пушкин и вся русская классика по школьной программе и так...

impersonalis · 19.03.2016, 19:39

Ну, по времени - более-менее осознанное чтение (самостоятельное) и до того момента, пока на чтение подобного перестало хватать времени. Уточнять не стал, т.к. любимый сюжет мог быть вполне первоначально услышан совсем в детском возрасте, и вовсе не оставить внимание до настоящего времени.

2ingko: я так понял, глобально любимого сюжета нет - под каждый период свои кумиры?

tirarex · 19.03.2016, 19:56

Arton · 20.03.2016, 04:01

Сообщение от impersonalis

...детских произведений. Ну, например: приключения гениальных изобретателей (кап. Немо)

По моему эти два понятия очень плохо сочетаются.
«20 тысяч лье под водой» прочитать не смог, пару раз потолкался в начале и всё (а не, один раз).

В детстве? Ну-у... Вот любимые истории, почти всё перечитывал от двух и больше раз: «Приключения Робинзона Крузо» — очень нравилось как герой обустраивает свою жизнь на острове.

«Алиса в стране Чудес», «Алиса в Зазеркалье» — Когда-то мне мама читала первую книгу, совсем маленькому, в оригинале и сразу переводила (~5-6 лет, возможно раньше, надо уточнить). Спустя несколько лет взялся читать сам. Из всего что я видел по мотивам, меня устроил только фильм Тима Бёртона и очень понравилась Алиса от Макги, причём надо отметить что Макги работал только над второй игрой.

«Таинственный Остров» — как меня удивила в конце связь с другим произведением (которое я не осилил). «Голова Профессора Доуэля», «Человек-амфибия», «Прыжок в ничто».

Джеральд Даррелл — «Перегруженный ковчег», «Три билета до Эдвенчер», «Под пологом пьяного леса», даже всё не вспомню. Юмор, юмор, юмор, великолепный юмор, остроумное описание, порой совсем не лёгких приключений.

Весь «Шерок Холмс».

«Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны»

«Страна багровых туч» — с неё начал знакомство со Стругацкими. Следует отметить, что не эта не означает, что это самая любимая книга авторов. Просто она попадает под категорию «детство».

~~Может быть~~ «Остров Сокровищ», ~~может быть~~ «Хоббит»...
«Пятнадцать человек на сундук мертвеца...»
«Дарби Макгроу! Дарби Макгроу! Дарби, подай мне рому...»

По идеи, всё выше написанное я читал до 12 лет, +/- ~1.5 лет. И да я прав, потихоньку вспоминаю когда что читал, примерно. Дело в том, что свою жизнь я тогда ко времени особо не привязывал, и чем глубже в детство, тем хуже эта связь, потому и плохо помню что когда.

Сообщение от ingko

Потом уж пошел Пушкин и вся русская классика по школьной программе и так...

Хочешь сказать, тебя приводило в восторг, содержание школьной программы по литературе?

А-а! Я всё неправильно понял! Детские произведения, а не в детстве. Эх, а я уже так хорошо расписал... Ну допустим «Незнайка в Солнечном городе». Допустим. Хотя нет, не допустим. Для детей, выше они есть. Впрочем, нельзя сказать что например «Алиса» и «Робинзон», чисто для детей.

Серьёзно, «капитан Немо» записан в детские произведения???!

(Проснулся...)

impersonalis, пожалуйста, уточните свой вопрос.

Сообщение от ingko

И сеттинг (он, отчасти, определяется сюжетом): будущее/прошлое, космос/средневековье.

Не имеет значение.

Дополнение в связи с доходом до сознания, 3-го поста:

Сообщение от impersonalis

Ну, по времени - более-менее осознанное чтение (самостоятельное) и до того момента, пока на чтение подобного перестало хватать времени. Уточнять не стал, т.к. любимый сюжет мог быть вполне первоначально услышан совсем в детском возрасте, и вовсе не оставить внимание до настоящего времени.

«Град Обречéнный», «Хроники Амбера», ~~«Гарри Поттер»~~ шутка

Так, и всё таки изначальный вопрос нефига не ясен! Так детские произведения или просто самое любимое из прочитанного???
Что значит не хватало времени? А мне мне всегда хватало времени на чтение. Мне всё перечислить? (Путается в словах и кнопках, язк заплетаестя, пора спать...)
Я наоброт, плохо пользуюсь своим временем. Непохо бы было ссть и прочитать чтонибудь наконец. Вон «Шансы» нечитаны лежат который месяц. (аригинальная арфаграфия сахранена...)

P. S. Мысли записаны почти в хронологическом порядке.

impersonalis · 20.03.2016, 16:04

Мне показалось логичным, что в детстве нравятся детские произведения.
Переформулирую так: произведение с детства оказавшее настолько сильное положительное* влияние/впечатление, что до сих пор вспоминаете/руководствуетесь им. Перечитывали/перечитываете из удовольствия от сюжета/концепта. Изначально подразумевал художественное, но ответ tirarex вполне подходит (если он не лукавит).

tirarex · 20.03.2016, 17:34

Сообщение от impersonalis

но ответ tirarex вполне подходит (если он не лукавит).

Специально сгонял на веранду

Arton · 20.03.2016, 21:11

Сообщение от impersonalis

Мне показалось логичным, что в детстве нравятся детские произведения.
Переформулирую так: произведение с детства оказавшее настолько сильное положительное* влияние/впечатление, что до сих пор вспоминаете/руководствуетесь им. Перечитывали/перечитываете из удовольствия от сюжета/концепта. Изначально подразумевал художественное, но ответ tirarex вполне подходит (если он не лукавит).

А мне показалось очень нелогичным, ибо, возвращаясь к упомянутому Жюль Верну, он писал для детей? Отнюдь.

Сообщение от Arton

(~5-6 лет, возможно раньше, надо уточнить).

Уточнил, 4 года.

ingko · 20.03.2016, 21:33

Сообщение от impersonalis

2ingko: я так понял, глобально любимого сюжета нет - под каждый период свои кумиры?

А разве не так? Мы же растем, развиваемся... При всём уважении к Жюлю Верну, сейчас его читать банально скучно.

То же самое и с музыкой и кино...

И наоборот, то, что раньше считал скучным, неинтересным, сейчас читается "в залип"! Просто "дорос" до понимания о чём автор говорит, на что делает намёки, понимаешь в какое время это было написано, в какой исторический момент и т. д.

Как вот, так.

ingko · 20.03.2016, 21:50

Arton, Я просто читал всё это не так, как в школе, когда на "Войну и Мир" отводили 12 уроков... Я учился на дому, в основном... У меня была замечательная учительница Русского и литературы - Тамара Сослановна, которая не "гнала программу", а учила меня работать с текстом... Это когда сидишь с карандашиком, читаешь и делаешь для себя пометки на полях: там, слово необычное, выражение, тут эпитет какой-нибудь у автора примечательный и т. д.

Потом, я все лета читал, благо мой образ жизни, позволял... инет тогда был дорогой, а на даче и вовсе долго не было. Включаешь себе музычку, книжку в зубы, и читаешь.

Никогда не забуду, как осилил "Преступление и наказание" за два месяца... Потом, отходил месяц, читая "Записки охотника".

Andvrok · 21.03.2016, 17:57

Т.к. детских книг толком не было, приходилось читать всякую нф и иже с ним, но этого тоже не особо не было, были только Жюль Верн и Исаак Азимов (на украинском, лол), хоть и многого не понимал в сосничестве. Не скажу, что мне от этого обидно, это лучше, чем всякие сказки. Таинственный остров и до сих пор любимая книга.