Все, приехали....

[ffinder]

Сообщение от BlackDragon

Блин, как об стенку горох! Двухсот страничный толмуд с кучей формул в качестве доказательства подойдет?

ты просто упоротый фанатик непонятной тебе "теории".
главное в конце невнятных исследований написать "теперь это неоспоримый факт".
нет уж, позвольте нам самим делать выводы.

а выводы неутешительные.

видимое вещество составляет всего 4%. 23% приходится на скрытую, а 73% - на темную энергию

Известные фундаментальные физические законы установлены в результате неполного изучения мизерного количества традиционной, привычной нам материи, которая к тому же качественно отличается от доминирующей во Вселенной темной материи.

выводы сделанные на основании 4% данных имеют очень мало шансов оказаться достоверными.
более того, через несколько десятилетий, когда "теория" большого взрыва разрушится под влиянием новых экспериментальных данных тебе стоит вспомнить всю эту клоунаду и молча устыдится.

[Crayzi]

Сообщение от impersonalis

Всё же прокомменчу эту критику (она нова, автор лаконичен и конкретен)
Гипотеза "радиация полезна для здоровья".
Практическое применение (есть множество ссылок, это не шутка, просто попалась первой):
http://fishki.net/comment.php?id=37253

Сахар, кстати, тоже одно время втирали в зубы для белизны.

Ну и где истина? Или Я неправильно понял это:

Слышал про эксперемент, когда лабораторных крыс помещали в помещение где отсутствует природный радиационный фон, так их срок жизни снизился почти в 2 раза, как бы это странно не звучало... правда повышенный радиационный фон не привел ни к чему хорошему)))

[BlackDragon]

Сообщение от ffinder

ты просто упоротый фанатик непонятной тебе "теории".

Кто бы говорил.

Сообщение от ffinder

главное в конце невнятных исследований написать "теперь это неоспоримый факт".
нет уж, позвольте нам самим делать выводы.

а выводы неутешительные.

Вам из погреба виднее.

Сообщение от ffinder

выводы сделанные на основании 4% данных имеют очень мало шансов оказаться достоверными.
более того, через несколько десятилетий, когда "теория" большого взрыва разрушится под влиянием новых экспериментальных данных тебе стоит вспомнить всю эту клоунаду и молча устыдится.

Может теория и не верна, меня просто поражает твоя упертость вида: "теория говно, потому что я ее не понимаю"

[ffinder]

Сообщение от BlackDragon

Кто бы говорил. Вам из погреба виднее.

аргументы кончились, пошли оскорбления, ок.
у тебя ментальный вирус тотального доверия промежуточным результатам исследований.

Сообщение от BlackDragon

Может теория и не верна, меня просто поражает твоя упертость вида: "теория говно, потому что я ее не понимаю"

где я сказал, что я её не понимаю? я везде пишу, что ты её не понимаешь.

[SBJoker]

прекращайте флейм, для этого есть чатик.

[Nerd]

Не слушайте Джокера! БОЛЬШЕ ГОВНА! БОЛЬШЕ БУРЛЕНИЯ!!!

[RegIon]

Не слушайте Джокера! БОЛЬШЕ ГОВНА! БОЛЬШЕ БУРЛЕНИЯ!!!

хот кто-то в тему попал....

[BlackDragon]

Сообщение от ffinder

аргументы кончились, пошли оскорбления, ок.

Вынь бревно из глаза

Сообщение от ffinder

у тебя ментальный вирус тотального доверия промежуточным результатам исследований.

Ментальный вирус? Это что-то из эзотерики?

Сообщение от ffinder

где я сказал, что я её не понимаю? я везде пишу, что ты её не понимаешь.

Да что-то не было похоже, что бы ты знал очень хорошо физику и математику, иначе бы сразу указал бы на конкретные слабые стороны теории, а не разводил бы демагогию.
Да, я не понимаю физико-математические выкладки этой теории. Я также не разбираюсь и в нейрохирургии, но я же не делаю заявления вида: "применяемый во всем мире метод шунтирования Верховцева - говно". Я доверяю научной системе, которая пока что еще не подводила.

[tormoz]

Сообщение от Nerd96

Не слушайте Джокера! БОЛЬШЕ ГОВНА! БОЛЬШЕ БУРЛЕНИЯ!!!

[Nuprahtor]

"применяемый во всем мире метод шунтирования Верховцева - говно"

Результат шунтирования можно увидеть же своими глазами
*ой, я отписался в проклятом самим Богом треде*