OS - на каких работаете.

[ingko]

Сообщение от Phantom

Насчёт игр, кстати. На днях пытался запустить Quake III на семёрке, были некоторые проблемы, правда как оказалось, это я в настройках накосячил. На XP идёт во весь экран, растягивая картинку (монитор 16:9), на семёрке не растягивается, но по краям чёрные полосы. Пока гуглил, на форумах нашёл несколько отзывов вида "На семёрке квейк глючит, снёс семёрку, поставил XP, всё клёво" А вы тут про линейку! Люди сносят семёрку, чтобы в квейк поиграть! Никто не знает, можно ли заставить квейк работать правильно (и на XP, и на 7, или быть может дело в разных видюхах?) с разрешением 1366x768?

Это, если у тебя видяха nvidia, то в драйвере можно настроить, как картинку растягивать, если игра не поддерживает разрешения экрана.

[Igor]

На XP идёт во весь экран, растягивая картинку (монитор 16:9), на семёрке не растягивается, но по краям чёрные полосы.

Можно потыкать кнопочки на мониторе. А чем чёрные полосы не устраивают? По мне так лучше, после растянутого квадраты прямоугольниками кажутся.
Восьмёрку встречал только на ноуте друга, я долго не мог выполнить элементарных действий, не понравилось. Плюсов не заметил.
P.S. обожаю полупрозрачные окошки. А в win8 эту красоту убрали, всё опять уныло-плоское.
P.P.S. вообще linux тащит, пока что в виртуалке потихоньку осваиваю - не так страшно что-нибудь сломать.

[moka]

Неделю уже сижу на Ubuntu 12.04, нравиться, думаю забить на Win7.. Иметь его под боком чисто для win-specific софта. И то большинство вещей можно за Wine'ить.

Не понимаю логики, зачем переходить на новую ось если под нее добрая половина старых программ без кастылей не запускается?

ЗЫ WinXP мой сегодняшний выбор.

Сообщение от Diablo1909

Не понимаю логики, зачем переходить на новую ось если под нее добрая половина старых программ без кастылей не запускается?

ЗЫ WinXP мой сегодняшний выбор.

странно что ты не под дос сидишь

Сообщение от jimon

странно что ты не под дос сидишь

Это я к тому, что на более новую ось стоит переходить когда у нее будет более-менее вменяемая инфраструктура. Как показывает практика это происходит примерно через 2-4 года после выхода операционки.

Сообщение от Diablo1909

Это я к тому, что на более новую ось стоит переходить когда у нее будет более-менее вменяемая инфраструктура. Как показывает практика это происходит примерно через 2-4 года после выхода операционки.

windows 7 вышла 4 года назад
windows 8 вышла 1 год назад

[moka]

Ubuntu это Debian основанная linux система.
Она самая "древняя" пользовательская система на сегодняшний день.
Смысл? В том что unix - намного дружелюбнее для разработчиков.

Сидя на win системах, мне приходиться ставить всякие cygwin и putty чтобы нормально работать с серверами и т.п.
Тем более если тебе нужно что-то перекомпилить - это вообще на win не обсуждается. Когда на unix системах - нормальное дело.

Сообщение от moka

Ubuntu это Debian основанная linux система.
Она самая "древняя" пользовательская система на сегодняшний день.
Смысл? В том что unix - намного дружелюбнее для разработчиков.

Сидя на win системах, мне приходиться ставить всякие cygwin и putty чтобы нормально работать с серверами и т.п.
Тем более если тебе нужно что-то перекомпилить - это вообще на win не обсуждается. Когда на unix системах - нормальное дело.

никогда не путай linux, unix и столмана (GNU Project)
то что ты назвал "linux" это debian gnu\linux, есть некоторые gnu\hurd еще бывает, а например freebsd 10 уже выпилила из себя почти весь gnu и столманом там и не пахнет ! =)

ps. то что ты не смог на винде всего лишь означает что ты не знаешь как, подсмотрел у админа решение : берется *nix сервер, на него ставится screens, а с винды уже на него конектишься через putty, а потом с сервера конектишься куда тебе нужно, в итоге у тебя *nix окружение всегда под рукой с какого либо пк ты не сидел бы

[ABTOMAT]

Сообщение от jimon

ps. то что ты не смог на винде всего лишь означает что ты не знаешь как, подсмотрел у админа решение : берется *nix сервер, на него ставится screens, а с винды уже на него конектишься через putty, а потом с сервера конектишься куда тебе нужно, в итоге у тебя *nix окружение всегда под рукой с какого либо пк ты не сидел бы

Неистово буллинирую это утверждение!

Сообщение от Diablo1909

Не понимаю логики, зачем переходить на новую ось если под нее добрая половина старых программ без кастылей не запускается?

ЗЫ WinXP мой сегодняшний выбор.

Список программ, добрая половина которых не запускается на Win7 без костылей в студию (или не мужык).

Сообщение от ABTOMAT

Список программ, добрая половина которых не запускается на Win7 без костылей в студию (или не мужык).

Да легко.

Все однопоточные 32х битные приложения.
Чтобы их запустить - надо плясать с бубном.

[Mr_F_]

долго сидел на хп, но теперь большее время на 7, т.к. стало наоборот, слишком много новых приложений, которые не работают на хп).

[SBJoker]

Сообщение от Diablo1909

Да легко.

Все однопоточные 32х битные приложения.
Чтобы их запустить - надо плясать с бубном.

Лол? Причем тут 32х и однопоточность? Какой бубен? Галоперидол принимали?
Почему большинство не испытывает проблем за запуском даже игр 10-15 летней давности, которые и об XP то не слышали?

Каково это жить в выдуманном мире мм?

[impersonalis]

На 7-ке действительно наблюдаются траблы с запуском старых программ. Но, в 90% случаев, это вызвано кривостью авторов (сам такой), которые пытаются писать свои конфиги в ЦЕ\ВИНДОВС (типа портебл приложение, до такого я не додумался) и т.п.
Проблема в том, что для большого количества профессиональных приложений нет новых адекватных версий, или в учреждениях (знаю от знакомых) принято использовать именно этот софт и его формат сохранения (+100500 неконвертируемых ед. хранения в архиве).
Отдельно отметим драйвера к железкам, которые ещё бы послужили, но производители на них забили, а ХР-версия не заводится (например, нет подписи и проч).

impersonalis
для такого чудо софта просто поднимается виртуалка с целевой системой, хоть win xp, хоть win 95, с помощью host tools виртуалка на ура интегрируется с основной системой