Извините, ничего не найдено.

Abiron · 20.02.2009, 23:54

Занялся колизиями спрайтов. Два варианта исполнения:
1.Либо расчитывать расстояние и если оно мало, то считать столкновение-иначе не считать. Но тогда нужно расчитывать это для каждого элемента из массивов с патронами с каждым из препятствий и играков. Может быть медленно.
2.Использовать стандартный метод блитза. Не знаю насколько он быстр.
И вообще нет по нему каких либо примеров у меня.Может подкините?

ABTOMAT · 07.03.2009, 22:24

Коллизиями уж больше полугода не пользуюсь.
Могу только сказать что можно рассчитывать расстояние не каждый кадр. Так будет меньеш затратов на расчёт.

Randomize · 07.03.2009, 23:52

Юзай EntityDistance#(первый_обьект,второй_обьект)
Функция возвращает расстояние от обьекта 1 до обьекта 2.
Условие будет прмерно такое:



If EntityDistance#(первый_обьект,второй_обьект)<0.5 
 ; делаем чтото полезное 
EndIF

Где 0.5 можно поменять на нужное вам число.
* подходит только в том случае если спрайты небольшие и квадратные

Ежели используется допустим спрайтовый куст/забор/другой_длинный_обьект то тогда могу порекомендовать коллизии об нивидемый обьект или заменить спрайт на обьект

Abiron · 08.03.2009, 00:02

Да я так и хотел. Тут даж ответ был что я все понял сам(видимо затерли).
Вопрос скорее что лучше-определять расстояние и их этого рассчитывать столкновения или простой коллизией блитзовской. Нужно чтоб ничего нипролетало и при том определять столкновения пули и стены и пули и человека чтоб в этих двух случаях производить некие действия. Как быстрее будет?

H@NON · 08.03.2009, 10:58

Блитцевские коллизии считаются быстрее проверки на дистанцию, помню даже была где-то темка на этот счет. Да и зачем этот гемор с дистанцией, когда уже все готово.

BlackDragon · 08.03.2009, 20:20

А если обьекты, которые должны столкнуться быстро движутся, то наверное лучше просчитывать пересечение траекторий движения.

Abiron · 08.03.2009, 20:22

Блитцевские коллизии считаются быстрее проверки на дистанцию, помню даже была где-то темка на этот счет. Да и зачем этот гемор с дистанцией, когда уже все готово.

Я так и думал. Поэтому и решил обычными коллизиями пользоватся.

H@NON · 08.03.2009, 20:29

Сообщение от BlackDragon

А если обьекты, которые должны столкнуться быстро движутся, то наверное лучше просчитывать пересечение траекторий движения.

блитцевские коллизии учитывают траекторию. Там проверяется вектор перемещения и сфера с другим объектом.

NitE · 08.03.2009, 20:38

только почемуто блицевские коллизий работают как дерьмо... не советую использовать...

HolyDel · 08.03.2009, 20:41

Понимаешь, один возьмет молоток, топор и пилу и построит дом.
Другой возьмет тот же молоток, тоже топор и туже и пилу и построит в лучшем случае сортир, да и то кривой.
В чем же дело? Наверное молоток плохой был...
(c) Casual

NitE · 08.03.2009, 21:06

а что поделаешь если молоток кривой ? (у всех), я хотябы про то что если объект дивжется вверх то он проскользнет через другой объект в любом случае (так-уж устроена блицевая коллизия) ну если комуто не лень кривым молотком работать - ничего не имею против...

tormoz · 09.03.2009, 03:14

При чем тут вверх, или вниз ?

Правильно выставляй коллизию, ПОНИМАЯ, что и для чего ты делаешь, и все будет работать

По твоему коду совершенно ясно, что ты не понимаешь
Как обезьяна цепляешь все подряд, куда попало, а потом кричишь что неработает

))))))

NitE · 09.03.2009, 18:48

какому коду ?