Ваше мнение: какая связка лучше: amd+ati или intel+nvidia :-)

[LD]

Насчет конечного решения вы глубоко ошибаетесь, если человек на стороне амд, то он и будет исполь3овать амд, презирая интел и амд сейчас у многих

[Render]

Лежат на прилавке два пирожка.
Первый пирожок от кондитерской ИнтеП
Стоит 10у.е. Совсем свежый, даже ещё тёплый. А вкусный какой, пальчики оближеш. Ням-ням...

Второй от кондитерсокй АМГ
Стоит 6 у.е. ваялется 2 дня на прилавке, от него уче даже запашок идёт не очень приятный.

Тут подходит голодный чувак и видит два пирожка. Внезапно вскрикивает: "Обана, это же АМГ, я обажаю их, ну и что, что ему уже 2 дня, ну и что, что запашина сног збивает. Зато этот АМГ мне намного больше нравится чем ИнтеП. И мои друзья так-же говорят." Всё покупаю!

Вот примерно таже ситуация. Я не агитирую и не устраиваю рекламу. Мне за неё не платят. Мне абсолютно всё равно Интел или АМД. Что то проц, что это проц, вообщем два куска кремния. был бы АМД лучше, взял бы его. Ну раз это не так... то что ещё думать.

А фанатам АМД лучше идти на их форум и кричать там, какие они хорошие и как любят АМД. Тоже касается фанатов Интела, Ати и Нвидиа

[NitE]

Dim3D, что ещё за R650, а ДХ10 это чтоб гамать, а то без игр уже и комп не комп... ??? Render, квейк 4 вроде а прошлом году xD. не, вмысле связь была такая ещё задолго до того как амд ати купила...... есть между прочим атлоны 2-х ядерный и совсем не плохие, но конечно с 4-х ядерными интеоами они и не стояли... LD, ну АМД СЕЙЧАС у многих потомучто им либо лень идти в магаз либо просто денегь нет в данный момент, вот я когда новый комп брать буду то скорее всего возьму интел... ну хотя кто знает, при карточе ГФ 8800ультра уже не важно будет у тебя амд двух ядерный или интел двух ядерный Render, жжошь ))

[LD]

Рендер жжот но про амд не хорошо сказал он не двухдневный он просто издалека ехал

[NitE]

насколько я знаю покачто на земле тока один китай xD

[SBJoker]

АМД+нВидия

[johnk]

Quake 4 вышел в октябре 2005.
Я конечно в камнях не шарю, но сильно заметно что продает АМД...продает дешевые кремни, зачем то идиотские названия типа 3000+ на камне частотой 1,7Ghz. Кароче не помне такое покупать, давно стоит старенький Pentium на 3 Ггц Хоть даже одно ядро - все равно рульный проц Кто-то там говорил что у многих АМД..Не знаю как у вас, но из моих знакомых АМД нету вообще ни у кого.

[LD]

Не суди по частоте, это значит что по производительности он равен 3 гигагерцному пню, что есть абсолютная правда. А частота ничегн не говорит.

LD
с каких ето пор ?
3000+ ето старые название
старое 3000+ равняется новому пню на ~1.1 ghz
и равняется старому пню на тех же 1.7 ghz ...

многоядерные решения в любом случае рулят уже сейчас,
если конечно вы покупаете комп чтобы там играть в сапера
то лутче купить старье ... а так ето замах на будущеее

к 8800 надо в любом случае покупать очень хороший проц
потому что иначе видеокарта будет простаивать ...
что не есть гуд

[devolonter]

Я уважаю амдшников за то что они смогли надрать мягкое место интеловцам... но у самого стоит интел+интел(встроенная графика)... Что не мешает прогать...И даже наоборот заставляет все оптимизировать так как на таком г.... далеко не уедешь А так вобще это дело вкуса Самоубеждение великая весч товарищи!

[Diplomat]

У меня стоит Атлон-64,3000+ и РадеонХ700. Мне нравится. СТАЛКЕР выдаёт 90ФПС на ДХ8 при прочих максимальных.
Раньше стояла НВидия МХ440. Нравилась заметно меньше.
Или вот еще: на ноутбуке стоит Целерон-1400, так ведь тормозит по сравнению с АМД Атлон-3000+ весьма заметно.
Логичный вывод? АМД+АТИ производят управление транспортным средством без лишней инфантильности (т.е. "рулят нипадецки").

Итак, вышеприведенный пост в защиту АМД+АТИ является типичным стёбом и ёрничаньем. Ибо сравнивать Х1950 и ГФ8800, как это тут активно делалось - столь же некорректно как МХ440 и Радий-Х700. Разные карты, разных поколений, и всё.
АМД делает хорошие и недорогие процессоры. АТИ- хорошие и недорогие видеокарты. Х1950 точно не утупает ГФ7900. Кто хочет топовую машину и не считает деньги- может конечно ставить себе крайний Интел и НВидию 8800, но я таких тут не встречал. ))
Лично мне эти фичи пока не нужны- для работы вообще, и для игр- в частности. Для быстрого рендеринга в ЗДМах-е на работе выгоднее использовать сетевой рендер на локалку из пяти машин, чем один двухьядерный процессор.)

[Raiter]

У меня аналогичная ситуация АМД 2000+ и Радеон 9100 На ноуте как и у Дипломата Целерон 1,4... АМД явно шустрее

АМД + АТИ имхо хороший выбор. НЕ дорого и вполне приличное качество. Я например не геймер (эт наверное даж с моего компа видно ) и мне не нужны всякие ДХ10...

[SBJoker]

AMD Athlon64 6000+ X2 (2*3GHz), GF7600GT - отлично всё бегает.

[haedim]

Найт тут писал что разогнанный X1950 обгоняет 8800 Ultra...
Так вот, я погуглил и выяснил что хоть Ультру он и не обгонит, а GTS - да.
http://www.xtremesystems.org/forums/...83&postcount=3

[Render]

Dim3D? внимательнее нужно смотреть. Там х1950 стоит в КросФайр - это 2 видяхи в одном корпусе. И как видно по тесту 2 вместе ели-ели обгоняют 8800.