Извините, ничего не найдено.

Harter · 09.04.2009, 16:45

Формат - *.pdf.
Всего задач - 1052.

Задачник.rar

Уверен, что этот задачник будет меня сопровождать всю жизнь.
Начинающим, посоветовал бы задачи со следующими номерами(все что помню):
11, 21, 22-24, 34-35, 61, 48-57, 337, 273, 689.
И еще именно в консоле 692.

Думаю, всем будет особо интересно: "Глава II, §33".
Меня лично почему то сначало пробило на 994 задачу в этом пораграфе.
Обратите внимание на задачу *1007 и *1008.

h1dd3n · 09.04.2009, 17:39

Книга жжет. Задач реально много, на разные темы, вот только ответов нет, это высаживает... Но зато все задачи это чистая математика, и мне кажется что если все кто начинает учить блиц прорешают хотя бы половину этого задачника, ответят на 99% своих вопросов, ведь, имхо, программирование это математика без неё никак.

Harter · 10.04.2009, 15:26

Сообщение от h1dd3n

Книга жжет. Задач реально много, на разные темы, вот только ответов нет, это высаживает... Но зато все задачи это чистая математика, и мне кажется что если все кто начинает учить блиц прорешают хотя бы половину этого задачника, ответят на 99% своих вопросов, ведь, имхо, программирование это математика без неё никак.

По сути язык программирования не имеет значения совершенно.
Но все таки там большинство задач ореинтированно на С++, но ето не мешает реализовывать их скажем в Blitz3D, хотя на паскакале ты есстественно ограничен в некоторых задачах. Мне легче на бейсике, ибо мозг заточен под него.

Я увы математик мягко говоря тугой, но это до сих пор не помешало мне в решении задач, следовательно программирование это скорей алгоритмическое мышление, не жели логическое(т.е. Математика).
Есстественно логика в программировании не отьемлемая часть, я имею ввиду если сравнивать программирование с математикой.
И как бы это "страшно" не звучало, я живое докозательство тому. ИМХО.
зы: раньше думал наоборот.

h1dd3n · 10.04.2009, 15:54

Ну это смотря что программировать, хотя я с тобой в какой-то мере согласен, с течением времени нужда в хорошем (всё относительно) знании математики сходит потихоньку на нет... Это опять же что программировать... Если крестики-нолики то нафига математика, а если например свой двиг, то без алгебры дальше hello world не уйдёшь, имхо

ABTOMAT · 10.04.2009, 17:44

А меня в блице наоборот привлекло то, что можно сделать игру, не зная математики (кстати, действительно можно), но со временем стали попадаться задачи, требующие знания алгебры и (особенно) геометрии. Но мне нравилось решать такие задачи, потому что я видел результат на экране монитора (игра работает правильно или же глючит), а не тупую циферку в конце учебника. И со временем я играючи выучил всё, что надо. Так что садиться прогать можно и не зная математики.
Конечно, свой двиг без матриц и прочего даже начинать не стоит.

ffinder · 10.04.2009, 18:25

Сообщение от ABTOMAT

Конечно, свой двиг без матриц и прочего даже начинать не стоит.

что мешает взять готовую мат.библиотеку с векторами, матрицами, кватернионами и прочей алгеброй?
современная жизнь - это не "разработка с нуля", а системная интеграция, причем системы попадаются очень разношерстные...
но азбуку знать по-любому надо.

h1dd3n · 10.04.2009, 19:21

Сообщение от ffinder

что мешает взять готовую мат.библиотеку с векторами, матрицами, кватернионами и прочей алгеброй?
современная жизнь - это не "разработка с нуля", а системная интеграция, причем системы попадаются очень разношерстные...
но азбуку знать по-любому надо.

ага и чтобы отловить один баг например с поворот обеъкта мне придется писать на форумы или авторам библы ведь я не знаю что такое квартерион или знаю очень плохо =)

ABTOMAT · 10.04.2009, 19:51

Сообщение от ffinder

что мешает взять готовую мат.библиотеку с векторами, матрицами, кватернионами и прочей алгеброй?
современная жизнь - это не "разработка с нуля", а системная интеграция, причем системы попадаются очень разношерстные...
но азбуку знать по-любому надо.

Я бы тогда взял уже готовый двиг) Двиг люди потому сами и пишут, чтоб можно было в нём самому баг исправить и знать что в нём как устроено, готовый берут когда лень писать свой, а так - ни рыба, ни мясо.

Harter · 11.04.2009, 00:54

Сообщение от ABTOMAT

А меня в блице наоборот привлекло то, что можно сделать игру, не зная математики (кстати, действительно можно), но со временем стали попадаться задачи, требующие знания алгебры и (особенно) геометрии.

Аналогично.
А насчет знаний, верно замечено - "особенно начертательной геометрии", кстати может посоветуешь соответствующию литературу?

Сообщение от h1dd3n

ага и чтобы отловить один баг например с поворот обеъкта мне придется писать на форумы или авторам библы ведь я не знаю что такое квартерион или знаю очень плохо =)

Это уже вопрос надежности. А говорить о ней даже в Blitz3D не стоит...
Ну, вердикт соответственный:
Двиг, функции и прочее, делаются - если надежность очень важна, иначе лень матушка дает о себе знать...

moka · 11.04.2009, 20:24

Сообщение от ABTOMAT

Я бы тогда взял уже готовый двиг) Двиг люди потому сами и пишут, чтоб можно было в нём самому баг исправить и знать что в нём как устроено, готовый берут когда лень писать свой, а так - ни рыба, ни мясо.

Не ставь рядом написание движка и игры используя движок, это две очень разные вещи.
Твоё утверждение применимо Только к тем, кто пишет для себя движок (любители), а те кто занимается этим профессионально (коммерция), то они и не будут писать на этих же движках проекты.

ABTOMAT · 12.04.2009, 15:21

а те кто занимается этим профессионально (коммерция), то они и не будут писать на этих же движках проекты.

Да ну? Кармак на Quake(2,3)-Engine, на Doom3Engine и т.д. никаких игр не делал?

moka · 12.04.2009, 15:34

ABTOMAT, у них студии большие, и движок Специально разрабатывался под игру.
Например Unigine - у них команда, Только разрабатывающая движок.
Также я более чем уверен, CryEngine разрабатывали одни, а игру на нём писали паралельно, другая комманда.

Если делают обе части, то обычно разные отделы, и с расчётом на выпуск двух мощных продуктов, иначе это не рационально..