Извините, ничего не найдено.

newman · 22.12.2007, 10:11

А на мой взгляд лучше доделать Sigel.

breadman · 22.12.2007, 12:50

Лично я за Сайджел(не знаю как правильнее читать, но по правилам англ. языка думаю так=)).
Написание своего двига первый и верный шаг в геймдев.
Ясное дело что Вортек дописать надо, но постарайтесь не забыть про двиг. Я желаю вам удачи в написании этой кульной RTS, но голос отдал за Sigel, только потому что хочу, чтобы вы очередной раз зайдя в эту тему знали что есть голоса за двиг, и не забыли про него.

Diplomat · 22.12.2007, 14:23

Дать однозначный ответ на вопрос нельзя до тех пор, пока ты не определишь свои цели.

Если ты хочешь создать и издать законченный работоспособный продукт, который будет иметь некое практическое назначение; либо если ты хочешь заработать денег - то из двух вариантов единственный подходящий вариант- ВарТек. Точнее- "условно подходящий", ибо нерентабельность масштабных проектов (шутеров, стратегий, РПГ) в наших реалиях (Блиц, команда, издатели) давно доказана практикой.

Если твоя цель иная: обучение, тренировки, составление портфолио для трудоустройства в солидную контору, etc. , то Сигель имеет бОльший смысл.

Сигель более логичен как тренировка рук и ступенька на пути... Но, признаться, ВарТек мне намного более симпатичен.

ABTOMAT · 22.12.2007, 14:39

Но, признаться, ВарТек мне намного более симпатичен.

Diplomat, а почему ты проголосовал за Сиджел?

HolyDel · 22.12.2007, 15:01

Тут ведь вот какой нюанс: два проекта - рассеянное внимание, "глюки", "замыкания" и прочие неудобства, тормозящие разработку.

согласен, но кое какие нюансы низкоуровнего графического программирования осознались в большей степени при разраболтке. что поможет правильнее рассчитывать рессурсы на блиц-е.

Sigel - изначально, помнится, задумывался лишь по той причине, что кое-что кое у кого кое-где не запускалось (;

задумался после очередного "черзжопного" решения на блице.

Судя по снижению темпов разработки: к июню - июлю 2009 года.

Сессия заканчивается - темпы наращиваются.

Diplomat · 22.12.2007, 15:01

Diplomat, а почему ты проголосовал за Сиджел?

Моя симпатия и даже в какой-то мере восхищение ВарТеком- вряд ли помогут ХолиДелу заиметь кусок масла на его куске хлеба, если ХолиДел не решит переводить ВарТек на коммерческие рельсы.

Сигель такого рода недостатков лишен в принципе.

HolyDel · 22.12.2007, 15:07

ХолиДел не решит переводить проект на коммерческие рельсы. ибо не умеет.
Хотя поддержка multilang уже реализована (за исключением меню)

Crystal · 22.12.2007, 15:53

Сессия заканчивается - темпы наращиваются.

Не заметно.
Щас не реализовано даже двадцети процентов того, что
должно было быть реализовано к 15 декабря.

HolyDel · 22.12.2007, 16:04

тут имелся другой смысл -
вот сессия закончится - тогда и темпы будут наращиваться.

IGR · 23.12.2007, 14:37

я за WarTech !!

Atomikc · 23.12.2007, 20:27

Я исключительно голосую за варчик. мы вложи в него многое, и чтобы так его просто на второй план?????7 нет уж! До лета надо напрячься и доделать варчь, а уж потом все силы бросить на сиджел. 2 проекто ИМХО тяжело делать, а когда мысли тока адним заняты это есть правильно в данном случае.

dimanche13 · 24.12.2007, 12:02

WarTech кончай , никому не нужен "еще один ОГЛ движек"

Pixel · 27.12.2007, 16:01

Нет смысла сейчас останавливатся, однозначно WarTech.

Silver · 27.12.2007, 16:30

Конечно WarTech, ты вообще сам такие проэкты на blitz видел. Я нет. Это шедевр без преувеличения. А Sigel пусть отдохнёт "пока не прейдёт его час"(c)

DarkKnight · 27.12.2007, 17:16

sigel разрабатывается как движок для вартич2

ну вод)вартич однозначно)