Извините, ничего не найдено.

ABTOMAT · 22.07.2012, 02:52

Сообщение от Mr_F_

пойдёт, но отжимателя и след простыл - и кто он такой, никто не знает уже.

Фоторобот, приметы, место последней встречи - уже о чём-то говорит следствию.
Да никто и не будет так делать, это слишком большое палево.

Mr_F_ · 22.07.2012, 02:56

Фоторобот, приметы, место последней встречи - уже о чём-то говорит следствию.

дааа) следствию пох, 2 раза грабили меня, 1 раз моего друга, следствие никого не нашло (и долго этим не занималось), притом обычно грабители одевались настолько неприметно и выглядели настолько незапоминаемо, что я не мог их толком описать.

ABTOMAT · 22.07.2012, 02:59

Сообщение от Mr_F_

дааа) следствию пох, 2 раза грабили меня, 1 раз моего друга, следствие никого не нашло (и долго этим не занималось), притом обычно грабители одевались настолько неприметно и выглядели настолько незапоминаемо, что я не мог их толком описать.

Отжатое оружие - посерьёзней отжатой мобилки. Следователь получит люлей если потом из этого оружия кого-то пристрелят (а он не обратил внимание на заявление).
Если ты не помнил приметы - ну хотя бы ты знал местоположение. Опять же преступник не может быть уверен что ты не запомнишь его лицо.
Кроме того не факт что обладатель пистолета не пустит его в ход, пистолет - не мобилка и не кошелёк. Нельзя быть уверенным, что ты спокойно подойдёшь к человеку и отожмёшь у него пистолет.

Taugeshtu · 22.07.2012, 04:15

хранить и использовать в целях самообороны

Ключевое слово - "хранить".
Исходя из действующего законодательства "хранение" оружия - это когда гладкоствол (не в курсе, можно ли у нас нарезное охотничье оружие иметь) лежит в обязательно железном сейфе. В незаряженом (если мне не изменяет память) виде. И разрешается его оттуда доставать только для транспортировки в чехле в незаряженом же виде.

И как быстро ты сможешь достать пистолет из чехла и снарядить его?
Можно нагуглить сам текст проекта закона, если найти в нём "ношение" - то это уже гораздо веселее. Но мне лень.

ABTOMAT · 22.07.2012, 05:42

http://lenta.ru/articles/2012/07/20/...erswillbeshot/
Как сообщают здесь, предполагается ношение.
Блин, было бы странно, если бы иметь разрешили, а вынимать из сейфа - нет. (Хотя у нас всё могут)

Amatsu · 22.07.2012, 10:35

1) Русский много пьет, дать каждому желающему в руки оружие - будут по пьяни друг друга стрелять, а на утро раскаиваться в ментовке
2) Я могу затащить неугодного человека к себе в дом и убить его, обставив это как "нападение грабителя и самооборона"

ABTOMAT · 22.07.2012, 11:18

Сообщение от Amatsu

1) Русский много пьет, дать каждому желающему в руки оружие - будут по пьяни друг друга стрелять, а на утро раскаиваться в ментовке
2) Я могу затащить неугодного человека к себе в дом и убить его, обставив это как "нападение грабителя и самооборона"

1. Да что уж там. Русский народ - народ рабов уже 1000 лет, причём очень хороших: сами ещё и просят чтоб им ничего не разрешали. В Молдавии и Прибалтике при разрешении оружия никакой массовой бойни не началось, а у нас непременно начнётся.

Агент ЦРУ докладывает начальству о наших воинских частях. Рассказал про пограничников, десантников, моряков.
- А еще у русских стройбат есть. Эти вообще звери, им даже автоматы не дают!

2. Конечно, ведь в США и ЮАР уже 300 лет только этим люди и заняты. Пусть лучше

Когда в лексиконе отсутствует понятие "trespass", то удалить наглого "незваного гостя" невозможно даже из собственного дома. Недавно по НТВ была показан сюжет о криминальной драме под Вышним Волочком. Женщина с двумя детьми скопила денег и купила дом в деревне. К ней повадились ходить двое местных "расписных", уголовников-рецидивистов, требовать денег на наркотики. Обнаглев от безнаказанности, они запугивали детей, били хозяйку, отобирали у нее все деньги, сьели все продукты и стали требовать прописать их в этом доме. Милиция на вызовы не приезжала - "у вас же никого не убили". Кончилось тем, что нервы хозяйки не выдержали, она достала обрез и застрелила обоих уголовников в собственном дворе. Действие совершенно законное - в Америке. А в России она получила за это не почетную грамоту от МВД, а 6 лет тюрьмы. Два малолетних ребенка остались в криминальной среде без средств к существованию. ...Два вора-рецедивиста - в минус, два вора-малолетки и мать-"убийца" - в плюс...
Точно так же посадили пенсионера-инвалида в деревне под Смоленском, который убил у себя дома уголовника, приходившего каждый месяц отбирать у него пенсию... Один грабитель - в минус, один убийца - в плюс...
http://xlt.narod.ru/texts/trespass1.html

ingko · 22.07.2012, 12:42

Сообщение от ABTOMAT

Ящитаю: очень хорошая инициатива.

Бандиты и так в рашке могут приобрести себе оружие, как показывает практика.
Обычные граждане же не могут, т.к. не хотят нарушать закон (а по закону не положено)

Если разрешить, то у граждан будет оружие самообороны.
Бандиты же, напротив, в здравом уме не пойдут "на дело" с собственным, на себя зарегистрированным пистолетом, т.е. им всё так же придётся приобретать его из-под полы.

Если скажете "теперь каждый наркоман будет со стволом ходить", то сейчас для получения разрешения на оружие (а сейчас можно иметь только охотничье ружьё) положено проходить медкомиссию, и никто не говорил, что её отменят.

Ну и опять же, есть много стран, где пистолеты разрешены, и преступность там пониже нашей.

Я тоже за! У бандитов и так всегда есть оружие. И это не травматическое оружие, которым, якобы нельзя убить, на деле это его "игрушечность" служит плохую службу. А когда у тебя "Стечкин" в кармане, ты его не вынешь при первом же конфликте. Убить же можно.

Да и идентификация такого оружия намного проще...

St_AnGer · 22.07.2012, 13:01

Инициатива хорошая, но есть одно. Жирное такое НО. Как показывает практика, даже приобретая простую травматику роиссяне начинают чувствовать что им никто не указ, и чуть что - пускать оружие в ход. Пофиг в каком случае - кто то не дал сигарету, обозвал и т.п. Поэтому, пока уровень морального воспитания резко не поднимется, это ну ваааще просто нереально опасная затея. Уровень огнестрелов возрастёт в 100500 раз.
Да и для правительства опасно

попыток покушения будет непересчитать, ятакщитаю

Gector · 22.07.2012, 13:08

Сообщение от St_AnGer

Инициатива хорошая, но есть одно. Жирное такое НО. Как показывает практика, даже приобретая простую травматику роиссяне начинают чувствовать что им никто не указ, и чуть что - пускать оружие в ход. Пофиг в каком случае - кто то не дал сигарету, обозвал и т.п. Поэтому, пока уровень морального воспитания резко не поднимется, это ну ваааще просто нереально опасная затея. Уровень огнестрелов возрастёт в 100500 раз.
Да и для правительства опасно

попыток покушения будет непересчитать, ятакщитаю

Не говоря уже о бравых джигитах и школьниках.

ingko · 22.07.2012, 13:14

Сообщение от St_AnGer

Инициатива хорошая, но есть одно. Жирное такое НО. Как показывает практика, даже приобретая простую травматику роиссяне начинают чувствовать что им никто не указ, и чуть что - пускать оружие в ход. Пофиг в каком случае - кто то не дал сигарету, обозвал и т.п. Поэтому, пока уровень морального воспитания резко не поднимется, это ну ваааще просто нереально опасная затея. Уровень огнестрелов возрастёт в 100500 раз.
Да и для правительства опасно

попыток покушения будет непересчитать, ятакщитаю

Не вырастет. Именно потому, что, якобы, травматика не убивает, ее так (в хвост и в гриву) используют. И потом, еще докажи, что я стрелял... С нарезным - всё не так просто. И народ у нас не убийца.

Taugeshtu · 22.07.2012, 13:31

И народ у нас не убийца.

Кругом архангелы, благодать божия...

Nerd · 22.07.2012, 13:47

Товарищ Гоблин поясняет (предсказывает?)

ingko · 22.07.2012, 15:00

Сообщение от Taugeshtu

Кругом архангелы, благодать божия...

Именно по-этому и надо иметь оружие... США так выросли.

Mr_F_ · 22.07.2012, 15:07

США так выросли.

вот именно, что выросли, они к этому привыкли, для них trespass и его последствия - нормальное явление, а у нас к такому не привыкли, поэтому начнётся затяжное злоупотребление этой возможностью имхо.