Извините, ничего не найдено.

impersonalis · 22.07.2012, 21:36

Есть тело страницы (HTML). Необходимо выделить из него все ссылки (так или иначе доступные пользователю [в том числе, отображаемые в виде картинок], но без учёта всяких интегрируемых объектов типа перехода при клике внутри flash-объекта [от которого в HTML останется лишь уопминание]). Т.к. я не обладаю всем множеством возможных комбинаций для тестов, то спрошу. Верен ли алгоритм:
найти вхождение <a - это будет левая граница.
От найденного вхождения до > найти параметр href - его значение = искомый url.
Или всё гораздо сложнее?

RegIon · 23.07.2012, 17:59

проще:



<script>
var obj=document.body.getElementsByTag("a");
for(var i=0;i<obj.length;i++)
           alert(obj[i].getAttribute('href'));
</script>

инклудим в страницу и все ссылки алертом

impersonalis · 23.07.2012, 21:00

Спасибо, но в реализации твоей многое сокрыто за непонятными мне методами. Нельзя или их более отвлечённо от языка описать?

ABTOMAT · 23.07.2012, 21:06



<script>
var obj=document.body.getElementsByTag("a"); // из body страницы берутся все элементы "a"
for(var i=0;i<obj.length;i++) // Перебор их
           alert(obj[i].getAttribute('href')); // Алертим атрибут href
</script>

Правда я не уверен что Имперу годится жабаскриптовая реализация (правда если у Ипмера нет веских причин делать свой парсер лучше воспользоваться услугами браузера). А ещё я бы советовал юзать jQuery:



<script>
var links = $('a');
for(var i=0;i<links.length;i++){alert($(links[i]).attr('href'))}
</script>

moka · 23.07.2012, 21:12

Если таки не в броузере а жабой, то тебе нужно искать открытие тега и закрытие. Чтобы подсветить, будет достаточно в открытии тега <a> до ">" добавить что-то типо:
style="background:#f00 !important"
Ссылка будет иметь тогда красный фон.
Если таки в броузере, делай примерно как описали. Если предоставишь пример html разметки, можно будет собрать jsfiddle пример.

ЗЫ, выкиньте же этот alert нафиг!

ABTOMAT · 23.07.2012, 21:17

Сообщение от MoKa

Если таки не в броузере а жабой, то тебе нужно искать открытие тега и закрытие. Чтобы подсветить, будет достаточно в открытии тега <a> до ">" добавить что-то типо:
style="background:#f00 !important"
Ссылка будет иметь тогда красный фон.
Если таки в броузере, делай примерно как описали. Если предоставишь пример html разметки, можно будет собрать jsfiddle пример.

ЗЫ, выкиньте же этот alert нафиг!

Не во всех браузерах работает console.log

SBJoker · 23.07.2012, 21:38

Регэкспом его!

moka · 23.07.2012, 21:51

Ну ты же не будешь разрабатывать в IE (в котором он не работает), поэтому использовать его нужно.

Разные броузеры по разному работают с alert'ами, некоторые не дают возможности отключить последующий скрипт, тем самым если ты запустишь такой код на огромной странице, с кучей ссылок, прийдётся зажимать enter или вырубать броузер, врубать снова и резко закрывать закладку (т.к. многие броузеры блокируют любой инпут мобальным окошком alert'а).

Разрабатывать нужно в FF + FireBug либо в Chrome. Можно заюзать также Espresso 2 (на маках рулит) для оффлайн разработки, там есть WebKit (как в Chrome) Inspector.

ABTOMAT · 23.07.2012, 21:57

Сообщение от MoKa

Ну ты же не будешь разрабатывать в IE (в котором он не работает), поэтому использовать его нужно.

Разные броузеры по разному работают с alert'ами, некоторые не дают возможности отключить последующий скрипт, тем самым если ты запустишь такой код на огромной странице, с кучей ссылок, прийдётся зажимать enter или вырубать броузер, врубать снова и резко закрывать закладку (т.к. многие броузеры блокируют любой инпут мобальным окошком alert'а).

Разрабатывать нужно в FF + FireBug либо в Chrome. Можно заюзать также Espresso 2 (на маках рулит) для оффлайн разработки, там есть WebKit (как в Chrome) Inspector.

Я в курсе. Для себя я использую console.log.
Когда вываливаю в Сеть примеры - меняю на alert.
Потому что например даже в FF без установленного FireBug вывод console.log не увидеть.
Всем постоянно говорю что Firebug нужно ставить но - как об стенку горох, а потом "а чо ничо не пишет?", надеюсь, ты меня понял.

impersonalis · 23.07.2012, 22:04

Сообщение от SBJoker

Регэкспом его!

Вариант конечно: нарезать по разделителям (пробелы, скобки <> и проч) страницу и прогнать элементы. Но мне казалось, что это более "в лоб". Думал регэксп использовать чтоб забраковать href-ы содержащие ссылки, получаемые в результате выполнения скрипта (т.е. не содержащие ссылки в явном виде).

moka · 23.07.2012, 22:22

Сообщение от ABTOMAT

Потому что например даже в FF без установленного FireBug вывод console.log не увидеть.
Всем постоянно говорю что Firebug нужно ставить но - как об стенку горох, а потом "а чо ничо не пишет?", надеюсь, ты меня понял.

MacOS X: Cmnd + Alt + K
Windows: Ctrl + Shift + K
Чтобы открыть штатный консоль. Он кстати как по мне намного лучше чем FireBug'овский.

ABTOMAT · 23.07.2012, 22:35

Сообщение от MoKa

MacOS X: Cmnd + Alt + K
Windows: Ctrl + Shift + K
Чтобы открыть штатный консоль. Он кстати как по мне намного лучше чем FireBug'овский.

Так было не всегда.
Хватит спорить с моими привычками.

Randomize · 23.07.2012, 23:59

Сообщение от impersonalis

Вариант конечно: нарезать по разделителям (пробелы, скобки <> и проч) страницу и прогнать элементы. Но мне казалось, что это более "в лоб". Думал регэксп использовать чтоб забраковать href-ы содержащие ссылки, получаемые в результате выполнения скрипта (т.е. не содержащие ссылки в явном виде).

Фактически ссылки это:

<a{блабла}href="{блабла}"{блабла}>{блабла}</a>

То есть:

#<a\s[^>]*href=\"([^\"]*)\"[^>]*>(.*)<\/a>#siU

impersonalis · 24.07.2012, 10:55

Сообщение от Randomize

Фактически ссылки это:

<a{блабла}href="{блабла}"{блабла}>{блабла}</a>

То есть:

Если я применю этот регэксп целиком к телу, то получу просто false, не так ли? На что опираться выбирая разделители для нарезки тела на потенциальные ссылки?

moka · 24.07.2012, 13:50

Начало тега всегда одно "<a" далее может быть что угодно кроме ">" вне кавычек (это не просто вычислить). Далее рано или поздно будет (не обязательно кстати) "href=", кавычка может быть двойная за ним, или одинарная. Далее идёт что угодно кроме закрытия кавычки. Потом идёт опять что угодно до ">" вне открытых каких-либо кавычек.
То что между кавычек у href="", является ссылкой на которую будет перенаправление.
Далее после ">" может быть что угодно до "</a>". Основываясь W3C, ссылки в ссылке не может быть, и броузеры тоже такое не позволят.
Всё что между <a ....> и </a> будет телом ссылки, там может быть картинка (<img />), элементы, или текст. А может быть даже пусто, т.к. можно сделать элемент ссылки блоком и отображать с background'ом - альтернатива img, и лучше по многим факторам.