Извините, ничего не найдено.

L.D.M.T. · 25.07.2011, 23:26

есть прога на блиц - пишу на заказ (почему взял блиц, потому что не требуется сверх возможностей и нужно сделать быстро), вопрос в следующем - нужно организовать печать отчетов на принтере, возможно кто-то занимался подобным?

вот что из полезного удалось найти

http://purebasic.info/phpBB2/viewtop...%ED%F2%E5% F0

impersonalis · 26.07.2011, 00:36

когда приспичило встроил окно ИЕ (в нём же и показывал свёрстанны в памяти html-отчёт). Из него же и печатал. Есть либа

moka · 26.07.2011, 01:06

Сообщение от L.D.M.T.

есть прога на блиц - пишу на заказ (почему взял блиц, потому что не требуется сверх возможностей и нужно сделать быстро), вопрос в следующем - нужно организовать печать отчетов на принтере

Чё-то у меня не вяжеться, ты хочешь сделать быстро и просто, но при этом взял блиц, который ну никоим образом с этим не вяжется..

C#, очень просто печатать. Также просто рисовать на лист для печати, используется тот же самый класс System.Drawing.

Отчёты от куда будут идти? Если например они будут в приложении их заполнять, дык так даже ещё проще, формы виндовсовские расставить очень просто в Form Editor'е, Visual C# Express.

impersonalis · 26.07.2011, 01:32

lbbrowse3.dll -> http://yandex.ru/yandsearch?clid=958...se3.dll&lr=213 -> http://www.forum.boolean.name/showth...920#post104920

tormoz · 26.07.2011, 01:35

печатает все что в буфере в форме рисунка
исходник потерял-4 года прошло
printer.zip

impersonalis · 26.07.2011, 01:39

Вариант. Но ИЕ удобней тем, что (как и любой браузер) выполнит компоновку объетов на страницу, разбиение на листы, поддерживает ориентации и прочее. В общем - выбирай исходя из ТЗ.

L.D.M.T. · 26.07.2011, 12:30

всем спасибо за помощь, но пример lbbrowse3.dll слишком заморочен (окно браузера таки открылось, но страницы не открывались) в конечном итоге я воспользовался стандартным сэмплом из пурика - меня в нем все устроило, только малец допилить надо. пример работы в аттаче.

SBJoker · 26.07.2011, 12:33

Мне кажется такого рода программы надо делать не на игровом движке.
А использовать более подходящее решение наподобие .NET

L.D.M.T. · 26.07.2011, 12:50

на самом деле, обычному человеку (не слишком замороченному компьютерами) глубоко насрать на чем прога написана - главное чтобы она работала

для примера, мой друган написал за 50 косых прогу на блиц для глазной клиники (сканирование сетчатки глаза по изображению)

impersonalis · 26.07.2011, 13:45

С другой стороны, как поётся в старой песне:
И нам лень извращаться, оптимизировать код:
В купе с мощной машиной отвыкли от всякого риска.
Тут простые задачи делаются в N слоёв фреймворков и апи, так что...
Хотя я старался бы избегать писать такие приложения.

moka · 26.07.2011, 13:53

"Один мой друг писал софт для запуска шатла на блице!", шатл правда упал..
Что за глупые оправдания из рода "главное чтоб работало", это ведь и отличает, лузяку-кодера от дельного программиста.
Тем более представь, вот заказчик показывает эту софтинку какому-то технически осведомлённому перцу, он смотрит на это дело, и вежлево говорит - "Знаете, софт какбы делает своё дело, но делает это медленно, плохо и вообще это очень старой школы программисты, сейчас такое вот можно реализовать с вдвойне меньшим бюджетом, и работать будет раз в 8 быстрее..".
Представьте реакцию заказчика - обида на свою глупость, ну тут уж ничего не поделаешь, но вот что-что а к вам он больше не обратится.
Большая часть компаний по разработки софта в UK, не имеют никакой рекламы, и забиты работой, почему? Да потому что продукты качественные, и сделаны как подобает, поддержка тоже удобная (MAV - очень блеать информативная ошыбка), и клиент доволен, его хвалят. И он будет вас хвалить и советовать - это лучшее что можно пожелать от клиента.

IGR · 26.07.2011, 14:19

если это не одноразовая работа, то лучше переходить на winForm\WPF !!

SBJoker · 26.07.2011, 14:50

Сообщение от L.D.M.T.

на самом деле, обычному человеку (не слишком замороченному компьютерами) глубоко насрать на чем прога написана - главное чтобы она работала

для примера, мой друган написал за 50 косых прогу на блиц для глазной клиники (сканирование сетчатки глаза по изображению)

Вот именно, твой друг "бомбила" от программирования. Срубить капусты и пропасть.

Почему блитз не лучший выбор для офисного/профессионального софта без потребности в 3Д визуализации?

Потому что:
1. Самописный GUI работает и выгялдит не как стандартный, это обычно работает не как ожидается и часто пугает пользователя. Плюс выглядит как халтура.
2. Все современные GUI-based приложения событийно-ориентированные. А блитз использует бесконечный цикл. Это означает что такие приложения выполняют чтолибо после события. В остальное время они бездействуют. Блитз отжирает ресурсы постоянно.
3. Приложение написанное на нормальном фреймворке типа .NET будет работать очень долго в будущем т.к. системное Api обычно очень медленно меняется. Блитз скорее всего будет испытывать проблемы в каждой новой версии ОС.
4. Это просто так же правильно и удобно как забивать гвозди бензопилой - технически можно, но выглядит со стороны по меньшей мере странно.

impersonalis · 27.07.2011, 15:59

2L.D.M.T.
как, всё-таки, решил проблему?

Reizel · 29.07.2011, 00:14

так поднимали же этот вопрос не раз здесь
А вообще, в блице должна быть функция (наподобие max-овской WaitSystem) - ждет любое сообщение к окну, и только после этого "отпускает" ))