Извините, ничего не найдено.

Arton · 26.05.2015, 02:20

Сообщение от ABTOMAT

Но почему в старых играх это было, и старые компы это тянули, а тут вдруг решили оптимизировать?

Сообщение от ABTOMAT

Ориентация на графодрочеров.

Сам спросил, сам ответил, ресурсы компа используют на другие вещи.

Давным-давно с оптимизацией плохо, по разным причинам конечно, но одна из них, желание заставить купить железо мощнее.

Сообщение от DStalk

Во всем виноваты консоли

Благодаря которым игры старались оптимизировать, в противном случае велик шанс регулярного выхода игр как крайзис 1. Игра есть, а компов под неё нет (на момент выхода).

impersonalis · 26.05.2015, 02:24

Сообщение от ABTOMAT

Сообщение от Arton

Сообщение от ABTOMAT

Раньше если в игре убил врага и он превратился в регдолльный труп, ты можешь пострелять ещё в него (или подорвать на ракете/гранате), чтобы труп принял желаемую позу. Например, я любил скидывать трупы с высоты, например, если он лежит на краю пропасти, то выстрелами его подтолкнуть к падению и зырить как он падает, ударяясь обо всякие выступы.
А теперь хрен — даже если трупы и регдолльные, то на пули больше не реагируют.

Такая нужная фитча.
Несогласен, оптимизация.

Но почему в старых играх это было, и старые компы это тянули, а тут вдруг решили оптимизировать?

Arton прсто имел в виду оптимизацию рабочих мест: раньше были Программисты, а теперь вместо них нанимают операторов ПК и прочих кодеров.

Arton · 26.05.2015, 02:26

Сообщение от impersonalis

Arton прсто имел в виду оптимизацию рабочих мест: раньше были Программисты, а теперь вместо них нанимают операторов ПК и прочих кодеров.

Сообщение от Arton

Давным-давно с оптимизацией плохо, по разным причинам конечно, но одна из них, желание заставить купить железо мощнее.

(Занимаюсь самоцитированием)
По моему очень веская причина делать как придётся (не считая халатность).

P. S. Теперь я знаю что имел ввиду на самом деле.

Samodelkin · 26.05.2015, 02:30

Сообщение от ABTOMAT

Олсо вот ещё вспомнил: в Half-Life 2 и Painkiller можно было при помощи болтов арбалета и кольев прикалывать врагов к окружению. Больше такого не было и нет.

В Crysis 3 можно если лук ставить на максимальную мощность.

Вы привели пример нескольких отвалившихся со временем фичей (кстати весьма сомнительных) и ни одной которые появились за последние 10 лет, а их много.

Достаточно привести пример Human Revolution. Это изначально консольная игра, при этом признанный шедевр, как большей частью консольной аудитории так и современниками первой части. При этом игра не копировала подход своей первой части 10 летней давности, а использовала современные нововведения в геймплее, актуальный на 2011 год сеттинг, сделала поправки с учетом изменившегося общественного мировоззрения, и тем самым смогла создать близкую к тем старым играм атмосферу через новые инструменты.

Между прочим были люди более старшего поколения, которые в начале 2000х критиковали Doom3 за пластмассовый бамп, а хл2 за нереалистичную физику (видите-ли от пуль в ящике должны быть дырки, а не рассыпание ящика на куски) и в общем до великого дума1 им очень далеко.

Кстати сам то я в этом году переигрывал фаркрай1 и надо сказать что в моих воспоминаниях 10 летней давности игра выглядела куда лучше. А вот на контрасте с современной реальностью старые игры подчас быстро сливаются. Есть конечно и хорошие примеры, которые и сейчас отлично играются, но их не так много как может изначально казаться. В общем главное не обманывать себя, иногда старая игра кажется хорошей, просто потому что связана с приятными воспоминаниями из детства, а вот запусти её сейчас и объективно сравни с современными и будет не так всё радостно выглядеть.

Arton · 26.05.2015, 02:34

Сообщение от impersonalis

Arton прсто имел в виду оптимизацию рабочих мест.

Или вариант когда читаешь титры игры, а там:
Штук 20 - 30 разработчиков (программисты, художники и т. д. во главе с геймдизайнером) и 100500 менеджеров ~~среднего звена~~ разных. Утрирую конечно, но такое видел.

Mr_F_ · 26.05.2015, 02:38

Больше нигде ничего подобного не было.

https://youtu.be/6wlvYh0h63k?t=142

Arton · 26.05.2015, 02:46

Сообщение от Samodelkin

Достаточно привести пример Human Revolution. Это изначально консольная игра, при этом признанный шедевр, как большей частью консольной аудитории так и современниками первой части. При этом игра не копировала подход своей первой части 10 летней давности, а использовала современные нововведения в геймплее, актуальный на 2011 год сеттинг, сделала поправки с учетом изменившегося общественного мировоззрения, и тем самым смогла создать близкую к тем старым играм атмосферу через новые инструменты.

Чтобы хороший сбор доставить пьесе,
Ей требуется сборный и состав.
И всякий, выбрав что-нибудь из смеси,
Уйдет домой, спасибо вам сказав.
Засуйте всякой всячины в кормежку:
Немножко жизни, выдумки немножко,
Вам удается этот вид рагу.
Толпа и так все превратит в окрошку,
Я дать совет вам лучший не могу.

Иоганн Гёте "Фауст"

Сообщение от Mr_F_

https://youtu.be/6wlvYh0h63k?t=142

Забыл про него, но он вроде ещё не вышл?

Сообщение от impersonalis

стремительное наращивание слоёв между железом и кодом

О да, обратная сторона универсальности. Плюс желание каждого запилить свой стандарт.

Mr_F_ · 26.05.2015, 03:12

Забыл про него, но он вроде ещё не вышл?

вроде пока в закрытой бете, друг играл

Samodelkin · 26.05.2015, 03:53

Сообщение от Arton

Иоганн Гёте "Фауст"

Недавно я был ознакомлен с работой Иммануила Канта "Критика чистого разума" и могу сказать что он весьма хорошо разбирается в компьютерных играх.

Окрошка -- это ГТА. А ХьюменРеволюшн -- наваристый борщ, у него есть вполне определённый вкус.

SBJoker · 26.05.2015, 12:05

Сообщение от Mr_F_

Mr_F_ · 26.05.2015, 12:44

За всё видео увидел только 1 раз как автобус на 2 ровные части разрезало, но особо реалистичным это не назовёшь. Остальное - вертексная деформация со сминанием колёсной части есть и в гта5, и с нормальными хайпольными тачками, а не этими кубами.

Видео на YouTube

SBJoker · 26.05.2015, 12:57

Ну для 1998 года неплохо, согласись.
за 16 лет, только хайполька добавилась, прогресса то ноль.

St_AnGer · 26.05.2015, 13:15

Сообщение от Mr_F_

https://youtu.be/6wlvYh0h63k?t=142

Я надеюсь что реалистичность боя всё таки изменится... А то получится что даже в первых Rainbow Six бои были реалистичнее.

Сообщение от Samodelkin

Между прочим были люди более старшего поколения, которые в начале 2000х критиковали Doom3 за пластмассовый бамп, а хл2 за нереалистичную физику (видите-ли от пуль в ящике должны быть дырки, а не рассыпание ящика на куски) и в общем до великого дума1 им очень далеко.

Кстати сам то я в этом году переигрывал фаркрай1 и надо сказать что в моих воспоминаниях 10 летней давности игра выглядела куда лучше. А вот на контрасте с современной реальностью старые игры подчас быстро сливаются. Есть конечно и хорошие примеры, которые и сейчас отлично играются, но их не так много как может изначально казаться. В общем главное не обманывать себя, иногда старая игра кажется хорошей, просто потому что связана с приятными воспоминаниями из детства, а вот запусти её сейчас и объективно сравни с современными и будет не так всё радостно выглядеть.

ВНЕЗАПНО к людям этого "старшего поколения" относился и я (в тринадцать то лет???) касаемо Дума 3 (ХЛ2 я боготворил). ПОтому что графика в думе 3 была конечно крута, но ппц не к месту. Единственное реальное достижение - тени от всего и вся, это было круто и шло даже на моей убогонькой mx440. А как игра - он говно и ему реально далеко до дума 1. Но они разного жанра, потому требовать от дума 3 той же драйвовости и экшена - глупо. Но опять же, нафига называть совсем другую игру Думом? Глупость. И с квейком 4 та же фигня, но там хотя бы сюжет типа сохранён. Да и вообще, тут долго распинаться ненадо, достаточно всего лишь посмотреть этот ролик:

Видео на YouTube

Всё наглядно показано. ДА блин, когда я в кваке в 97 году изобрёл рокетджамп (тогда ещё не знал что это фича такая, потому всецело гордился этим открытием) - я был рад просто до опупения. И всю игру проходил так, как хотел её пройти я, развивалась фантазия и с каждым разом я находил всё новые и новые пути прохождения. Последнее что меня смогло так зацепить S.T.A.L.K.E.R. Тени чернобыля (да, экшена там мало, но атмосфера... я прошёл эту Игру более 170 раз, и каждый раз по разному). А сейчас? Игры скучные стали. Поди туда, сделай то, убей воооооон того человечка в далеке из винтовки, пойди сдай задания. Блин, даже в древнем Project I.G.I. 2 экшена больше, чем в современных бэтлфилдах и колдах. Да, сейчас у них крутой сюжет (но, почему-то, один и тот же, под копирку), графоний, физика, однако они скучные... Шедевры появляются изредка, взять хотя бы Вольф последний - и сам Вольф и длц к нему нереально круты, и это именно за счёт реально старого доброго экшена достигается, я ни разу не пожалел что купил лицуху в стиме (хотя изначально я её покупал не из-за самого Вольфа, а из за гарантированного доступа к бетте нового Дума), взять ГТА 5 - она крута, и сюжет классный, и концовки все круты, и графика, и физика всего и вся, задания вообще шикарны. Это примеры Игр с большой буквы. Но они появляются ужасно крайне редко, и шанс выхода такой игры всё уменьшается и уменьшается... Современным игрока подавай игры с одной кнопочкой "пройти игру", или флеппи берд какой нибудь.

LLI.T.A.L.K.E.R. · 26.05.2015, 13:34

А всё идёт к тому, что играть в одиночку становится бессмысленно(если ты не ютубе-летспплейщик).
Либо на мобильниках и в браузере (соц.сетях).

это я имел в виду что в CS с ботами уже никому не будет интересно играть, к примеру

tirarex · 26.05.2015, 13:45

Сообщение от LLI.T.A.L.K.E.R.

это я имел в виду что в CS с ботами уже никому не будет интересно играть, к примеру

Ну так кс ориентирована на онлайн , боты там что бы были.

Смотри на Wolfenstein , Withcer 3 , Tes5 skyrim итд.
Там где делали только оффлайн - все вполне годно играется и не надоедает.
А вот тот же FarCry 3 - есть мультиплеер , но он никому не интересен ибо опять же оффлайн миссии , исследование на много веселее