Извините, ничего не найдено.

Morganolla · 09.09.2011, 22:46

Привет. Посоветуйте монитор до 7000р. для программирования, геймдевелопинга, играния, и просмотра фильмов (важность соответствует последовательности перечисления задач). Диагональ 21- 24 дюймов.
Полазив по инету мне приглянулся чисто теоретически - Philips 231S2C.
А ваше мнение???

Mr_F_ · 09.09.2011, 22:50

первый раз о таком слышу. в гугле не нашёл. 7000p - это вообще какое разрешение? обычно буква П означает что число перед ней - это кол-во пикселей по вертикали.
в таком случае можешь забыть об играх о_0. видюхи не вытянут.

Morganolla · 09.09.2011, 23:00

Я чаще пользуюсь яндексом - http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4560&hid=91052
Нацеливаюсь на стандарты 1600х1050 или 1900х1080.

Mr_F_ · 09.09.2011, 23:19

там кстати нигде ни разу не написано число 7000 о_0
насчёт 1900х1080 слежу за темой. моник надо будет менять.

Randomize · 09.09.2011, 23:41

Сообщение от Mr_F_

там кстати нигде ни разу не написано число 7000 о_0
насчёт 1900х1080 слежу за темой. моник надо будет менять.

7000р = 7 тыщ рублей

Mr_F_ · 09.09.2011, 23:44

o_0 не подумал
разрешения же классифицируют типа 720p, 1080p
написали бы хоть руб

SBJoker · 10.09.2011, 00:13

Я бы посоветовал купить недорогой моник на e-IPS матрице. Благо цены на дешевые модели уже приемлемые.

Отличает эти матрицы от p-IPS то что всего 6бит на саб-пиксель цветность, вместо 10бит на саб-пиксель. Однако TN матрицы так же 6 битные. Поэтому в плане цветности будет нехуже, а вот углы обзора (особенно вертикальные) и качество цвета отличные.

Вот достойные экземпляры в порядке увеличения цены:
(все модели отвечают след. требованиям, разрешение 1920*1080, 23"+, e-IPS)
1. ASUS ML239H - LED подсветка, цена в среднем 8000р, можно найти дешевле.
2. LG IPS236 - LED подсветка, 9000р
3. Viewsonic VP2365 - CCFL подсветка, 10500р.
4. DELL U2311H - CCFL, 12000р. (субъективно лучший из представленых).

Стоит отметить что во всех мониторах стоит одна и таже матрица производства LG (вообще e-IPS матрицы делает только LG).

<<Наглядное сравнение e-IPS и TN>>

ABTOMAT · 10.09.2011, 01:02

Чем пункт 4 лучше пункта 3 ?

SBJoker · 10.09.2011, 01:42

Чуть более удачная модификация матрицы, хорошая подсветка, хороший качественный корпус, с поворотной подставкой.

.Squid · 10.09.2011, 01:53

А как насчет времени реакции в 8мс? В играх не заметно?

ABTOMAT · 10.09.2011, 02:07

Сообщение от .Squid

А как насчет времени реакции в 8мс? В играх не заметно?

С 2006 года сижу с моником 8мс и проблем в играх не испытываю.

SBJoker · 10.09.2011, 13:03

Естественно TN обычно быстрее всех остальных матриц. Но производители не спят, почти у каждого монитора с относительно медленной матрицей есть дополнительный режим overdrive, который как бы "разгоняет" матрицу, уменьшая время отклика, в ущерб качеству. Может именоваться игровым режимом.

Вообще если только гамать то брать TN без вопросов. Для тех же кому жалко своих глаз, то стоит поискать что то получше.

И в качестве совета, перед покупкой монитора поищите на youtube ролики с качественными съёмками монитора в разных условиях.
На маркете можно почитать отзывы и взяв среднеарифметическое, составить своё мнение.

SBJoker · 10.09.2011, 14:00

Да чуть не забыл, есть золотая середина между TN и IPS матрицами, это MVA матрицы.

Они имеют высокие углы обзора, хотя при крайних значения происходит не большое осветление изображения (у TN инвертирование цвета, у IPS нет искажений).

Имеют цветность 8бит на сабпиксель, т.е. отображают 24х битный цвет. (TN и e-IPS отображают лишь 6 бит на сабпиксель, т.е. 18 битный цвет, p-IPS отображает 10 бит на сабпиксель, т.е. 30 битный цвет).

Так же MVA чуть быстрее IPS, т.е. более пригодна для игр.

Представитель:
ASUS ML249H - 1920*1080, MVA, 24", LED, HDMI - 9000р.

ffinder · 10.09.2011, 14:50

ога, вот оно что...
смотрю на ноуте при больших углах заметен dithering, а это оказывается 6 бит на канал, привет VGA адаптеры из забытого прошлого.
у самого стационарный монитор с PVA-OD матрицей, цветопередача годная, углы обзора тоже отличные. в играх очень редко есть артефакты, и то на сверх насыщенных цветах типа всё было красное, а потом резко всё зеленое, увидел это только в HL1.
причем монитору уже огого, 5 лет скоро. ясно, что новые будут и быстрее и с большей диагональю.
но вот от eIPS думаю стоит отказаться, потому что какое может быть качество цветопередачи на 18битном (всего 262 тысячи цветов вместо 16 миллионов).

SBJoker · 10.09.2011, 18:21

а ноутах дизеринг, т.к. надо экономить энергию. А на стационарных TN и e-IPS используется удвоение частоты кадров с через кадровым выводом цветов пикселей так чтобы оптический эффект смешивания давал требуемый цвет.

Т.е. как я и написал выше, у e-IPS цветность будет такая же как у TN.
Основной посыл треда лишь в том что альтернативные типы матриц стали стоит дешевле и уже стоит начинать слезать с TN.