Извините, ничего не найдено.

mr.DIMAS · 30.12.2013, 17:10

И да. Очередной станок. Делал в течение двух месяцев. На сей раз сделан полностью из алюминия, запилил также продвинутую программу управления с визуализацией - на шарпе. Планирую использовать его как гравировальный станочек( только гравер купить осталось

).
Рисунок рисуется в максе, затем скрипт перегоняет его в L-код который можно использовать в программе управления.

Видео на YouTube

moka · 30.12.2013, 22:08

Подумываешь ли использование готовых Open Source решений для CNC?

mr.DIMAS · 30.12.2013, 22:22

Неа, мне это неинтересно. Интересен сам процесс написания прошивки\программы управления. Позволяет лучше понять как всё устроено. Не так давно смотрел на grbl. Понял что слишком толсто и написал всё своё. В аттаче исходник прошивки для меги.
С механикой та же фигня. Ну не тянет меня тратить килобаксы на детали. Купил в строительном магазине алюминиевого профиля всякого разно и погнал. Никаких CAD не использовал - всё на глаз. Несмотря на это, конструкция получилась очень жесткая( на видео заметно что ручка "прыгает" по бумаге, но это чисто зазор между стержнем и корпусом ручки влияет ). Единственное, с чем лопухнулся, так это с направляющими - надо было ставить квадратную трубу, а не круглую - из-за этого есть продольный ход оси Y ). Механику делал дома при помощи: дрели( на стойке ), кучи сверел, зенковки, ножовки по металлу. Двигатели из принтеров. Кароч бюджетный вариант - любой сможет повторить - отпугнуть может лишь дохерища отверстий и куча винтов.

По деньгам: ЕМНИП, потратил около 2 500 руб.

moka · 31.12.2013, 22:29

Круто - согласен что процесс важнее всего.

Кстати есть движуха похожая - RepStrap - собрать свой RepRap принтер из подручных средств - это по сути очень подходит под твой случай.

Квадратные оси, они же прогибаются и имеют свойство быть не прямыми, и малейшая асимметрия может привезти к мелким вибрациям при кручении осей, что снизит качество.

Почему считаешь цилиндрические болты для осей не хорошим решением? Или скорее сложнее их фиксировать и найти запчасти для хорошего крепления/слайдов по ним?

mr.DIMAS · 01.01.2014, 16:53

Почему считаешь цилиндрические болты для осей не хорошим решением? Или скорее сложнее их фиксировать и найти запчасти для хорошего крепления/слайдов по ним?

На самом деле ШВП( шариковинтовая передача ) была бы намного лучше чем шпилька. ШВП обеспечивает охеренное передаточное усилие( за счет того что трение скольжения заменено трением качения ) и КПД. Но у меня не было желания заказывать ШВП, тем более что они минимум от 6 мм диаметром.

Кароч вот еще фотки механики.

moka · 02.01.2014, 01:15

Я тоже смотрел по Винтовую Передачу (Ball Screw), и они угу, дорогие на самом деле..