std

[mr.DIMAS]

такой вопрос:

при использовании конструкции вида

 
vector< int* > intList;
 
for( int num = 0; num < 10; num++ )
{
    intList.push_back( new int( num * (rand() % 20)) );
};
 
...// some shit here
 
for( register unsigned int i = 0; i < intList.size(); i++ )
{
     delete intList.at( i );
};
 
intList.clear();

не произойдет ли утечек памяти?

[falcon]

Не должно. С чего вдруг?

>>vector
>>intList

>>vector
>>List
руки оторвать тем, кто путает векторы и списки...

>>register unsigned int
для тестового примера тоже излишне.

и ваще, почему бы не пользоваться итераторами?

[mr.DIMAS]

Итераторами я пользуюсь, и списки не путаю с динамическим массивом, это просто для примера. Вопрос был поставлен для перестраховки. Спасибо.

Причина по которой я решил пользоваться вектором с указателями на тип, потому-что, когда начинаешь запихивать в вектор что-то новое он вызывает конструктор копирования, а в некоторых случаях это не приемлимо

[IGR]

как уже подметили, при обращении к елементам в любом контейнере следует обращятся через итераторы !! Это поможет избежать многих проблем !!

[mr.DIMAS]

Спасибо. Учту

[ffinder]

Сообщение от falcon

и ваще, почему бы не пользоваться итераторами?

Сообщение от IGR

как уже подметили, при обращении к елементам в любом контейнере следует обращятся через итераторы !! Это поможет избежать многих проблем !!

итераторы это и есть указатели.
Ваш Кэп.

[HolyDel]

чем это:

vector< int* > intList;
 
for( int num = 0; num < 10; num++ )
{
    intList.push_back( new int( num * (rand() % 20)) );
};
 
...// some shit here
 
for( register unsigned int i = 0; i < intList.size(); i++ )
{
     delete intList.at( i );
};

лучше этого:

vector< int > intList;
 
for( int num = 0; num < 10; num++ )
{
    intList.push_back(num * (rand() % 20));
};
 
...// some shit here
 
for( register unsigned int i = 0; i < intList.size(); i++ )
{
     intList.at( i )=0;
};

?

если же подразумевался new int[ num * (rand() % 20)], то нужен будет delete[]
и да - современным компиляторам начхать на register. хотя если тебе платят за байты кода...

[mr.DIMAS]

холи ты немного не понял мою мыслю. мне нужно вектор с указателями на тип а не просто вектор с типами.

[HolyDel]

т.е инт тупо для примера? в алгоритме что то серьезнее? в любом случае, указатели лучше все же занулять после удаления. так, на всякий случай.

[mr.DIMAS]

в алгоритме список пуль, ботов и прочего. инт для примера