Извините, ничего не найдено.

Gector · 21.12.2010, 19:53

Сообщение от ARENSHI

>>Таскать я его не собираюсь особо).
Тогда с чего ты решил что тебе нужен именно нетбук?) Под одеялом чтоли перед сном будешь кодить? x)

Ну так я не говорю что совсем не буду). Просто ставить особо некуда. Но нетбук именно из-за бюджета. Они дешевле. Не намного но дешевле.

Randomize · 21.12.2010, 20:09

Стационарину брать дешевле. Намного дешевле

Gector · 21.12.2010, 20:17

Сообщение от Randomize

Стационарину брать дешевле. Намного дешевле

Я знаю). У самого стационарник дешевле чем самый завалящий нетбук и на порядок мощнее. Но ставить некуда).

ingko · 21.12.2010, 21:46

Сообщение от Gector

Я знаю). У самого стационарник дешевле чем самый завалящий нетбук и на порядок мощнее. Но ставить некуда).

Блин, на пол поставил, и всё.

Что нам мозги конопатишь? Честно признайся, что на кроватке, под одеялом "ни только" кодить собрался!

Gector · 21.12.2010, 22:00

Сообщение от ingko

Блин, на пол поставил, и всё.

Что нам мозги конопатишь? Честно признайся, что на кроватке, под одеялом "ни только" кодить собрался!

Честно признаюсь. Да! Моделить и рисовать еще!)

SBJoker · 21.12.2010, 22:02

Ну для кодения то нетбук нормально, а вот моделить х.з. имхо загнул ты. Хотя 3д макс 3 вообще на 450мгц компе с видюшкой на 8мб работал.

Egor Rezenov · 21.12.2010, 22:04

Купил eMachines 250, за 8900 рублей. Фотошоп CS3 работает отлично. Демки физикса на блице работают отлично, макс ещё не запускал. Из игр пока ставил только Soldat - игра без падения FPS.

Gector · 21.12.2010, 22:04

Сообщение от SBJoker

Ну для кодения то нетбук нормально, а вот моделить х.з. имхо загнул ты. Хотя 3д макс 3 вообще на 450мгц компе с видюшкой на 8мб работал.

Ну само собой не "Аватар" делать).

Randomize · 21.12.2010, 22:18

Сообщение от Gector

Ну само собой не "Аватар" делать).

И аватар тоже. Рендер то оффлайновый.

Данил · 21.12.2010, 22:26

я на своем нетбуке спокойно работал в 3дмакс и даже делал лайтмапы!
1280х800, хватает для работы.

m_512 · 21.12.2010, 23:50

Пару лет назад закинул в гараж свой раритет, Пень MMX233Mhz, 64мб ОЗУ, 2мб видео. Дк на нем прекрасно работал 3DsMax5.1, кстать самая не забагованая, а главное... не требовательна к железу, все нужные инструменты у него имеются (я даже сейчас часто его юзаю, когда нужно сделать модель не больше 600Tris), и фотошоп... первый CS работал, но не больше 1024х1024 (если больше, то лагал).

Так что особо не заморачивайся, бери asus на атоме и будет тебе счастье)

Gector · 21.12.2010, 23:59

Пару лет назад закинул в гараж свой раритет, Пень MMX233Mhz, 64мб ОЗУ, 2мб видео. Дк на нем прекрасно работал 3DsMax5.1, кстать самая не забагованая, а главное... не требовательна к железу, все нужные инструменты у него имеются (я даже сейчас часто его юзаю, когда нужно сделать модель не больше 600Tris), и фотошоп... первый CS работал, но не больше 1024х1024 (если больше, то лагал).

Так что особо не заморачивайся, бери asus на атоме и будет тебе счастье)

Я до сих пор сижу на 6 максе. Так что мне подойдет).
Пожалуй так и сделаю.

m_512 · 22.12.2010, 00:06

Поставь 5.1... он шустрее шестерки и есть удобная гуя, которая врубается кнопкой "Y"))

ABTOMAT · 22.12.2010, 00:23

Тему не читал, сразу отвечал.
MSI Wind U120
Фотошоп - ок
Макс - ок
Блиц - ок
Семёрка (ХР если нужно) - ок
Халва 1 - ок
Ред Алерт 2 - ок
Вторую халву не ставил, может, даже в неё удастся поиграть.
Ещё маленькие игрульки для разгона скуки - ок
В разумных переделах, конечно, ментал рей не рендерю, но лоуполи модельки моделлить вполне можно. Разрешение 1024х600 - не радостно для макса и шопа, ну что ж делать, нетбук же, большего разрешения матрицы туда обычно не суют: глаза сломаешь. Да и старики помнят ещё ЭЛТ-пучеглазики с 800*600. На них моделлили, а на нетбуке и подавно!
Брал за 9600р (с хреновой батареей, с нормальной наверное 10-11к и вышло бы)
Сейчас U120 уже не делают (мож на складе где остался с уценочкой), их заменили WIND U2XX с более качественным процом, то есть всё вышесказанное применимо и к ним, цены похожие.

Асус ЕЕЕ Писи - тоже годная штука, у одногруппника такой. В принципе практически аналогичен моему, подробно не тыкал. Стоит ХР, хорошо играется Ballance, естессна нет не мой, так что не насиловал максами с шопами, но машинка оставила положительное впечатление. Порадовал Atheros WiFi, который помощнее моего Реалтека. Стоил >~ 13000 по словам обладателя.

Апдейт: прочитал тему, если для домашнего использования - бери неттоп. Раза в два дешевле нетбука + нормальный монитор и клава (вохьмёшь от старого компа), а ещё можно большинство их пркрепить прямо к заднице мониторв - вообще места не займёт. Правда по производительности - тот же нетбук.

Harter · 22.12.2010, 01:04

Я использую Samsung N140.
Понятное дело, что для серьёзной работы с графикой или для мощных вычислений дешёвый нетбук - не дело, однако как инструмент для создания 3D программ с требованиями казуалки - самое то. Так, все когда-либо сделанные мною игры на нём работают.
Например, сейчас запущен IDE, макс 9 (хотя стараюсь пятый юзать), фотошоп, плеер, скайп, миранда и, во имя кэпа, браузер (по производительности советую гугловский). Запросто бегаю в проводнике, компилю игру и, параллельно, даже конвертирую видео.
Батарея ~8 часов конечно доставляет, но сейчас нетбуки практически по той же цене, что я брал видел с 7 виндой, что как-бы намекает на выросшую производительность...
Если бы я брал другой нетбук, то это был бы ASUS Eee PC M101MT - нетбук-трансформер с мультитачем. В розетке видел по очень выгодной цене.