Вопросы по XNA.

[Nikich]

Не подходит. Неудобно генерировать, а если генерировать криво, мир будет шовным.

[pax]

Сообщение от Nikich

Не подходит. Неудобно генерировать, а если генерировать криво, мир будет шовным.

Гугли pixel perfect rendering

PS и не генерируй криво

[Nikich]

То есть, как я понимаю, все равно придется разбивать все на более мелкие текстуры?
Просто я думал, есть какой-то другой выход. Вот в 3Д же процедурные миры цельными делают, насколько я знаю.

[pax]

Цельными миры не делают, в том же майнкрафте чанки.

[Nikich]

Погодите-ка. То есть получается, что от процедурного мира нету толка, раз и его нужно на части разбивать?

[pax]

Почему нет? Процедурный мир - "бесконечный мир". Разве можно заранее "бесконечный мир" сделать? Плюс есть разнообразие всегда, при старте новой игры.

[Nikich]

Ага, с бесконечным и случайным мирами понятно.
Но все же, разве нет хоть какой-нибудь выгоды в использовании процедурного мира по сравнению с обычным, если речь идет не о бесконечных и случайных мирах?
Я уверен в том, что по памяти процедурный мир выигрывает. Ведь фактически, нужно хранить лишь переменные, что влияют на генерацию ландашафта для того, чтобы ландшафт все время был одинаковый.
Но вряд ли это единственный плюс.

[pax]

Посмотри на карты гугла или яндекса. Тоже все из квадратных ячеек

[pax]

Вообще тебе надо искать что-то типа gigatexture (megatexture) и стримминг.

[Nikich]

Этот факт хорошо известен пользователям со стажем: загрузка игр, антивирусное сканирование, дефрагментация, форматирование и т. д. на современных (2009) компьютерах длится куда дольше, чем на компьютерах 10-летней давности.

ЯННП. Мы деградируем, что ли?

[pax]

Объемы данных растут просто. Я начинал с жесткого диска в 200Мб, сейчас у меня в сумме 3,5Тб. Если посчитать, то в сравнение с 2Тб мой первый винт имел объем в 10000 раз меньше. А скорость его была в 0,7Мб. - всего примерно в 100-200 раз меньше.

[Nikich]

Ясно.
Так, всё же с векторами какие-то проблемы.

{
            playerMoves = false;
            if (Keyboard.GetState().IsKeyDown(Keys.D))
            {
                playerSpeed.X += 5;
                playerMoves=true;
            }
            if (Keyboard.GetState().IsKeyDown(Keys.A))
            {
                playerSpeed.X -= 5;
                playerMoves = true;
            }  
            if (Keyboard.GetState().IsKeyDown(Keys.W))
            {
                playerSpeed.Y -= 5;
                playerMoves = true;
            }  
            if (Keyboard.GetState().IsKeyDown(Keys.S))
            {
            playerSpeed.Y += 5;
            playerMoves = true;
            }
            if (playerMoves == true)
            {
                playerSpeed.Normalize();
                playerSpeed *= playerAbsSpeed;
                playerPosition += playerSpeed;
            }
        }

Если нажать влево, а затем вправо, Player улетает непонятно куда( если мониторить playerPosition то улетает он в NaN,NaN ). Что я не так сделал?
З.Ы. знаю что дело можно исправить, если добавить

playerSpeed = Vector2.Zero;

в самое начало, но интересует из-за чего происходит непонятка с координатами без этой строчки.

[pax]

playerSpeed.Normalize(); от нулевого вектора будет непонятно что, это же приводит вектор к единичной длине. А так ты сначала делаешь вектор по X = -5, а потом снова ноль и вот результат.

[Nikich]

Можно ли сделать двумерный массив списков? Ну или одномерный.
Если да, то как?

[pax]

Двухмерный:

public List<int>[,] myListsArray; 


Но не забудь каждую ячейку массива инициализировать новым списком.