Извините, ничего не найдено.

-=Jack=- · 05.04.2009, 11:14

>странно, почему они так легко повелись
>похоже авторы не рекламу потратили в 10 раз больше усилий и времени, чем на сам движок...
Хорошая реклама - залог успеха

Mr_F_ · 05.04.2009, 14:17

гдэ гдэ вы видите рекламу ксорса

moka · 05.04.2009, 18:27

Mr_F_, к примеру посмотри на "рекламу" Sigel'а, кроме постов на форуме и немного информации больше ничего нету, зато разработчик прогрессивнее разрабатывает движок, "не отвлекаясь".
Теперь посмотрим на Xors3D. У него 2 сайта: rubux.net и xors3d.com - этот новый, и как видишь красивый и функциональный.
Примеров на Xors3D весьма ен мало, и мною проделанные примерчики шейдеров и т.п. очень привлекают своей наглядной крсотой народ, кто сравнивая с графикой на блице, сразу желают шейдеров. Тут правдо их ожидает подвох, потому что шейдера нужно изучать ну это ладно..

Второе Xors3D проще установить, и можно использовать под B3D,BM,C++ и т.д. тоесть он не привязанный к инструменту, таким образом он расширяет круг - но это не делает его по сути лучше. Т.к. наличие шейдеров - сразу откидывает старые видяхи, плюс проекты с шейдерами это не аркадки и не казуалки, а хорошие и серьёзные проекты, такой проект комманде новичков не написать, хотябы и 5%. А если серьёзная разработка - то будет использоваться C++. Таким образом мы имеем не актуальных как для Promotion'а готовыми проектами покупателей, а лишь любителей, кто всёже купил движок. Для зарубежных заработков, цена движка - дешовая, и это плюс для них, на пиво разрабы себе могут позволить. Лично я не вижу будущего в этом движке, т.к. он не далеко на данном его состоянии по функционалу ушол от B3D, т.к. разрабы в основном брали за основу философию B3D, синтаксис, интерфейсы и всё остальное. Что по мне уже не актуально с нынешними требованиями к проектам, и той технологичности которые они требуют, подобный интерфейс неудобен.
Имхо.

Данил · 05.04.2009, 22:22

MoKa культурно обкакал ксорс)... будущего нет, если так поразмыслить, действительно.... но много ли на б3д проектов? они есть, да. и на ксорс будут. разница только в производительности, по сути. а для чего ксорс делался? так же по сути - заменитель б3д, производительность + шейдеры... и се.

почему пишем игры на б3д, хотя уж очень старая штучка? для души. и на ксосре будем писать для души.

а те, кто строят большие проекты - даже и не смотрят в сторону такого, как б3д.

а для казуалок и т.п. ... 3д тетрис с шейдерами, чего уж там... )
плюс - сейчас на большинствах компах есть все это, а на том, где нет- на тех компах и не играют в такие игры. точнее, навеняка не играют вообще...

Mr_F_ · 05.04.2009, 22:47

нормальный двиг ксорс)
конечно приходится делать сайты и пр деньги то всегда нужны.

что-то путное на нём сделать можно если иметь мозг, крутую медию и вовремя репортить Рендеру о багах)

---
попытался тут на днях кстати АО сделать... нижний со сравнением нормалей, верхний только с использованием дептха:

HolyDel · 05.04.2009, 23:02

какое же это АО? это же просто depth карты, разве не?

05.04.2009, 23:16

Mr_F_
выложи рендер с наложением AO поверх цвета

Mr_F_ · 05.04.2009, 23:19

если б это была дептх карта было б тупо от черного к белому вдаль.
так видней?

ноис по хорошему конечно весь убирается блюром но пока лень подцеплять

HolyDel · 05.04.2009, 23:37

да. так виднее

G.A.D · 06.04.2009, 00:39

прикольная машинка))

Mr_F_ · 06.04.2009, 00:57

спасибо неизвестно куда исчезнувшему моделлеру Василию)
а текстурка на ней старой версии... там щас получше уже

.Squid · 06.04.2009, 01:33

Булку совершенно не читаю, но товарищ сообщил, что тут обижают Ксорс.
Мне, конечно же, понятно, что есть люди, которым он нравятся, есть те, кому он не нравится. Это нормально. Всем не угодить. И чтобы там не говорили про будущее, бла-бла-бла, никому не нужное наследие блитца. Считайте так дальше. А мы будем продолжать трудиться над улудшением Ксорса. Хотя это было и есть нелегкое занятие. Сразу, когда Knightmare ушел в армию, а Ксорс буквально упал на плечи Рендера и меня, у нас был культурный шок. До этого ни он, ни я толком с ДХ не работали. Обилие кода, местами совершенно некомментированного, всиляло страх перед чем-то огромным и непонятным. Со временем все стало понятнее. Но легче не стало - Рендер и я, помимо Ксорса, еще должны были учиться и заканчивать университет (а у меня лично еще и второе образование есть), а еще вроде и жить на что-то надо (да и хостинг не бесплатный. Спасибо Тормозу, который приютил rubux.net).
Поэтому отрицательные отзывы по поводу Ксорса не столь обидны, как вызывают недоумение. Вот зачем тут вариться в собственном соку, обсусоливая недочеты движка, а не просто написать на саппорт ([email protected]), что мол так и так, тут такой-то косяк?
Спасибо тем, кто сообщает об ошибках и относится с пониманием.
Кстати, о какой рекламе шла речь?

Ичигорь · 06.04.2009, 01:51

Поп-ап.) Контекстной

moka · 08.04.2009, 23:33

Mr_F_, у тебя AO не ограничен на заслоняющее растояние, сделай чтобы он не чернел так далеко, вот под машиной это очень видно.
SSAO а не AO - кстати. Разница большая

, т.к. SSAO (Screen Space Ambient Oclussion) делается пост обработкой, а AO - это обширное понятие и обычно реализуется в рендерингах фатонами по физике света.
По сути затенение должно быть всё что рядом, а не всё что заслоняется

.Squid, лично я Xors3D не обижаю, а говорю как вижу, и помоему оно так и есть, если же нет, то конструктивно поправте. А если вы извлекаете из мною написанного что-то иное, мол "я говорю" "плохой ксорс", то это уже ваши выводы, и они неверны.

.Squid · 09.04.2009, 02:11

Сообщение от MoKa

.Squid, лично я Xors3D не обижаю, а говорю как вижу, и помоему оно так и есть, если же нет, то конструктивно поправте. А если вы извлекаете из мною написанного что-то иное, мол "я говорю" "плохой ксорс", то это уже ваши выводы, и они неверны.

С чего ты взял, что речь вообще о тебе?