Извините, ничего не найдено.

Mr_F_ · 09.09.2014, 22:59

cacheWriteFloat

а это что делает?
а на скрине у тебя TBN сломался

if( getFaceSmoothGroup mesh f != 0 ) then

это делать, кстати, не обязательно, getFaceRNormals даёт нормали с учётом всех смусгруп

mr.DIMAS · 09.09.2014, 23:15

cacheWriteFloat - пишет в файл. вообще это костыль

global cacheWriteFloat = WriteFloat

просто в максхелпе была такая фигня написана что типа можно функции "закэшировать" для быстрого доступа, в итоге оказалось что я лох и такой костыль не дает прироста в скорости работы скрипта. он действует например в таком случае

global cacheGFaceRNormals = meshop.GetFaceRNormals

В общем не важно.

Как TBN сломался, я ж тангенты вычисляю нормально( ты как-то кидал ссылку ).
Как лечить?

это делать, кстати, не обязательно, getFaceRNormals даёт нормали с учётом всех смусгруп

Учту, на гамедеве.ру запутали

Mr_F_ · 09.09.2014, 23:24

Как TBN сломался, я ж тангенты вычисляю нормально( ты как-то кидал ссылку ).
Как лечить?

а хз, по идее должно всё ок работать
мне причина не видна
у стены нормаль не должна была поменяться никак
скажи какие значения нормали у неё были и какие стали

mr.DIMAS · 09.09.2014, 23:27

Самое интересное что в игре, на третьем уровне на том же месте( меш в этом месте копипаста ) все норм. Пруф в аттаче. А разница только в масштабе, в игре масштаб маленький - чтоб физика хорошо работатала( не как на луне ). А в меню масштаб огромный - потому что там игрок не шастает.

Upd:

скажи какие значения нормали у неё были и какие стали

это долго

Samodelkin · 09.09.2014, 23:42

Сообщение от mr.DIMAS

Но в меню какая-то наркомания. Мне больше нраицца первый вариант с рассчитанными нормалями, но оставлю максовские - там их изменить хотя бы можно.

Мне кажется у тебя просто нормали сломались ещё в максе, когда ты видимо булевой операцией проём в стене делал (даже видно над проёмом). Их можно визуально отобразить в максе - проверь.

Я в общем немного SSAO поделал - он у меня помягче и по больше радиус. Я вообще считаю что естественный SSAO должен быть незаметный, если его видно - значит переборщили.
Но там ещё я хочу над бросанием лучей поработать и с размерами радиуса в зависимости от расстояния, так как выглядит не очень пока.
Я вообще по минимуму инструкций использую и возможно его получиться упаковать в 96 инструкций, то есть в версию 2.0.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ssao_scr1.png
Просмотров: 981
Размер: 512.1 Кб
ID: 20855

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ssao_scr2.png
Просмотров: 860
Размер: 144.4 Кб
ID: 20856

Mr_F_ · 09.09.2014, 23:45

ну у тебя его вообще не видно - смысла в таком нет.
на нижней картинке сплошной блюр - не забывай с учётом глубины блюрить, чтоб чёткие границы объектов оставались.

имхо хороший пример depth-only SSAO это Mafia 2.

Samodelkin · 09.09.2014, 23:54

Сообщение от Mr_F_

ну у тебя его вообще не видно - смысла в таком нет.

Ну это я настрою.

Сообщение от Mr_F_

на нижней картинке сплошной блюр - не забывай с учётом глубины блюрить, чтоб чёткие границы объектов оставались.

Там в принципе можно и не блюрить, но там рэндомная текстура, которая лучи отклоняет для шума 4х4, и видно повторяющийся шаблон, а было бы неплохо побольше размер, или как-то может комбинировать значения из двух текстур, не знаю, надо придумать.

Сообщение от Mr_F_

имхо хороший пример depth-only SSAO это Mafia 2.

Ну у меня то бюджетный.

mr.DIMAS · 09.09.2014, 23:55

Мне кажется у тебя просто нормали сломались ещё в максе, когда ты видимо булевой операцией проём в стене делал (даже видно над проёмом). Их можно визуально отобразить в максе - проверь.

Походу так. Скрины в аттаче.

Первый в игре, второй в меню. Видно что в игре нормалей по три штуки на вершину - то есть как надо, в меню по одной. Поправлю

И еще видны ужасно наложенные текстуры

mr.DIMAS · 10.09.2014, 01:56

Чуваки, открыл для себя Object Paint в максе - можно рисовать объектами по объекту. До этого расставлял деревца и траву в ручную( первый уровень ). Я впичали, ну почему я не нашел эту мегафичу раньше? Столько времени проебал.

Samodelkin · 11.09.2014, 21:01

Я уже не в восторге от RenderMonkey, оно уже пару раз зависало, а один раз зависло вместе с видеодрайвером - естественно вся не сохранённая работа терялась. Сам по себе RM вещь неплохая, но у него давно закончился жизненный цикл и AMD его предоставляет без какой либо поддержки и обновлений, видимо от сюда и проблемы на новых системах.

Сейчас попробую найти альтернативы.

mr.DIMAS · 12.09.2014, 01:00

Настало время сделать HDR. Кароч внизу скрин, как я понял суть методы в том чтобы в спец текстуру( например R32F ) отрисовать только HDR объекты( на скрине это лампа и отражатель прожектора ), затем размазать ее и замешать с уже отрисованным графонием. Поправьте если что не правильно сказал.

Samodelkin · 12.09.2014, 01:18

Сообщение от mr.DIMAS

Настало время сделать HDR. Кароч внизу скрин, как я понял суть методы в том чтобы в спец текстуру( например R32F ) отрисовать только HDR объекты( на скрине это лампа и отражатель прожектора ), затем размазать ее и замешать с уже отрисованным графонием. Поправьте если что не правильно сказал.

Хмм... больше похоже на обычные глоу-мэп, хотя там даже без R32F текстуры можно обойтись.
В моём представлении хороший HDR это когда всё в широком диапазоне, в том числе и текстуры для всех объектов. Но это нереально и обычно пользуются множеством упрощений и уж точно экономят на битности текстур.

Скинь ссыль на статью по которой делаешь.

mr.DIMAS · 12.09.2014, 01:37

Вот первое попавшееся что читканул.

http://www.realistic3d.com/Documents/hdr.pdf

Mr_F_ · 12.09.2014, 01:41

хдр это когда всё хдр.
когда источники света в более-менее реальных физ диапазонах, а не от балды 0-255.
глоу это уже доп эффект.

по твоей ссылке у них тоже кубмапы содержат значения в широком диапазоне.
то бишь там окошки в кубмапе не 1.0 яркости, а хоть 8, хоть 16, хоть 200.
затемняешь такую хдрку, одни окошки остаются - такое же и в реале видишь на объектах с невысоким коэфом отражательности, вроде как зеркало не выглядят, а источники света отражают, будто спекуляр. тупо потому что он яркий дофига, и умножение на маленький коэф не убивает его до конца.

mr.DIMAS · 12.09.2014, 01:58

Ну я хз тогда что мне нужно, запутали окончательно. Для источников света глоу обязателен.

Вообще я уже налепил эффектов, что видеопамяти много отжирает:
Гбуфер - 3 текстуры A8R8G8B8,
сасао( пока пылится на задворках ) - еще 1 A8R8G8B8
FXAA - еще 1 A8R8G8B8
Глоу - будет еще одна.

Ну а если сюда добавить мое большое разрешение экрана( 2560х1440 ) то памяти на текстуры маловато остается( хотя DDS решит эту проблему ).

Кароч, эффекты эффектами, а память не резиновая( у меня 512 Мб видеопамяти ).