Счастье

"Группа из 50 человек, посетившая семинар "Как стать счастливым", получила задание написать свое желание, упаковать его в шарик и надуть, указав свое имя на нем маркером. Теперь их запустили в комнату и попросили найти свой шар в течение 5 минут. Все отчаянно бросились искать, сталкиваясь друг с другом, был полный хаос.
В итоге за 5 минут никто не мог найти свой собственный воздушный шар.
Потом их попросили случайным образом взять воздушный шар и передать его человеку, чье имя было написано на нем.
Через несколько минут у всех был свой собственной воздушный шар.
Лектор сказал: "Именно это происходит в нашей жизни. Каждый отчаянно ищет счастья вокруг, не зная, где оно находится. Наше счастье заключается в счастье других людей. Дайте им свое счастье, вы получите свое собственное взамен. И это есть цель человеческой жизни."

[impersonalis]

Немного пафосно, но по делу.

[ABTOMAT]

Пафосные речи ни о чём для аудитории Вконтактика.

[Данил]

Выключите свой пафос, группа политиков и петросянов

[SBJoker]

Если я вообще что-то понимаю в русском языке, то "пафос" это как раз глубокая мысль в первом посте. А у нас тут скорее "скепсис" или на крайний случай "цинизм".

[moka]

Наивный дебилизм не далёких людей..
Жалко тех кто такое воспринимает с серьёзностью.

[Arton]

Сообщение от moka

Наивный дебилизм не далёких людей..
Жалко тех кто такое воспринимает с серьёзностью.

Аргументируй!

Нет, серьёзно. Не говорю что буду спорить с тобой, но интересен взгляд с твоей стороны.

[impersonalis]

Сообщение от moka

Наивный дебилизм не далёких людей..
Жалко тех кто такое воспринимает с серьёзностью.

Ты только что пожалел одного из философов (к стыду своему запамятовал имя его)

Сообщение от moka

Наивный дебилизм не далёких людей..

О как - 5 слов из них самое мягкое "наивный". Мне страшно узнавать взгляды на счастье других у такого человека. Или это троллинг? Хотя, скорее, багор.

ИМХО, как минимум, нормально любить дарить подарки, больше чем получать. Нетрудно увидеть, что такой подход приводит к взаимному одариванию. Ещё можно добавить про замыленность и абстрактность счастья с позиции индивида, и большую объективность с позиции внешнего наблюдателя, который условия для счастья создаёт.

Но подача в первом посте - ваниль.

[ABTOMAT]

Философов ругать нехорошо. Вот вам ещё высказывание с глубоким смыслом:

[den]

Суть может быть и верна, но данный текст которые её несет - просто ванильный пипец.
Таким стилем можно про всё что угодно рассказать.

[trq]

Этот тред тоже про политику.

Если вы согласны с написанным в ОП-посте - вы левый и либерал, если нет - правый и объективист

[IgorOK]

А что вы удивляетесь? Подобные притчи, один хрен, выливаются в пафос/ваниль/[подставить по вкусу]. У людей, которые привыкли критически оценивать любую мысль написанную в контакте, всегда негативно воспринимают попытки дать определение таким размытым понятиям как "счастье". Кто-то получает целуясь под дождём, а кто-то снюхивая дорожку с груди шлюхи. И у каждого своё понятие счастья.

[radiobutton]

написано все правильно. Но как быть интровертам?

Сообщение от moka

Наивный дебилизм не далёких людей..
Жалко тех кто такое воспринимает с серьёзностью.

Дожив до таких лет и не поняв простую житейскую истину - "как ты к людям, так и они к тебе", тогда мне кажется пожалеть нужно тебя.

Может у него друзей нет?

[IgorOK]

Сообщение от Diablo1909

Дожив до таких лет и не поняв простую житейскую истину - "как ты к людям, так и они к тебе", тогда мне кажется пожалеть нужно тебя.

Проверено. Не работает.