Извините, ничего не найдено.

NitE · 11.05.2012, 01:09

Современных моделей хватает лет на 5 пользования. А за это время можно и поменать уже.

А деньги за скорость конечно, в разы-ж быстрее чем простые харды. Но на ссд имеет смысл ставить только систему и игры/софт, так-что 120 или даже меньше должно хватить.

dimanche13 · 11.05.2012, 14:02

Сообщение от ABTOMAT

Так этаа в SSD же ограничение циклов перезаписи и што потом делать? Да и дорого чото: ну нихрена себе восемь штук за 120 Гб! За что такие деньжыщи? Да я себе лучше трёхтерабайтник возьму

ну тут даже спорить не о чем. ССД выигрывает у обычных дисков практически по всем параметрам:прочность, энергопотребление, шумность и прочие.
Про ограниченые циклы - вот ты флешкой пользуешься и наверное не паришься по количеству записей? Ну и тут так же.
и откуда такие цены заоблачные?
я брал 120Гб за 3600р (OCZ Agility 3 SATA III 2.5" SSD - Москва) это при том, что мой 250Г диск, который до этого стоял в ноуте, стоит 2600р.
Есть лишь 1 параметр, по окоторому ССД пока проигрывает - это объем.
Хотя говорят, что новая память типа TLC , будет дешевле и намного практичнее чем текущая MLC, но до этого еще дожить надо.
Ну и завершая свой флуд. Могу сказать что, заново установленная винда 7 на ССД загружается за 15-17 секунд, в то время как с ХДД грузилась минуту и более. PDF файл 500 страничный открывается мгновенно.
И знаешь я готов доплатить за это 1000р.

ARA · 11.05.2012, 14:27

В итоге все файлы успешно восстановлены прожкой Ontrack EasyRecovery Professional. Второй раз уже спасает! Вроде ничего не побито, проекты открываются.

St_AnGer · 11.05.2012, 18:43

SBJoker · 11.05.2012, 18:58

Точно включается, а не из гибернации выходит?

Иначе получается чудо, когда механика успевает сделать так много за такой малый промежуток времени.
Вообще смотря что считать началом отсчёта и что концом.

У меня ноут с момента старта загрузки виндовс (исключая время загрузки БИОС), до появления запроса на ввод пароля пользователя проходит не более 5 секунд. Ещё 2 секунды после ввода пароля до появления рабочего стола со всеми ярлыками и виджетами. И в это же время успевает загрузится KIS который весьма сильно тормозит процесс загрузки, параноидально проверяя всё что загружается.

HDD хороши как файлопомойки, где неважно среднее время доступа, число операций ввода-вывода в секунду, и высокоскоростной рандом доступ к данным.
В остальном, они эпично сосут, так же как любая аналоговая техника перед электронной.

Вообще HDD ещё будут актуальны долгое время из-за небольшой стоимости на единицу ёмкости. Но высокопроизводительный сегмент они уже сдали. Всякие Cheetah, Velocity Raptor и прочие эпично просрали все полимеры, и по цене стоят дороже при равной ёмкости. Их раньше то никто не брал почти теперь и подавно они ненужны.

Так же как оптические диски отсосали у флешек и карт памяти, так же как пленочные фотики отсосали у цифровиков, так же как скоро бензиновые автомобили отсосут у электрических (я надеюсь).

St_AnGer · 11.05.2012, 19:48

Сообщение от SBJoker

Точно включается, а не из гибернации выходит?

Иначе получается чудо, когда механика успевает сделать так много за такой малый промежуток времени.
Вообще смотря что считать началом отсчёта и что концом.

Именно включается. Только что выключил, аккум вытащил, вставил на место и включил. За начало отсчёта беру время с нажатия кнопки Power.
Включается он мгновенно почти. А вот выключается чего то реально долго, иногда почти минуту. Ну хотя с тем мусором, какой есть в системе, радует что она вообще работает.

dimanche13 · 12.05.2012, 10:11

мне нечего прибавить к словам SBJoker - все правильно сказал.
предлагаю отложить спор, до того момента как St_AnGer увидит,попробует,ощутит ССД в действии.
я сам их не продаю и никакой выгоды от их рекламы не имею, просто объективно ССД лучше

St_AnGer · 12.05.2012, 14:53

Пробовал, 3 с лишним года на них работал. Старый нэтбук Ёжик-901 оборудован как раз 2-мя ССД (медленый на 7 Гб и быстрый на 4 Гб).
Про медленный ничего говорить не хочу, он ужасен во всех отношениях.
Быстрый - ну так, на четвёрку с минусом по скорости. Хотя на том слабеньком нэтбуке 7-ка (спец.урезанная версия) тоже очень шустро загружалась.
Но это ССД старых поколений. Сейчас скорости гораздо выше стали, но не вижу смысла ближайшие лет 5-6 уходить обычных ХДД, т.к. последний купленный на 2 Тб (WD какой то там, black series) никогда не будет мной занят полностью, и его быстродействия хватит на ооочень долго. Взял его с огромным запасом, сейчас занято меньше пятисот Гб и есть абсолютно всё что мне нужно, и взял его когда он стоил что то около 3500 рублей. Интересно сколько будет стоить ССД на 2 Тб, если таковые имеются...

Спор считаю бессмысленным. Я не готов переплачивать со стоимости ССД сумму, равную стоимости планки хорошей DDR-3 памяти, при меньшем объёме, чем может дать обычный ХДД. Не за что пока что, нет ещё в ССД того, что прям поразило бы. Не отрицаю, ССД новее, лучше, прочнее и живучее чем старые добрые, хрупкие, механические ХДД. Но век ХДД ещё не прошёл. Технологии используемые десятилетиями так быстро не уходят со сцены

SBJoker · 12.05.2012, 16:42

на вкус и цвет все фломастеры разные.

RegIon · 01.07.2012, 10:15

Глюкнул жесткий на 250гб, ведет себя странно: при тесте биос-долго проходит, компом не определяться, а если долго "работает", то начинает пищать с некоторым интервалом (наверное хрень, которая считывает, стучится об край). Что посоветуете, желательно без потерь.?
Такой жесткий:http://www.qp-52.ru/products/compute...004_hn-m2.html

SBJoker · 01.07.2012, 19:21

есть два варинта: простой и сложный.

Простой: купить другой диск, скопировать на него всё со старого (если читается).
Сложный: скачать iso-образ Victoria (hdd tool), прожечь, загрузится с него. Провести тест механики и поверхности. Делать выводы.

impersonalis · 03.07.2012, 10:36

Сообщение от Костян

Глюкнул жесткий на 250гб, ведет себя странно: при тесте биос-долго проходит, компом не определяться, а если долго "работает", то начинает пищать с некоторым интервалом (наверное хрень, которая считывает, стучится об край). Что посоветуете, желательно без потерь.?
Такой жесткий:http://www.qp-52.ru/products/compute...004_hn-m2.html

На работе был 1в1 твой случай (тормоза, зависания, писк, вероятность сбоя растёт при длительной работе). Решил заменить винт. Сравнил скорости работы (замерял утилитой) на старом и новом (модель в обоих случаях одинаковая) - разница большая. На новом экземпляре глюков не было. Вывод: менять винт и не париться, имхо.

SBJoker · 03.07.2012, 11:08

У жеских дисков в прошивке есть такой параметр как время, которое можно затратить на чтение блока. У отказоустойчивых для предприятий этот параметр выставлен в диапазоне 5-30 секунд. У дисков для массового сектора этот параметр обычно равен бесконечности, или очень большой (несколько минут). Это означает что обычные диски пытаются прочитать сбойный сектор до победного конца. А диски для RAID довольно быстро помечают блок как сбойный и переводят весь массив в degraded состояние.

Поэтому, обычные диски с проблемными блоками работают медленнее, но работают. Или менять их, или пробовать утилитами найти все сбойные блоки и пометить их как плохие.